РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.01.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к Тарасову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Тарасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.11.2023 в общем размере 51 466 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 49 150 рублей 99 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 110 рублей 25 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 2 205 рублей 05 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 196 рублей 80 копеек, также проценты за период с 11.06.2025 по дату вынесения решения суда, проценты после принятия решения суда до момента фактического погашения долга.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 03.11.2023 между АО «ОТП Банк» и Тарасовым А.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «ОТП Банк» предоставило Тарасову А.В. кредит в сумме 47 324 рубля 87 копеек на срок до 03.11.2025 под 23,947 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом путём ежемесячного внесения платежей.
10.03.2025 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от 03.11.2023 перешли к ООО ПКО «АФК» в размере 49 150 рублей 99 копеек.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 03.11.2023 своей подписью ответчик Тарасов А.В. подтвердил свое согласие на передачу или уступку Банком своих прав (требований) по кредиту или договору третьим лицам.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 03.11.2023 составляет 51 466 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 49 150 рублей 99 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 110 рублей 25 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 – 2 205 рублей 05 копеек.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.11.2023 в размере 51 466 рублей 29 копеек.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 11.06.2025 по дату вынесения решения суда, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ после принятия решения суда до дня фактического погашения долга.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ займодавец вправе требовать также взыскания в судебном порядке сумм недополученных им доходов в виде причитающихся процентов, которые он мог бы иметь на момент окончания срока гашения займа при нормальном обороте событий, если бы ответчик надлежащим образом исполнял бы взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно расчёту суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 49 150 рублей 99 копеек, за период с 11.06.2025 по 21.01.2026 составляет 5 327 рублей 15 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № от 03.11.2023 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2025 по 21.01.2026 (дату вынесения решения суда) в размере 5 327 рублей 15 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия решения суда до фактического погашения суммы основного долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к Тарасову Алексею Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2023 в размере 51 466 рублей 29 копеек, проценты за период с 11.06.2025 по 21.01.2026 (дату вынесения решения суда) в размере 5 327 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 196 рублей 80 копеек, всего 60 990 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026