РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.01.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
с участием: представителя истца прокурора Спициной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Находкинского транспортного прокурора в интересах Доденко Олеси Михайловны к компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Находкинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Доденко О.М. с иском к компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD», в котором просит взыскать с компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» в пользу Доденко О.М. задолженность по заработной плате за работу на судне т/х ««<.........>» в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании прокурор Спицина А.С., просила удовлетворить исковые требования к компании «НОРТВЕСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД», ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Материальный истец Доденко О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика компании «НОРТВЕСТ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, однако судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389 КТМ РФ требование о выплате заработной платы и других сумм, причитающихся капитану судна и другим членам экипажа судна за их работу на борту судна, является морским требованием.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 года № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований», в силу п. 4 ст. 1 Международной конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов, от 10.05.1952 года, к которой присоединилась Российская Федерация, под «лицом, имеющим требование» понимается лицо, которое заявляет о наличии морского требования в его пользу.
В названной Конвенции к морским требованиям, в частности, относятся требования о взыскании заработной платы, причитающейся капитану, лицам командного состава или другим членам экипажа (п.п. «т» п. 1 ст. 1 Конвенции).
В силу ст. 57 КТМ РФ порядок приёма на работу членов экипажа судна, их права и обязанности, условия труда и оплаты труда, а также порядок и основания их увольнения определяются законодательством Российской Федерации о труде, настоящим Кодексом, уставами службы на судах и уставами о дисциплине, генеральными и отраслевыми тарифными соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами.В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьёй 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что 01.09.2024 между Доденко О.М. и компанией «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» заключен трудовой контракт о найме моряка, в соответствии с которым она принята на работу на судно «<.........>» на должность <данные изъяты>.
Согласно условиям контракта месячная ставка составляет 150 000 рублей.
В ходе проведения проверки Находкинской транспортной прокуратурой установлено, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы истцу, размер данной задолженности составляет 300 000 рублей.
До настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» в пользу истца Доденко О.М. задолженности по заработной плате за работу на судне т/х ««<.........>» в размере 300 000 рублей.
Так как истец, в силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд был освобожден, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Находкинского транспортного прокурора в интересах Доденко Олеси Михайловны к компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» удовлетворить.
Взыскать с компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» (место нахождения: офис 728-650, 41 авеню, Норс Тауэр, Окридж, Ванкувер, Канада (# 728-650 W.41st AVENUE, NORHT TOWER, OAKRIDGE CENTRE, VANCOUVER BC V5Z 2M9, CANADA), в пользу Доденко Олеси Михайловны, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №), задолженность по заработной плате в размере 300 000 рублей.
Взыскать с компании «NORTHWEST SHIP MANAGEMENT LTD» в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026