ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.06.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Теслиной Александры Вячеславовны об отмене заочного решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Находкинского городского суда от 12.03.2026 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к Теслиной Александре Вячеславовне о взыскании задолженности.
09.06.2026 от ответчика Теслиной А.В. поступило заявление об отмене заочного решения Находкинского городского суда от 12.03.2026, в обоснование которого указано, что ответчик уведомления о дате и времени судебных заседаний не получала, заочное решение суда не получала. Просила отменить заочное решение Находкинского городского суда от 12.03.2026.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу ст. 240 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.03.2026, 05.06.2026 копия решения суда вручена ответчику.
При этом, из материалов дела также следует, что судебные повестки, извещающие ответчика о времени и месте судебных заседаний, Теслиной А.В. получены не были, возвращены за истечением срока хранения. В связи с изложенным, суд полагает, что не получив судебную повестку о явке в суд, Теслина А.В. была лишена возможности явиться в судебное заседание, высказать свою позицию по настоящему гражданскому делу и представить доказательства в обоснование своих возражений.
В силу п. 2 ст. 244 ГПК РФ если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Согласно п. 3 ст. 326.2 ГПК РФ исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов.
При указанных обстоятельствах в силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Теслиной Александры Вячеславовны об отмене заочного решения от 12.03.2026 по гражданскому делу № 2-591/2026 (2-2411/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» – удовлетворить, заочное решение отменить.
Производство по делу возобновить по существу в том же составе суда.
Исполнение заочного решения Находкинского городского суда от 12.03.2026 по гражданскому делу № 2-591/2026 (2-2411/2025) приостановить до рассмотрения дела по существу.
Назначить по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к Теслиной Александре Вячеславовне, судебное заседание на 04.08.2026 года в 11 часов 00 минут в помещении Находкинского городского суда, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Школьная, д. 22, каб. 404 (тел./факс/адрес сайта суда (4236) 69-99-48, (4236) 69-98-47; nahodkinsky.prm@sudrf.ru), о чём известить стороны.
Судья Е.Н. Подложнюк