ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 ноября 2025 года <адрес>
Судья Магаданского городского суда Соболева В.А., с участием ФИО1, права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 7620 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не имеется, отводов не заявлено, заявления, ходатайства отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин, в общественном месте, на третьем этаже аэровокзального комплекса Аэропорт Магадан, расположенного в <адрес>, в стерильной зоне ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников САБ прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе. На требования полицейского, находящего при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
ФИО1 было разъяснено, что он за нарушение общественного порядка будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проследовать в служебный кабинет ЛОП в а/п <адрес> для составления административного протокола. На данное требование ФИО1 ответил категорическим отказом. ФИО1 отказался проследовать в дежурную часть ЛОП, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, к нему на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 и п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаивался.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 254500509; - рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное ФИО1, судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению: ИНН 2540041238, КПП 254001001, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте л/сч 04201А566660), счет получателя 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 18№, Идентификатор 18№, наименование платежа: штраф.
Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ОМВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья В.А. Соболева