ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н. при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руренко Александра Васильевича к Руренко Оксане Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Руренко А.В. обратился в суд с иском к Руренко О.М. с требованиями:
- определить супружескую долю Руренко Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде ? доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <.........>;
- включить ? доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <.........>; автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 1997 года выпуска, регистрационный знак №, паспорт ТС № в наследственную массу, открывшуюся после смерти Руренко Владимира Васильевича;
- признать за Руренко Александром Васильевичем право собственности в порядке наследования на ? доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <.........>;
на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 1997 года выпуска, регистрационный знак №, паспорт ТС №.
Истец Руренко А.В., ответчик Руренко О.М., в судебное заседание не явились, направили для участия своих представителей ФИО10 (представитель истца) и ФИО6 (представитель ответчика), которые в судебном заседании заявили ходатайства о заключении мирового соглашения по делу, просили суд его удостоверить.
В силу требований ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании изложенного, суд, изучив мировое соглашение, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.
Сторонам, согласно ходатайства, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.08.2026 между Руренко Александром Васильевичем ДД.ММ.ГГ. года рождения к Руренко Оксаной Михайловной ДД.ММ.ГГ. года рождения по гражданскому делу № 2-602/2026 (2-2481/2025) иску Руренко Александра Васильевича к Руренко Оксане Михайловне о признании права собственности в порядке наследования:
1. Признать за Руренко Оксаной Михайловной право единоличной собственности на квартиру со следующими характеристиками: местоположение: <.........>, площадь, 52,2 кв.м.; назначение: жилое; этаж: 02; кадастровый №.
2. В счет оплаты стоимости супружеской доли Руренко Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГ., в квартире со следующими характеристиками: местоположение: <.........>, площадь, 52,2 кв.м.; назначение: жилое; этаж: 02; кадастровый №, размере ?, причитающейся наследнику Руренко Александру Васильевичу, Руренко Оксана Михайловна выплачивает Руренко Александру Васильевичу денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Оплата производится путем перечисления доверенному лицу ФИО8 по следующим реквизитам:
Получатель ФИО9 р/сч №
Банк Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Корр/сч №
№
Обязательства по выплате компенсации за ? долю в праве собственности в вышеуказанной квартире считаются выполненным с момента перечисления Руренко Оксаной Михайловной денежных средств на расчетный счет доверенного лица, ФИО12.
3. Прекратить право совместной собственности супругов Руренко Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГ., и Руренко Оксаны Михайловны в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер VIN отсутствует, номер шасси (рамы) №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства №.
4. Признать право единоличной собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер VIN отсутствует, номер шасси (рамы) №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства №, оценочной стоимостью 1 040 000 (Один миллион сорок тысяч) рублей, согласно справке № от 10.07.2025, составленной ООО «Городской центр оценки», за Руренко Александром Васильевичем.
5. Стороны признают, что порядок распределения имущества, к которому стороны пришли в настоящем Соглашении, является справедливым и произведен в равном размере для каждой из Сторон.
6. Стороны взаимно признают отсутствие друг к другу каких-либо иных денежных требований по взысканию любых дополнительных компенсаций за имущество, указанное в п.п. 2,3 настоящего Соглашения, не упомянутых в настоящем Соглашении.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу № 2-602/2026 (2-2481/2025) иску Руренко Александра Васильевича к Руренко Оксане Михайловне о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.2 ст.153.11 ГПК мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк