РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.03.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., с участием ответчика Балюлина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балюлину Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Балюлину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 №) за период с 16.08.2019 по 15.04.2025 в размере 111 144 рублей 07 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 334 рублей 32 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Балюлин С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями.
Судом установлено, что 21.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Балюлиным С.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 950,19 рублей. Процентная ставка 27%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 466 дней.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из договора, заключенного с ответчиком.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно договору кредитования и условиям кредитования ответчик должен погашать заём ежемесячно и в установленный срок возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом, предусмотренные кредитным соглашением, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств оплатить банку неустойку.
Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счёту клиента Балюлина С.А.
В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял не надлежащим образом, произведя выплаты по кредитному договору в размере 27 059,02 рублей, в дальнейшем платежей по кредиту не производил, в результате чего возникла просроченная задолженность с 16.08.2019 по ссуде, с 17.10.2019 по процентам.
Согласно материалам дела, мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находки в отношении ответчика выносился судебный приказ № 2-1867/2020 от 26.07.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 101 258,69 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк».
13.02.2023 в отношении должника Балюлина С.А. отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по При морскому краю возбуждалось исполнительное производство №-ИП, которое было прекращено 24.03.2023 в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Между тем, задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно расчёту задолженности, произведенному Банком в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию на 15.04.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составила 111 144,07 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 96 981,57 рублей; просроченные проценты – 14 162,50 рублей.
Требования о взыскании неустойки (штрафов) по иску не предъявлены
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным. Наличие неисполненных перед банком обязательств ответчик не оспаривал, своего расчета задолженности при рассмотрении дела не представил.
При указанных обстоятельствах с Балюлина С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 21.06.2019 по состоянию на 15.04.2025 в сумме 111 144,07 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 96 981,57 рублей; просроченные проценты – 14 162,50 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 334,32 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балюлину Сергею Андреевичу удовлетворить.
Взыскать с Балюлина Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №) от 21.06.2019 года за период с 16.08.2019 по 15.04.2025 года в размере 111 144 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 334 рублей 32 копеек, всего 115 478 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026