РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мягчиловой Светланы Владимировны к Солодкову Александру Геннадьевичу, садоводческому некоммерческому товариществу «Находка» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии в жилой дом, возмещении морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мягчилова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконными действия председателя СНТ «Находка» Солодкова А.Г. по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <.........> с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; взыскать с Солодкова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, убытки, причиненные отключением электроэнергии: 67944 рублей (стоимость генератора), 10292,60 рублей (стоимость бензина), 3124 рубля (комплектующие для генератора).
В обоснование иска указано, что Мягчилова С.В. с 2017 является членом СНТ «Находка», в котором у неё в собственности находятся земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <.........>. Данный дом, в котором истец проживает вместе с несовершеннолетней дочерью, используется ими как единственное жилье. Ввиду чего, дом снабжен электроэнергией, водой и всем необходимым для постоянного проживания в нем. Для комфортного проживания в доме имеется вся необходимая бытовая техника: холодильник, морозильная камера, электрический чайник, электроплита, духовка, электрический насос, сплит-система, микроволновая печь, стиральная машина, водонагреватель и прочая электротехника. Оплата потребленной электроэнергии производится истцом на постоянной основе.
В субботний день 02.08.2025, когда истец находилась на работе, ей позвонила дочь, которая напугана, плакала, и рассказала о том, что какие-то люди залезли на столб возле их забора. Позже дочь снова позвонила истцу и рассказала о том, что погас свет, и она боится выйти на улицу из-за чужих людей, и отсутствие света дома её тоже пугает. Оставив работу, истец поехала домой. Подъезжая к дому, истец увидела лестницу, приставленную к столбу ЛЭП, на которой находился председатель СНТ «Находка» Солодков А.Г. Рядом с Солодковым А.Г. находился электрик СНТ ФИО8 Солодков А.Г. пояснил истцу, что ограничил ей потребление электроэнергии до 1кВт в связи с недоплатой за потребляемую электроэнергию.
В связи с прекращением подачи электроэнергии, ввиду отсутствия в доме воды и электричества, что привело к размораживанию холодильника и морозильной камеры, истец вынуждена была приобрести бензиновый электрогенератор стоимостью 66785 рублей, масло для его обслуживания стоимостью 1159 рублей. Доставка данного оборудования до дома обошлась истцу в 3000 рублей. Для подключения и обслуживания генератора были закуплены необходимые комплектующие на сумму 3124 рубля (чек от 03.08.2025).
Генератор использовался истцом не только для получения электроэнергии, но и для обеспечения дома водой, в связи с отсутствием центрального водоснабжения, ежедневно. Для работы электрогенератора использовался бензин марки АИ-92. За 12 часов работы электрогенератор потреблял в среднем 24 литра бензина. В период с 03.08.2025 по 09.08.2025 затраты на 170 литров бензина для генератора составили 10292,60 рублей, а именно: 03 августа – 45 литров (чеки на сумму 1256 и 1531,75 рублей); 04 августа – 50 литров (чеки на сумму 1838,10 и 1210 рублей); 05 августа – 25 литров (чек на сумму 1531,75 рублей); 06 августа – 50 литров (чеки на сумму 1462,50 и 1462,50 рублей).
05.08.2025 специалист из электротехнической лаборатории по просьбе истца произвел технический осмотр и замеры, и составил акт о том, что без согласия истца установлено и подключено реле ограничения мощности с установкой 1 киловатт, при которой ни один бытовой прибор в доме не может функционировать.
06.08.2025 специалистами ДЭСК на основании заявления истца произведены технический осмотр и замеры, составлен акт о том, что действительно установлено оборудование, ограничивающее мощность до 1 киловатта даже при минимальной нагрузке.
Истец полагает, что председатель СНТ Солодков А.Г. безосновательно, в связи с имеющимся между ними личным конфликтом, в нарушение действующего законодательства совершил самоуправство и сделал невозможным её проживание в жилом доме без воды и электричества с несовершеннолетним ребенком.
При отсутствии задолженности отключение электричества является противозаконным. СНТ «Находка» не является поставщиком коммунальных услуг истцу, через его сети к её дому поставляется электроэнергия и не более. Отключение электроэнергии за неуплату может производиться только в установленном порядке и только при наличии предупреждения потребителя об отключении. Однако председатель СНТ отключил свет без предупреждения.
Судом, исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве ответчика было привлечено СНТ «Находка».
Истец, уточнив в ходе рассмотрения свои исковые требования, просит признать незаконными действия председателя СНТ «Находка» Солодкова А.Г. по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: Приморский край, <.........> с 02.08.2025 по 06.08.2025; взыскать с СНТ «Находка» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, убытки, причиненные отключением электроэнергии: 67944 рублей (стоимость генератора), 10292,60 рублей (стоимость бензина), 3124 рубля (комплектующие для генератора).
В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО9, уточненные Мягчиловой С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, а также в дополнительных письменных пояснениях к иску.
Представителем истца в дополнительных пояснениях к иску, приобщенных материалы дела, указано, что с 2022 года по настоящее время истец и её 10-ти летний ребенок круглогодично проживают в жилом доме, расположенном в СНТ «Находка», другого жилья у них нет. Истец ежемесячно вносит предоплату за потребленную электроэнергию.
На основании решения общего собрания, оформленного протоколом от 22.07.2023, утверждены электрические потери в сетях товарищества в размере 13,49% с 01.02.2023. Действующий на тот момент в Приморском крае тариф, установленный агентством по тарифам Приморского края, составлял 3,75 рублей за кВт. При оплате потребленной электроэнергии истец учитывала проценты потерь в сетях 13,49%, используя приведенный и утвержденный собранием способ, фактически киловатты * 4.256(3.75*13.49%).
По решению общего собрания от 29.10.2024 тариф по оплате электроэнергии был повышен до 4,5 рублей (при этом тариф ПАО ДЭК поставщика электроэнергии составлял 4,07 рублей), потери в сетях – 0,43 рубля.
Согласно действующему законодательству содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электросетей, составляющих имущество общего пользования, в том числе потери в них электроэнергии, рассчитываются отдельно и оплачиваются из членских взносов.
Фактически размер членских взносов определяется общим собранием членов товарищества (п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о садоводстве).
Из приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов в электроэнергетике (вместе с Основами в ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») в п. 2 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым тарифам, населением признаются садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества.
Таким образом, члены СНТ должны оплачивать электроэнергию по тарифам, установленным региональными органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. При этом само товарищество не вправе устанавливать для своих членов повышенные тарифы. Решение собрания, удостоверенное протоколом № 2 от 26.10.2024, по вопросу № 2: Повысить тариф по оплате электроэнергии до 4,5 рублей (4,07 рублей тариф ДЭК, 0,43 рублей тариф на потери в сетях и расходы на имущество общего пользования. При повышении тарифа ДЭК – повышать на 0,43 рублей установленный тариф) – ничтожно в силу прямого указания закона, а не от признания его таковым судом. СНТ не обладает полномочиями по установлению тарифа, и не могло требовать от истца оплаты по повышенному тарифу.
Ограничив 02.08.2025 электроэнергию жилого дома истца, председатель СНТ действовал в нарушение действующего законодательства: отсутствует факт уведомления истца о наличии у нее задолженности, размера задолженности и неоплаты задолженности в установленный срок, за 10 дней до ограничения; отсутствуют основания применения решения собрания, удостоверенное протоколом № 2 от 29.10.2024 о стоимости потерь и 1 кВт по цене 4,5 рублей.
Федеральный закон о садоводстве установил правовые последствия, которые могут быть применены к должнику, - взыскание взносов и пеней в судебном порядке (ч. 10 ст. 14). Ограничение подачи электроэнергии, может быть только за подтвержденную задолженность по её оплате.
Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, которыми, вероятно, руководствовалось СНТ, устанавливают, что товарищество вправе ограничить режим потребления электроэнергии до погашения задолженности, но только за потребление электроэнергии, но не за оплату потерь. Указанные Правила также не предусматривают такое основание отключения электроэнергии как неуплата членских и целевых взносов.
Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, предусматривают, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для потребителя СНТ. За нарушение Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии предусмотрена административная ответственность.
В компетенцию органов управления садоводческого товарищества не входят вопросы прекращения и ограничения подачи электроэнергии. Правом на прекращение подачи электроэнергии ранее присоединенному к имеющимся сетям гражданину, ведущему садоводство на территории садоводческого товарищества, Закон о садоводстве садоводческие товарищества не наделяет.
В силу положений Федеральных законов об электроэнергетике, о садоводстве СНТ не может являться энергосбытовой организацией, органам управления товарищества не предоставлено полномочий вводить ограничение электроснабжения, а если данные действия произведены по инициативе физического лица, они являются противозаконными.
Таким образом, ограничение электроснабжения при наличии задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является незаконным. Сформировавшаяся задолженность может быть взыскана только в судебном порядке.
Перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются, согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ, в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Таким образом, по личному решению председателя СНТ «Находка» Солодкова, без каких-либо уведомлений о задолженности, без доказательства наличия у истца задолженности, семья истца фактически была лишена возможности нормально жить, поскольку без электричества и воды проживать в доме, тем более с ребенком, просто невозможно.
Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергией - потребителями устанавливают Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, положения которых не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы информации о принятии указанных мер. Установленный порядок такого ограничения председателем Солодковым соблюден не был.
Кроме того, председателем СНТ «Находка» Солодковым нарушены пункты 118, 119 Постановления Правительства № 354, ст. 546 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ.
Также СНТ не является энергоснабжающей организацией, в связи с чем, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или о прекращении подачи энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ. В силу положений Федерального закона № 217-ФЗ СНТ «Находка» осуществляет функции эксплуатационной организации в части электроснабжения применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов, выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией. Также СНТ является исполнителем коммунальных услуг, а не их непосредственным потребителем, поэтому эти услуги оказываются гражданам – членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые и являются непосредственными потребителями электроэнергии. СНТ не обладает признаками потребителя, поэтому не пользуется на праве собственности или ином законном основании жилыми домами своих членов. Применительно к СНТ потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого отдельного потребителя, чье энергопринимающее устройство присоединено к общей электросети товарищества, а не само товарищество, выступающее лишь в качестве посредника между энергоснабжающей организацией и гражданами-потребителями, являющегося потребителем исключительно в части использования электроэнергии на содержание общего имущества товарищества. Председатель СНТ – это должностное лицо, наделенное Уставом СНТ соответствующими полномочиями. Не исключается, что действия, в результате которых был причинен материальный ущерб, он совершил не в личных интересах, хотя действовал лично, а в интересах СНТ, о чем им указывалось при рассмотрении данного спора.
Представитель ответчиков Солодкова А.Г. и СНТ «Находка» ФИО10, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах на иск, просила в удовлетворении исковых требований Мягчиловой С.В. отказать.
В письменных отзывах на иск представителем ответчиков указано, что Солодков А.Г. является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. настоящий спор возник из отношений по снабжению электроэнергией собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ «Находка», где одной стороной выступает потребитель – истец, а другой – СНТ «Находка» как субисполнитель по договору электроснабжения № Н5169 от 01.05.2021, заключенного между ПАО «ДЭК» и СНТ «Находка». При этом Солодков А.Г. является лишь единоличным исполнительным органом товарищества. Кроме того, истец уплачивает денежные средства за потребленную электроэнергию товариществу, что подтверждается банковской выпиской за период с 01.11.2024 по 31.07.2025.
Членами СНТ были приняты решения об утверждении размера электроэнергии 4,07 руб./кВтч и размера потерь в электрических сетях – 0,43 руб./кВтч, что подтверждается протоколом № 2 от 29.10.2024 общего собрания членов СНТ «Находка». С 01.07.2025 Правительством РФ тариф за электроэнергию был повышен до 4,58 руб./кВтч. На основании протокола № 2 от 29.10.2024 собрания членов СНТ «Находка» от 26.10.2024, тариф за электроэнергию в СНТ «Находка» составил 5,00 руб./кВтч с учетом потерь в электрических сетях товарищества. Истец проигнорировала принятые общим собранием решения, производила оплату за потребленную электроэнергию без учета утвержденного размера потерь, что привело к образованию задолженности. Ввиду этого, правление СНТ «Находка» приняло решение о направлении в адрес истца предписания (уведомления) исх. № 50 от 15.12.2024 о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, о необходимости оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме и возможности введения товариществом частичного и (или) полного ограничения размера потребления электрической энергии. Истец проигнорировала уведомление СНТ «Находка», по состоянию на 26.07.2025 за истцом числилась задолженность в размере 3 922 рубля (недоплаты: 01.11.2024 – 488 рублей; 02.12.2024 – 488 рублей; 03.01.2025 – 488 рублей; 01.02.2025 – 488 рублей; 02.03.2025 – 244 рубля; 01.04.2025 – 244 рубля; 01.05.2025 – 244 рубля; 01.06.2025 – 122 рубля; 01.07.2025 – 1 116 рублей), образовавшейся за период с 01.11.2024 по 31.07.2025.
В связи с этим, правлением СНТ «Находка» было принято решение о введении частичного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении Мягчиловой С.В., собственника земельного участка по адресу: <.........>, что подтверждается протоколом № 9 от 26.07.2025 заседания правления СНТ «Находка». Так как истец ранее была уведомлена о наличии задолженности, которую она не погасила, товарищество приняло решение о введении частичного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении истца. Товарищество приняло меры, таким образом, действия товарищества по установке реле ограничения мощностью (от 1 кВт) были предприняты не произвольно, а в связи с наличием у истца значительной задолженности по оплате потребленной электроэнергии, сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, что является законным основанием для ограничения подачи в соответствии с п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
СНТ «Находка» вправе взыскивать с собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества, вне зависимости от членства, расходы на электроэнергию и принять меры воздействия к неплательщикам в установленном законом порядке (ч. 5 ст. 5, ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ). Установка ограничителя мощности была вынужденной мерой, направленной на побуждение истца к погашению долга и недопущению роста задолженности.
СНТ «Находка» направило Мягчиловой С.В. предписание (уведомление) исх. № 50 от 15.12.2024 о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, о необходимости оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме и возможности введения товариществом частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергией, что подтверждается почтовой квитанцией от 16.12.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69292403003990. Данное предписание (уведомление) было направлено истцу по адресу: <.........>. Таким образом требования п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 товариществом были выполнены. Истец в нарушение ч. 1. 2 ст. 153 ЖК РФ добровольно задолженность не погасила.
Утверждение истца о том, что наличие несовершеннолетнего ребенка является безусловным препятствием для ограничения подачи электроэнергии, не соответствует закону. Законодательство (в частности постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) не содержит такого исключения. Ограничение было техническим (установка ограничителя мощности), а не полным отключением, что в теории позволяло использовать электроприборы минимальной мощности. Полное отключение света, о котором говорит истец, могло быть следствием технических особенностей работы установленного реле при попытке одновременного включения нескольких мощных приборов.
Требования о возмещении полной стоимости бензинового электрогенератора в размере 66785 рублей, масла для его обслуживания в размере 1159 рублей, его доставки в размере 3000 рублей, являются необоснованными, поскольку данные электрогенератор остался в собственности истца и может быть использован в дальнейшем. Возмещению подлежат лишь расходы, непосредственно вызванные нарушением, которых в данном случае не имеется, т.к. ограничение было законным. Расходы на бензин и комплектующие также были вызваны добровольным выбором истца использовать электрогенератор, а не погасить задолженность и восстановить подачу электроэнергии в обычном порядке. Помимо этого у истца отсутствовала необходимость в приобретении нового бензинового электрогенератора. Согласно объявлениям, размещенным на сайте «Фарпост» бензиновые электрогенераторы с аналогичными техническими характеристиками, приобретенного истцом бензинового электрогенератора сдаются в посуточную аренду. Арендная плата за такое оборудование варьируется в районе 1000 рублей в сутки.
Действия СНТ «Находка» были правомерными и направленными на защиту имущественных интересов товарищества. Никаких неправомерных действий, унижающих достоинства или причиняющих нравственные страдания истцу, не совершалось. Страх и переживания несовершеннолетней дочери истца, на которые ссылается истец, являются субъективной оценкой ситуации, однако их причиной явились не законные действия СНТ «Находка», а несвоевременная оплата истцом потребленной электроэнергии, срабатывание установленного реле и отсутствие взрослого дома. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не имеется.
Ответчик Солодков А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав пояснении я своего представиля, дополнив, что он выполнял решение общего собрания членов СНТ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).
В силу ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Согласно пункту 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее чем за 24 часа до введения указанных мер.
Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила № 442), в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
В соответствии с п. 1 указанных Правил № 442 «субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.
Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами (п. 1(2) Правил).
Подпунктом «в(1)» п. 4 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 6 подп. «б» п. 2 данных Правил.
Согласно абз. 6 подп. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся в возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
Таким образом, садоводческим некоммерческим товариществам предоставлены полномочия по ограничению режима потребления при наличии у потребителя задолженности по оплате электроэнергии, в том числе перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по ее оплате.
Основаниями для прекращения электроснабжения в соответствии со статьями 26, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.
Пункт 2 Правил № 442 определяет обстоятельства, при которых возможно введение ограничение потребления электрической энергии, в том числе возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Пункт 4 Правил № 442 устанавливает, что ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика, сетевой организации или самого потребителя.
Таким образом, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории данного объединения могут быть ограничены в потреблении электрической энергии при наличии задолженности по членским и целевым взносам.
Судом установлено, что СНТ «Находка», согласно Уставу, является некоммерческой организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Основанная на членстве и объединяющая собственников (правообладателей) объектов недвижимости (земельных участков, жилых домов, садовых домов и др.) в границах ведения садоводства, осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными правовыми актами органов местного самоуправления и настоящим Уставом, решения органов управления Товарищества.
Организационно-правовая форма товарищества - товарищество собственников недвижимости (п. 1.2 Устава).
Целями деятельности товарищества являются: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с п. 6.3 Устава СНТ «Находка» все члены СНТ и собственники земельных участков, ведущие садоводство и огородничество без участия в членстве СНТ подключенные к электросетям СНТ, обязаны оплачивать расходы СНТ за потребленную электроэнергию по установленному общим собранием тарифу с учетом потерь в сетях СНТ выраженное в 10% доплате за каждый потребленный киловатт потребителем относительно установленного тарифа от поставщика энергоснабжения для СНТ «Находка» (компенсировать личное потребление электроэнергии) ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае несвоевременной уплаты платы за потребленную электрическую энергию, Товарищество вправе принимать меры к ограничению доступа и отключению потребляемой электрической энергии в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации и правилами технологического присоединения к ЛЭП товарищества. При ограничении должника от потребления энергосети по причине задолженности за электроэнергию, расходы за отключения и возобновление электроснабжения (подключение) - при условии полного погашения задолженности – компенсируются за счет должника.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования в Товариществе, а также части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих Товариществу, вводится ограничение режима потребления электрического энергии потребителя, в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442;
Член товарищества обязан: соблюдать нормы настоящего Устава, правил технологического подключения, требования и положения иных внутренних документов Товарищества, утвержденных решениями Общего собрания членов Товарищества; исполнять решения Общего собрания членов товарищества, а также решения, принятые Председателем Правления Товарищества и Правлением Товарищества в рамках, установленных законодательством и Уставом Товарищества полномочий и возложенных на них общим собранием членов Товарищества обязанностей (полномочий) (п.п. 3, 5 п. 6.3 Устава).
В силу п. 7.8 Устава в случае неуплаты взносов, плат и пеней Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно п. 7.11 Устава при выявлении комиссией фактов грубых, либо систематических нарушений порядка потребления электроэнергии (без электросчетчика, без опломбировки, подключение потребителя до счетчика, неудовлетворительное состояние электропроводки, нарушение схем учета электроэнергии), а также неоплаты платежного документа в установленные сроки, недопущение должностных лиц к проверке состояния электроустановок или приборов на земельных участках, виновные члены СНТ ограничиваются в потреблении электроэнергии от электросетей СНТ, до возмещения нарушителями причиненного СНТ ущерба (на основании акта комиссии, после решения суда). Подключение к электросети СНТ после ограничения потребления электроэнергии производится за счет нарушителей, в соответствии с правилами технологического подключения к электросетям СНТ. В случае нарушения собственником выше перечисленных нарушений более двух раз, выносится решение вопроса на общее собрание членов СНТ о полном ограничении собственника участка от потребления электроэнергии и возможности повторного подключения только после решения общего собрания собственников товарищества. При самовольном подключении к электросетям СНТ на собственника штраф с уплатой на счет СНТ, сумма штрафа определяется статьей КоАП РФ и принятых на общих собраниях.
Истец Мягчилова С.В. является собственником земельного участка, площадью 840 кв. м, кадастровый № и индивидуального жилого дома, площадью 31,2 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <.........>.
Согласно представленной членской книжке садовода Мягчилова С.В. также является членом СНТ «Находка», с 17.10.2017, участок размером 800 кв.м, расположен Сосновая, 17 СНТ «Находка».
Представителями СНТ «Находка» и МУП «Находка-Электросеть» определена граница балансовой принадлежности электросетей, подключенных к СНТ «Находка», о чем составлен акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (эксплуатационная ответственность сторон) от 15.04.2003.
01.05.2021 между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Находка» (потребитель) заключен договор электроснабжения № Н-5169, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
Протоколом № 2 очередного общего собрания СНТ «Находка» от 22.07.2023, проведенного в очной форме, принято решение об утверждении тарифа потерь электроэнергии 13,49%, принятого Правлением СНТ «Находка» с 01.02.2023 (т.е. при оплате за потребленную электроэнергию с 01.02.2023 считать потребление и потери: 3,75 руб./кВт + потери 13,49% = 4,256 (4,3) за кВт).
Протоколом № 2 очередного общего собрания СНТ «Находка» от 29.10.2024, проведенного в очно-заочной форме, 26.10.2024 принято решение о повышении тарифа по оплате электроэнергии до 4,50 рублей: 4,07 рубля – тариф, 0,43 рубля – тариф на потери в сетях и расходы на имущество общего пользования. При повышении тарифа ДЭК – повышать на 0,45 рубля установленный тариф без созыва общего собрания.
Согласно протоколу № 19 заседания правления СНТ «Находка» от 09.12.2024, в связи с тем, что собственники участков, в том числе, Сосновая, 17, игнорируют решения общих собраний по увеличению тарифов на электроэнергию; не обращают внимания на уведомления и напоминания по новым тарифам через группы WhatsApp «СНТ Находка» и «Неравнодушные», членами правления единогласно принято решение выписать предписание, в том числе, и Мягчиловой (Сосновая 17). Отправить почтой по адресам проживания с уведомлением о доставке и вручении.
15.12.2024 председателем Правления СНТ «Находка» Солодковым А.Г. собственнику участка в СНТ «Находка» по <.........> Мягчиловой С.В. выписано предписание и уведомление исх. № 50, из которого следует, что согласно выписке из банковского счета СНТ «Находка» Мягчилова С.В. оплачивает потребленную энергию по тарифу 4,256 рублей за кВт, а не по установленному тарифу 4,50 рублей за кВт общим собранием членов СНТ от 26.10.2024.
В данном предписании Мягчиловой С.В. также указано, что в случае несогласия оплачивать потребленную электроэнергию по установленному тарифу в СНТ «Находка», ей необходимо написать заявлению по применению режима самоограничения от ЛЭП СНТ «Находка» или Правление праве применить к ней режим временного ограничения, до выноса вопроса на ближайшее собрание о полном ограничении, в связи с её отказом принимать условия по оплате потребленной электроэнергии, в соответствии с Уставом СНТ «Находка» 12.11.2023 пункт 7 и правил подключения к ЛЭП и оплаты электроэнергии Протокол общего собрания № 2 от 22.07.2023. О принятом решении Мягчиловой С.В. необходимо сообщить до 17.01.2025 путем подачи заявления в Правление или на электронную почту cnt-nhk@yandex.ru.
Указанное предписание с приложением банковского счета по оплатам с января 2024, направленное Мягчиловой С.В. по почте 16.12.2024 по адресу: <.........>, последней получено не было и было возвращено отправителю 20.01.2025 по истечению срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).
Протоколом № 9 заседания правления СНТ «Находка» от 26.07.2025 принято решение о введении временного ограничения в электроснабжении участков, в том числе, и Сосновая 17, - т.е. установить приборы по ограничению по потребляемой мощности не более 2-х кВт. При невыполнении требований правления по оплате потребленной электроэнергии согласно решениям общих собраний членов СНТ, собственниками данных участков, включить в повестку ближайшего общего собрания членов СНТ вопрос о полном ограничении в электроснабжении вышеперечисленных участков.
02.08.2025 председателем правления СНТ «Находка» Солодковым А.Г. в присутствии электрика ФИО8 и члена Правления СНТ ФИО11 составлен акт установки № 1, согласно которому на опоре ЛЭП СНТ «Находка» установлен прибор ограничения по напряжению и току по адресу: Сосновая, 17 собственник Мягчилова С.В. по решению Правления СНТ «Находка» протоколом № 9 от 26.07.2025, в связи с несогласием собственника Мягчиловой С.В. оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу, утвержденному общим собранием членов СНТ «Находка» протоколом № 2 от 29.10.2024 с учетом потерь в электросетях СНТ «Находка» и акта балансовой принадлежности от 2003 между «Находка-Электросеть» и СНТ «Находка». От вручения акта установки и подписи в нем собственник участка Сосновая 17 Мягчилова С.В., оказалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не отрицалось стороной ответчиков, что ограничение предоставления услуги по электроснабжению на земельном участке, принадлежащим истцу Мягчиловой С.В., было инициировано СНТ «Находка». Между сторонами имеется спор относительно наличия у истца задолженности перед СНТ «Находка». При этом СНТ «Находка» доказательств, взыскания с Мягчиловаой С.В. задолженности в судебном порядке не представлено.
Как следует из пунктов 17, 17(1) Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).
Исходя из положений пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
По смыслу указанных правовых норм ограничение предоставления энергоснабжения затрагивает права потребителя на обеспечение безопасных и благоприятных условий пользования жилым помещением/нежилым зданием, в связи с чем, должно рассматриваться как используемая в исключительных случаях крайняя мера, подлежащая применению в строгом соответствии установленной процедуре. Порядок уведомления потребителя-должника установлен императивными нормами, содержащими исчерпывающий перечень способов такого уведомления.
Между тем, направленное в адрес истца 16.12.2024 предписание и уведомление о наличии у неё задолженности перед СНТ «Находка», которое истцом получено не было, не свидетельствует о соблюдении порядка уведомления потребителя о предстоящих ограничениях подачи электроэнергии, имевших место 02.08.2025.
Подпунктом «а» пункта 119 Правил № 354 установлены требования о том, чтобы избранный исполнителем способ предупреждения (уведомления) потребителя обеспечивал подтверждение факта и даты его получения потребителем и позволял установить, что потребитель получил такое предупреждение (уведомление) и поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.
Требования к уведомлению потребителя, содержащиеся в пункте 119 Правил № 354, являются специальными по отношению к общим положениям статьи 165.1 ГК РФ о вручении юридически значимых сообщений.
В силу вышеприведенных положений законодательства РФ не соблюдение установленного порядка ограничении режима потребления электрической энергии, является самостоятельным основанием для признания незаконным такого ограничения.
Кроме того, наличие у истца задолженности перед СНТ (которую истец оспаривает) не может служить основанием к лишению права пользования услугами по электроснабжению, поскольку при установлении данного факта ответчик вправе использовать иные способы защиты нарушенного права.
Учитывая, что СНТ «Находка» не соблюден порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотренный приведенными выше Правилами, суд приходит к выводу о незаконности действий СНТ «Находка», и как следствие удовлетворении требований Мягчиловой С.В. в указанной части.
При этом, учитывая тот факт, что Солодков А.Г., являясь председателем СНТ «Находка», устанавливая ограничения энергоснабжения дома истца, фактически выполнял решение членов правления СНТ, то в данном случае гражданско-правовую ответственности должно нести именно СНТ «Находка».
Рассматривая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в рассматриваемом споре требования истца связаны не с членством в СНТ «Находка», а направлены на получение от товарищества услуг по электроснабжению, факт нарушения прав потребителя услуги электроснабжения Мягчиловой С.В. неправомерными действиями юридического лица установлен, суд приходит к выводу о присуждении с СНТ «Находка» в пользу Мягчиловой С.В. компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей с учетом характера нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и охраняемых законом интересов сторон.
Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика убытков, причиненных отключением электроэнергии, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что в связи с отсутствием электроснабжения истец была вынуждена купить бензиновый генератор, комплектующие для него, а также приобретать бензин для заправки генератора для обеспечения себя и совместно проживающего с ней в доме несовершеннолетнего ребенка электроэнергией. Расходы по приобретению истцом комплектующих для бензинового генератора (вилка прямая, колодка (розетка) прямая, кабель) и бензина для его заправки обоснованы и подтверждены достаточными доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению на сумму 13416,60 рублей (10292,60 + 3124).
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с приобретением истцом бензинного генератора, поскольку бензиновый генератор остается в собственности истца, которым она может свободно пользоваться, используя по назначению, или распорядиться посредством продажи.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика СНТ «Находка» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мягчиловой Светланы Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Находка», председателю СНТ «Находка» Солодкову Александру Геннадьевичу удовлетворить частично.
Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Находка» по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <.........> с 02.08.2025 по 09.08.2025.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Находка» (ИНН 2508035871, ОГРН 1042501612108) в пользу Мягчиловой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда 20000 рублей, убытки 13416,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего - 37416,60 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2026