ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, при помощнике Соноповой А.Д., с участием государственного обвинителя Нуриевой В.И., подсудимого Бухарова А.А., его защитника-адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бухарова Александра Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 00 часов 32 минут, более точное время не установлено, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Бухаровым А.А. и Потерпевший №1, на фоне аморального поведения последней, произошла ссора, в ходе которой у Бухарова А.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений сформировался прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В указанные время и месте Бухаров А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 упала на пол, далее Бухаров А.А. нанес не менее 5 ударов обеими ногами в область груди Потерпевший №1, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел Бухаров А.А. взял кочергу и, используя её в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов в область груди, не менее 2 ударов в область живота, не менее 3 ударов в область спины, не менее 3 ударов в область нижних конечностей, не менее 3 ударов в область верхних конечностей.
Своими преступными действиями Бухаров А.А. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; рвано-ушибленные раны: правой локтевой области (одна), верхней трети левого предплечья (2), расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-ех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно; закрытый перелом латерального надмыщелка левой плечевой кости без смещения; закрытый перелом 5-6-7 ребер справа, осложненный травматическим пристеночным пневмотораксом (подкожная эмфизема), расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня; ушибы, ссадины мягких тканей грудной клетки, верхних конечностей, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Бухаров А.А. вину признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, вернувшись с работы, он не обнаружил свою сожительницу Потерпевший №1 Выяснилось, что Потерпевший №1 после употребления спиртного отправилась ночевать к Свидетель №3. Поэтому он очень разозлился, направился в дом к Свидетель №3. Когда он вошел в дом, Свидетель №3 и Потерпевший №1 стали его убеждать, что между ними ничего не было. Однако, исходя из обстановки в доме Свидетель №3, он понял, что его гражданская супруга спала именно с Свидетель №3. Разозлившись на потерпевшую, он ударил ее кулаком правой руки в область головы один раз и ушел домой к своей мачехе. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел на кухню дома своей матери, где распивали алкоголь Свидетель №1 и его мать Свидетель №2. За ним зашла Потерпевший №1, когда он ее увидел, то разозлился и ударил ее кулаком по лицу, от чего та упала на пол. Далее он продолжил наносить удары в область груди Потерпевший №1 ногами, затем схватил кочергу и продолжил наносить удары по телу потерпевшей. В общей сложности нанес около 10-15 ударов. Далее он выкинул кочергу на улицу и сел на диван. Далее приехали сотрудники полиции и задержали его. На вопросы суда пояснил, что в полном объеме признает вину по предъявленному обвинению, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Добавил, что сделал выводы, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртное вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3. Ближе к вечеру, захмелев, она направилась ночевать к Свидетель №3 Когда Бухаров вернулся с работы, он застал ее у Свидетель №3, приревновал ее к тому и ударил кулаком по лицу. После этого Бухаров ушел к своей мачехе, а она проследовала за ним. Уже в доме Свидетель №2 Бухаров стал наносить ей удары. Помнит, что нанес ей удар кулаком по лицу, а когда она упала от удара, продолжил бить ее ногами, а также кочергой по телу и конечностям. Сколько именно он ей нанес ударов, она не помнит. Далее Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции, которые и задержали Бухарова. Просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, т.к. они с ним примирились, тот ей возместил лечение, другие расходы, связанные с полученными травмами, а также возместил моральный вред. Просила суд принять во внимание, что именно ее поведение стало поводом для совершения преступления.
Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания были оглашены показания неявившихся свидетелей.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное совместно с Потерпевший №1, Свидетель №3 и Свидетель №2. Около 22 часов Потерпевший №1 ушла домой к Свидетель №3 по адресу: <адрес>. Свидетель №2 позвонила Бухарову и сообщила, что его сожительница находится дома у Свидетель №3. Бухаров приехал около 23 часов 40 минут и на его вопрос о том, где Потерпевший №1, Свидетель №2 показала, где живет Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Бухаров вернулся к ним домой по адресу: <адрес>, и был очень злой. После чего сразу пришла Потерпевший №1, Бухаров ударил ее в область лица кулаком один раз, от удара Потерпевший №1 упала. Угрозы убийством тот ей не высказывал. Когда Потерпевший №1 упала, Бухаров ногами пнул ее не менее 5 раз по телу. Он и Свидетель №2 просили его остановиться. После этого Бухаров взял кочергу и начал бить ею Потерпевший №1 по голове, телу, ногам и рукам. Бухаров нанес не менее 13 ударов. В это время Свидетель №2 сказала, что вызовет сотрудников полиции, если тот не остановится, поэтому Бухаров перестал избивать Потерпевший №1. Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции, которые приехали через 10 минут (л.д. №).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №3 распивали спиртное, при этом Свидетель №3 проявлял внимание к Потерпевший №1, та отвечала ему взаимностью. Свидетель №3 увел Потерпевший №1 к себе домой. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Бухаров, который искал свою сожительницу Потерпевший №1, на что она сказала, что Потерпевший №1 ушла к Свидетель №3. После ее слов Бухаров сильно разозлился, так как понял, что та ему изменяет. Далее она указала на дом, где Свидетель №3 проводил время с Потерпевший №1. После этого Бухаров зашел в дом к Свидетель №3, поругался с Потерпевший №1 и вернулся к ним. Вслед за Бухаровым пришла Потерпевший №1, которую Бухаров начал избивать, но слов угрозы убийством тот не высказывал. Так, Бухаров ударил Потерпевший №1 в лицо, отчего последняя упала. После этого Бухаров нанес той не менее 5 ударов обеими ногами в область туловища. После Бухаров взял металлическую кочергу и нанес ей не менее 13 ударов Потерпевший №1. Далее она вызвала скорую помощь и полицию, так как Бухаров был агрессивен. После этого приехала скорая помощь и полиция, Потерпевший №1 увезли в больницу, Бухарова забрали сотрудники полиции (л.д. №).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он пришел в гости к Свидетель №2 и Свидетель №1, которые проживают по адресу: <адрес>, там были Свидетель №1, Свидетель №2 и Потерпевший №1, с которыми он начал распивать алкоголь. Около 22 часов они с Потерпевший №1 пошли к нему домой, чтобы переночевать. Около 23 часов 40 минут в дом начал стучаться Бухаров Александр, он не хотел открывать дверь, но тот стучался 10 минут, и он открыл ему дверь. Тот сразу же прошел в зал, где спала Потерпевший №1 и начал с ней ругаться. Когда та встала, то Бухаров нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и вышел из дома, Потерпевший №1 ушла за ним, а он лег спать. Когда Потерпевший №1 к нему приходила, то никаких телесных повреждений на ней не было (л.д. №).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты бригадой скорой медицинской помощи была доставлена Потерпевший №1 с жалобами на боли в голове, в области грудной клетки справа, боли в локтевых суставах, тошноту, рвоту, общую слабость. Со слов Потерпевший №1 ему известно, что множественные удары по верхней части тела кочергой, кулаками ей нанес сожитель. Кровотечений у неё не было, были обнаружены: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей лица. Закрытый перелом 5-6-7 ребер справа, осложненный травматическим пристеночным пневмотораксом, подкожная эмфизема. Закрытый перелом латерального надмыщелка левой плечевой кости без смещения. Рвано-ушибленные раны левого верхней трети предплечья. Ушибы, ссадины мягких тканей грудной клетки, верхних конечностей. Потерпевший №1 была госпитализирована в хирургическое отделение для стационарного лечения. Восстановление после данных травм занимает от 30 до 40 дней в среднем, что расценивается как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня, в соответствии с п. 5.2.1 приказа № 172н от 08.04.2021 МЗ РФ (л.д. №).
Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский МСО СУ СК России по <адрес> поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что Бухаров А.А. нанес множественные удары кочергой Потерпевший №1 (л.д. №),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена придомовая территория и дом по адресу: <адрес> (л.д. №),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен деревянный одноэтажный дом по адресу: <адрес> (л.д. №),
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бухарова А.А. изъяты ботинки, штаны и кофта (л.д. №),
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «<данные изъяты>» изъята медицинская карта Потерпевший №1 (л.д. №),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; рвано-ушибленные раны: правой локтевой области (одна), верхней трети левого предплечья (2); б) закрытый перелом латерального надмыщелка левой плечевой кости без смещения; закрытый перелом 5-6-7 ребер справа осложненная травматическим пристеночным пневмотораксом (подкожная эмфизема); в) ушибы, ссадины мягких тканей грудной клетки, верхних конечностей. Данные телесные повреждения образовались в результате множественных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок, указанный в обстоятельствах дела, расцениваются: указанные в п. «а» как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-ех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно; указанные в п. «б» как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня; указанные в п. «в» как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. №),
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кочерга, одежда подсудимого, медицинские документы потерпевшей (л.д. №).
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бухарова А.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана. Суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В основу приговора суд берет: показания подсудимого, данные суду о том, что он действительно нанес удары рукой, ногами, а также кочергой потерпевшей по лицу, конечностям и телу; показания потерпевшей, данные суду о том, что именно подсудимый нанес ей множественные удары кулаком, ногами и кочергой, а также о том, что именно ее аморальные действия стали причиной и поводом для преступления; показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные в ходе следствия о том, что подсудимый нанес удары потерпевшей, в том числе множественные удары кочергой; показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе следствия о том, что подсудимый действительно нанес побои потерпевшей в его присутствии; показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе следствия о том, что у потерпевшей обнаружены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, а также о том, что со слов потерпевшей ее избил ее сожитель. По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения в отношении Бухарова А.А. обвинительного приговора.
Судом установлено, что действия Бухарова А.А. были направлены именно на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Сведений о том, что подсудимый действовал в рамках необходимой обороны либо при превышении ее пределов, суду не представлено. Также суд принял во внимание, что удары потерпевшей подсудимый наносил кочергой, которая была использована в качестве оружия.
Исследовав характеризующий материал в отношении Бухарова А.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Бухарова А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Бухарову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бухарову А.А., суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей; аморальность поведения потерпевшей, явившееся поводом для преступления; мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также настаивающей на прекращении уголовного дела; отсутствие судимости у подсудимого; <данные изъяты>; <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд принял во внимание, что подсудимый совершил указанное преступление в состоянии опьянения. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает, что указанное обстоятельство не следует признавать отягчающим. При этом суд принял во внимание, что судом достоверно не установлено, явилось ли в данном случае опьянение подсудимого поводом преступного поведения.
Не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайств потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
При этом суд принял во внимание мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства и последствия преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, данные о личности последнего, который характеризуется с отрицательной стороны, как вспыльчивый и мстительный человек, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Бухаровым А.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бухаровым А.А. преступления.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Бухаровым А.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Избранная в отношении Бухарова А.А. мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Максимова В.М. в ходе следствия в сумме 13 815 рублей 90 копеек, а также в судебном заседании в сумме 9 491 рубля 10 копеек, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Бухарова А.А. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бухарова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бухарову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 03 года, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Бухарова А.А. в виде содержания под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Бухарова А.А. из-под стражи в зале суда.
В случае необходимости зачесть Бухарову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Бухарова Александра Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23 307 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: кочергу – уничтожить; кофту, ботинки, штаны – вернуть законному владельцу; медицинскую карту – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия И.В. Николаев