ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с прекращением деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний стал правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись. Представитель заявителя просил рассмотреть требования в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Алёне Владимировне о взыскании задолженности.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, регулирующей правопреемство при реорганизации юридических лиц, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона. Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу пункта 2 статьи 58, пункта 1 статьи 129 ГК РФ. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.
Соответственно, правопреемство при реорганизации юридического лица относится к числу универсальных, то есть охватывает все имущественные и неимущественные права реорганизуемого лица, а именно к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются либо оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.
В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену правопреемника истца.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление «ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) на правопреемника ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Алёне Владимировне о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течении 15 дней.
Судья А.М.Щербак