ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» мая 2026 года п. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.1, при секретаре Подшиваловой А.А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО « ЦДУ Инвест» к Жилиной О.О.3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО « ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Жилиной О.О.3 о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12 091, 12 руб. , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовых расходов в размере 319, 64 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Жилина О.О.3 на слушание дела не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В ходе беседы по гражданскому делу представила в суд решение Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> о признании ее несостоятельным ( банкротом).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абз.7 п.1 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника (п.1 ст.131 Закона о банкротстве).
Из разъяснений, данных в п.п.27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «O некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.
В соответствии с положениями абз. 3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве указано, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Как следует из материалов дела, <ДАТА8> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило исковое заявление ООО ПКО « ЦДУ Инвест» к Жилиной О.О.3 ( <ДАТА9> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, поскольку <ДАТА10> судебный приказ о взыскании задолженности с Жилиной О.О.3 в пользу ООО ПКО « ЦДУ Инвест» был отменен. Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> должник Жилина О.О.3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий, член саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих « Синергия».
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым исковое заявление ООО ПКО « ЦДУ Инвест» к Жилиной О.О.3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Жилиной О.О.3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Галсанова С.В.1
КОПИЯ Верна С.В.4 Галсанова