ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года <адрес>
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диденко О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ЕАО ФИО7 представителя ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО (далее уголовно-исполнительная инспекция) ФИО5 о продлении испытательного срока ФИО2, осужденному приговором Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно- правового характера ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в Биробиджанский районный суд <адрес> с представлением о продлении испытательного срока на один месяц в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В обоснование представления заявитель указал, что постановлением Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена дополнительная обязанность: в день, установленный уголовно – исполнительной инспекцией, явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО. Однако в назначенный день осужденный ФИО2 в уголовно – исполнительную инспекцию не прибыл, в связи с чем, постановлением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: ежеквартально являться для беседы к штатному психологу ФКУ ФИО1 по ЕАО. Несмотря на неоднократно разъясненный порядок отбывания наказания ФИО2 должных выводов для себя не сделал ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушения установленных судом обязанностей: без уважительной причины не явился для беседы штатному психологу ФКУ ФИО1 по ЕАО
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО ФИО6 представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрения представления без его участия, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без участия осужденного ФИО2
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЕАО ФИО7 представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, просила суд продлить ФИО2 испытательный срок.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ суд в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию - ч.4 ст. 188 УИК РФ
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части
В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения - ст. 9 УИК РФ
При исследовании материалов представления, установлено следующее.
Приговором Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Этим же приговором на ФИО2 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию согласно установленному графику.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО2 возложена дополнительная обязанность – в день, установленный уголовно - исполнительной инспекцией, явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО. (л.д. 29-30)
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – ежеквартально являться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен под роспись с указанным постановлением. (л.д. 36-37)
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 уведомлен о явке к штатному психологу ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО для проведения беседы в третьем квартале 2026 года. (л.д. 38)
Согласно рапорту старшего психолога группы психологического обеспечения ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для беседы к психологу не явился, о причинах неявки не уведомил. (л.д. 39)
ДД.ММ.ГГГГ инспектором УИИ осужденный проверен по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, у него отобрано объяснение согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ для беседы к штатному психологу не явился, так как был занят своими личными делами (спал). (л.д. 41)
В тот же день осужденному ФИО2 по факту неявки для беседы к штатному психологу вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая беседа (л.д. 42).
Проанализировав доводы начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно- правового характера ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>, изложенные в представлении, проверив представленные доказательства, суд считает установленным, что условно осужденный в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде неявки для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
Учитывая вышеизложенное, с целью недопустимости совершения очередных нарушений порядка отбывания наказания, а также выработки у осужденного чувства ответственности за допущенные нарушения и формирования в его сознании принципа неотвратимости наказания, суд полагает необходимым продлить испытательный срок условного осуждения ФИО2 на 1 месяц.
Препятствий и ограничений для продления испытательного срока судом не установлено, осужденным ФИО2 не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ФИО1 по ЕАО ФИО5 о продлении испытательного срока в отношении осуждённого ФИО2 - удовлетворить.
Продлить ФИО2 испытательный срок, установленный приговором Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
Судья О.Н. Диденко