ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матосова С.В., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Матосова Сергея Владимировича, 31 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛА:
Матосов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2025 года в 13 час. 10 мин. На первом этаже аэровокзального комплекса внутренних авиалиний аэропорта г. Магадан расположенного по адресу: п. Сокол, Магаданской области, Матосов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязная, расстегнутая одежда, запах алкоголя изо рта. В связи с чем, сотрудниками ППСП ЛОП в аэропорту г, Магадана Матосов С.В. был приглашен для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и препровожден в кабинет ППСП на первом этаже аэровокзального комплекса внутренних авиалиний аэропорта г. Магадана в пгт. Сокал. В 13 часов 45 минут в коридоре между туалетом и лестницей (эскалатором) на первом этаже аэровокзального комплекса внутренних авиалиний аэропорта г. Магадан Матосов С.В. мешал нормальной работе аэропорта, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на замечание окружающих не реагировал, вел себя вызывающе. На требования полицейского отделения ППСП ЛОП в а/п г. Магадана Дорожкина Д.А. находящегося при исполнении должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование, прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок Матосов С.В. ответил отказом и продолжил громко выражаться нецензурной бранью. Далее Матосову С.В. сотрудники полиции разъяснили, что в случае отказа выполнения законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства на основании п. 1, 3 ч.1 ст. 20 и п.2, 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года. Матосов С.В. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался выполнить требования полицейского, в связи, с чем к нему на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 и п.2, 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года были применены физическая сила и специальные средства, Матосов С.В. был доставлен в служебный кабинет полиции ЛОП в аэропорту г. Магадана для составления протокола.
В судебном заседании Матосов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).
Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав объяснения Матосова С.В., исследовав материалы дела, судья установила, что вина Матосова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, рапортами полицейских ППСП ЛОП в аэропорту г. Магадана от 24 ноября 2025 года; письменными объяснениями Юрьевой В.В., Микалюк В.В. от 24 ноября 2025 года; протоколом доставления и административного задержания от 24 ноября 2025 года, копий паспорта.
Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к Матосову С.В. является законным.
Деяние, совершенное Матосовым С.В. судья квалифицируется по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Матосова С.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матосова С.В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Матосовым С.В. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание Матосову С.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Матосова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в <данные изъяты> наименование платежа: штраф.
Предупредить Матосова С.В., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Матосову С.В., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Е.Ф.Пикалева