ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 декабря 2025 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барсукова С.П., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Барсукова Сергея Петровича, 23 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛА:
Барсуков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
3 декабря 2025 года в 21 час. 05 мин. Находясь на первом этаже <адрес>, перед ресепшеном Барсуков С.П. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на замечания работников гостиничного комплекса прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе. На требование полицейского ППСП ЛОП в а/п г. Магадана, находящегося при исполнении должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование, прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок Барсуков С.П. ответил категорическим отказом и продолжил громко выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции разъяснили Барсукову С.П., что за нарушение общественного порядка, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проследовать в служебное помещение «кабинет ППСП» ЛОП в а/п г. Магадана для составления протокола об административном правонарушении, на, что Барсуков С.П. ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что в случае отказа выполнения законных требований сотрудника полиции находящегося при исполнении должностных обязанностей, к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства на основании п. 1, 3 ч.1 ст. 20 и п.2, 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года. Барсуков С.П. отказался проследовать в служебное помещение «кабинет ППСП» ЛОП в а/п г. Магадана, размахивал руками, в связи, с чем к нему на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 и п.2, 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года были применены физическая сила и специальные средства, Барсуков С.П. был доставлен в служебный кабинет полиции ЛОП в аэропорту г. Магадана для составления протокола.
В судебном заседании Барсуков С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).
Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав объяснения Барсукова С.П., исследовав материалы дела, судья установила, что вина Барсукова С.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2025 года, рапортами полицейских ППСП ЛОП в аэропорту г. Магадана от 3 декабря 2025 года; письменными объяснениями ФИО5. от 3 декабря 2025 года; протоколом доставления и административного задержания от 3 декабря 2025 года, копий паспорта.
Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к Барсукову С.П. является законным.
Деяние, совершенное Барсуковым С.П. судья квалифицируется по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Барсукова С.П., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барсукова С.П., судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Барсуковым С.П. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание Барсукову С.П. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Барсукова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в <данные изъяты>, наименование платежа: штраф.
Предупредить Барсукова С.П., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Барсукову С.П., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Е.Ф.Пикалева