ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Тарасов Геннадий Анатольевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Луцика Ивана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Луцик И.А. <ДАТА4> в 14 час. 37 мин по <АДРЕС> управлял транспортным средством «Suzuki Grand Vitara» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Луцик И.А., пояснил, что свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Потерпевший Бурляев А.Е. будучи надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Таким образом, исходя из положений п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве основания для возбуждения в отношении Луцика И.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, указано, что он, <ДАТА4> в 14 час. 37 мин по <АДРЕС> управлял транспортным средством «Suzuki Grand Vitara» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Замечаний к протоколу нет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Луцику И.А. разъяснены, копия протокола ему вручена.
Вышеуказанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия в районе дома по <АДРЕС>, а также место столкновения автомобиля «Миссубиси Аутлэндер» с бордюром;
- письменным объяснением Луцика И.А., от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА4> он управлял автомобилем «Suzuki Grand Vitara» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал с ул. <АДРЕС> Куна на <АДРЕС> тракт и начал перестраиваться налево, так как ему надо было ехать в сторону ул. <АДРЕС>. В процессе перестроения он не заметил автомобиль, который ехал в крайней левой полосе, и в результате его перестроения автомобиль потерпевшего вынужден был заскочить на бордюр, столкновения их автомобилей не было;
- письменными объяснениями Бурляева А.Е. от <ДАТА4>, согласно которым он двигался на автомобиле «Митсубиси Аутлендер» по Иркутскому тракту со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по крайнему левому ряду. Проезжая ул. <АДРЕС> Куна автомобиль с государственным номером К 238 НС совершил резкий поворот из крайнего левого ряда в его сторону. Он совершил маневр уклонения и наехал на бордюр. Автомобиль, который совершил опасный маневр, скрылся. На его автомобиле имеются повреждения переднего левого колеса с диском, возможны скрытые дефекты подвески автомобиля.
- сведениями о транспортных средствах, водителях учувствовавших в ДТП от 02.05.2026;
- рапортом инспектора ДПС по факту ДТП, имевшего место <ДАТА4>, согласно которому неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, создал помеху для движения автомобиля «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобилем «Митсубиси Аутлендер» был совершен наезд на препятствие в виде бордюра, неустановленный автомобиль оставил место ДТП, участником которого он являлся;
- сведениями о транспортных средствах, водителях учувствовавших в ДТП от <ДАТА4>, карточками учета транспортных средств, согласно которых автомобиль «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на Бурляева А.Е., автомобиль «Suzuki Grand Vitara» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> зарегистрирован на Луцика И.А.;
- актом осмотра транспортный средств: автомобиля «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором зафиксированы повреждения переднего левого колеса;
- видеозаписью на CD-диске, представленной и приобщенный к материалам дела по ходатайству потерпевшего Бурляева А.Е., на которой зафиксировано, как автомобиль Suzuki Grand Vitara» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> создал помеху для движения автомобиля «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобилем «Митсубиси Аутлендер» был совершен наезд на препятствие в виде бордюра, после чего, место ДТП покинул;
- копией протокола об административном правонарушении 70 АБ 826169 от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> из которых следует, что Луцик И.А. <ДАТА4> в 14 час. 37 мин. по <АДРЕС> управлял транспортным средством «Suzuki Grand Vitara» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выполнил маневр поворота налево, заблаговременно не занял крайнее левое положение, создал помеху для движения слева движущегося автомобиля «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бурляева А.Е. В результате чего, Луцик И.А. был признан виновном в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Анализ представленных в материалы дела доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства под управлением Луцика И.А., при котором повреждено транспортное средство Бурляева А.Е.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае Луцик И.А. будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП покинул.
С учетом изложенного, действия Луцика И.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Луцика И.А., по делу не усматриваются.
Обстоятельств, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 КоАП РФ Луциком И.А. не приведено.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, возраст и состояние здоровья Луцика И.А.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судей не установлено.
Учитывая данные о личности Луцика И.А., судья считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Луцика Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Тарасов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>