ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Чита 05 октября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Лытнева Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (г. Чита, ул. Володарского, 13), протокол 75 ... от 04 октября 2026 года о совершении Корякиным Артемом Васильевичем, ..., не работающего, инвалидности не имеющего, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
Корякин А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что 04.10.2026 г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., в районе строения 4, находился неизвестный мужчина, имел признаки опьянения, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем мужчине было предложено назвать свои данные и предложено проследовать в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, и составления административного протокола, на что мужчина отказался назвать свои данные и проследовать в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, мужчина ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании ст. 20, 21, ФЗ. № 3 «О полиции», а именно загиб руки за спину, а также специальные средства БРС. Согласно протоколу задержания был задержан 04.10.2026 г. в 16 час. 50 мин.
В судебном заседании Корякин А.В. вину в предъявленном правонарушении признал, указал, что дома распивал спиртное, вышел из дома встретить сестру, в это время к нему подошли сотрудники полиции с целью установления его личности. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он неправильно оценил обстановку, отказавшись назвать свои анкетные данные. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Корякина А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 04.10.2026 г. в 14 час. 30 мин. Корякин А.В., находясь по адресу: ..., в районе строения 4, находился неизвестный мужчина, имел признаки опьянения, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем мужчине было предложено назвать свои данные и предложено проследовать в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, и составления административного протокола, на что мужчина отказался назвать свои данные и проследовать в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, мужчина ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании ст. 20, 21, ФЗ. № 3 «О полиции», а именно загиб руки за спину, а также специальные средства БРС.
Событие административного правонарушения установлено судом на основании: рапорта сотрудника полиции А.Б. Бадмаева от 04.10.2026 г., протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд находит вину Корякина А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Корякина Артема Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 753609338, код ОКТМО 76701000, номер счета получателя 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Забайкальскому краю, БИК 040507120, Кор/счет 40102810945370000120, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880475267512855060.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ж.Н. Лытнева
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.