ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев ДЮ, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Орловой О.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орловой ОВ, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> установил:
29.10.2026 в 14 часов 30 минут Орлова О.В. находясь в общественном месте – возле здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул. 5-й Армии, 29, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, в частности ФИО1 ФИО2 на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вела себя агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Орлова О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривала.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Орловой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 002856 от 29.10.2026, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 и ФИО2 согласно которым Орлова О.В. 29.10.2026 в 14 часов 30 минут Орлова О.В. находясь возле здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул. 5-й Армии, 29, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно; рапортом полицейского ОР ППСР ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 29.10.2026, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 29.10.2026 № 2039, согласно которому Орлова О.В. задержана 29.10.2026 в 15 часов 00 минут; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Орловой О.В. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Орловой О.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орловой О.В., на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Орловой О.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Из представленных в суд данных следует, что Орлова О.В. ранее неоднократно – 12.01.2026, 05.06.2026, 09.06.2026, 06.07.2026, 19.07.2026 совершал административное правонарушение в области охраны общественного порядка, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, а именно – привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, и появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Орловой О.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего ее ответственность за совершенное административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения Орловой О.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Обстоятельств, по которым к Орловой О.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Орлову ОВ, <дата обезличена> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Орловой О.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 00 минут 29.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев