Дело № 1-524/2025

УИД ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующей Лиходеевой О.А. при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимой Смирновой Ю.В., защитника адвоката Возных Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

Смирновой Юлии Вениаминовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ***, имеющего *** образование, замужней, имеющей несовершеннолетних детей: ЛМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой лишена родительских прав, ЛРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой:

03.06.2025 Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов. 10.11.2025 снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания;

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Смирнова Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, не позднее 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Братска Иркутской области получила информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Смирнова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 50 минут, на участке местности в лесном массиве, находящимся на расстоянии 30 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, забрала из тайника – «закладки», тем самым незаконно и умышленно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а, именно, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 3,094 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое, без цели сбыта, для личного потребления, сокрыла при себе в левом кармане надетой на ней куртки. После чего, Смирнова Ю.В., незаконно и умышленно, продолжая хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, проследовала от участка местности по вышеуказанному адресу и, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, была остановлена сотрудниками полиции около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, откуда была препровождена в кабинет *** здания МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Смирновой Ю.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 29 минут, было обнаружено и изъято сотрудником полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а, именно, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 3,094 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое Смирнова Ю.В. незаконно и умышленно приобрела, хранила без цели сбыта.

Подсудимая Смирнова Ю.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний в суде, в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом оглашены показания Смирновой Ю.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний Смирновой Ю.В., допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что где она приобретает наркотики для личного употребления говорить отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома на <адрес>, захотела употребить наркотическое средство «скорость», приобрела его, тем самым узнала местоположение тайника - «закладки» с приобретенным ею наркотиком «скорость». После чего она вышла из дома и направилась в лесной массив, расположенный рядом с <адрес>, где находился «тайник» с наркотиком. После обнаружения ею «тайника» с наркотиком, который она приобрела для своего личного употребления, она вышла из лесного массива и направилась обратно домой. Точное место обнаружения «тайника» она уже не помнит. Когда она подходила к подъезду *** своего дома по адресу: <адрес>, к ней подошли двое сотрудников полиции и двое девушек, которых ей представили как участвующих лиц. Сотрудники полиции, показав служебные удостоверения, представились ФКМ и БПС После чего по их предложению она также представилась как Смирнова Ю.В. Далее сотрудники полиции сообщили ей, что она подозревается в незаконных операциях с наркотическими веществами, поэтому ей необходимо проехать в отдел полиции для проведения ее личного досмотра. После чего она, БПС, ФКМ, и представители общественности сели в служебный автомобиль ***, и проехали к зданию наркоконтроля, расположенному по адресу: <адрес>, где около здания, ФКМ произвел досмотр служебного автомобиля. После чего мы проследовали в один из служебных кабинетов, расположенных на третьем этаже здания, где ФКМ начал составлять акт ОРМ, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, она в данном акте не расписывалась. Далее она и представители общественности прошли в соседний кабинет для проведения ее личного досмотра сотрудником полиции - АИВ АИВ пояснила всем участвующим лицам, что сейчас будет проведен ее личный досмотр. Далее в кабинете АИВ в присутствии представителей общественности, разъяснила ей суть предстоящего мероприятия, а также права и обязанности, далее стала составлять протокол личного досмотра, куда записала анкетные данные участвующих лиц. Затем АИВ предложила ей выдать запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. Она заявила, что при ней наркотических средств не имеется. Она сказала так потому что очень испугалась. После этого АИВ был сделан контрольный образец из марлевого отрезка и спиртосодержащей жидкости; смывы с кистей моих рук на аналогичный марлевый отрезок; далее у нее был отобран образец эпителия полости рта ватной палочкой, которая была помещена в бумажный конверт. Далее, в левом кармане ее куртки, АИВ обнаружила и изъяла пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество светло-коричневого цвета, представленное в виде порошка и комочков неопределенной формы разного размера. Она пояснила, что данное наркотическое средство - это «скорость» и принадлежит ей для личного употребления. Все изъятое у нее было надлежащим образом упаковано, опечатано бумажными бирками, на которых поставили свои подписи участвующие лица. Далее она выдала свой сотовый телефон марки «***» в корпусе сиреневого цвета, с установленными в нем сим-картами «МТС» с абонентским номером ***, «Тинькофф» с абонентским номером ***, который после осмотра был ей возвращен. После этого АИВ составила протокол личного досмотра и представила ей, и представителям общественности для ознакомления данный протокол. Все участвующие лица лично прочитали этот протокол, в нем все соответствовало действительности, и она его подписала. После чего ей предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась. Какого-либо психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении меня не было. Вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, на своих показаниях настаивает (***).

Подсудимая Смирнова Ю.В. полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Смирновой Ю.В., данных в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова Ю.В. предложила всем участникам следственного действия проехать к дому по адресу: <адрес>, где подозреваемая Смирнова Ю.В. в присутствии участвующих лиц, пройдя в лесной массив, показала, что ДД.ММ.ГГГГ подняла «закладку» с наркотиком «скорость» для ее личного употребления. Смирнова Ю.В. также пояснила, что свой сотовый телефон марки «***», с установленными в нем сим-картами «МТС» с абонентским номером ***, «Тинькофф» с абонентским номером ***, с помощью которого она приобрела наркотическое средство «скорость», которое в дальнейшем хранила, она потеряла, где именно она не знает (***).

Согласно протокола проверки показаний Смирновой Ю.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова Ю.В. предложила всем участникам следственного действия проехать к подъезду *** дома по адресу: <адрес>, где обвиняемая Смирнова Ю.В. в присутствии участвующих лиц, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около подъезда *** вышеуказанного дома была остановлена сотрудниками полиции БПС ФКМ в присутствии двух девушек - понятых, после чего ФКМ пояснил, что она подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с ними в отдел наркоконтроля для дальнейшего разбирательства, на что она согласилась. Смирнова Ю.В. пояснила, что тогда при ней, в кармане ее куртки, было наркотическое средство «скорость», принадлежащее ей для личного употребления, но она не сказала об этом сотрудникам полиции ни при ее остановке, ни во время доставления в отдел полиции, так как очень испугалась ответственности, понимала, что это незаконно (***).

Подсудимая Смирнова Ю.В. после оглашения данных показаний показала, что с ее участием проводились проверки показаний на месте, в присутствии защитника, все показания давала добровольно, показания подтверждает.

Оценивая признательные показания Смирновой Ю.В., данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в целом они согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимого в содеянном, не противоречат им, а также содержат детальные подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимой. При этом подсудимая по обстоятельствам совершенного преступления, подтвердила свои показания, данные в ходе следствия по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Показания подсудимого Смирновой Ю.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, Смирнова Ю.В. правильность изложенного в протоколе заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса Смирновой Ю.В. разъяснялось, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них. Суд признает показания Смирновой Ю.В. объективными, достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами ее вины в совершении преступления по обстоятельствам совершения преступления, способа совершения, поскольку данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вина Смирновой Ю.В. в совершении преступления помимо ее признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

В судебном заседании свидетель ФКМ показал, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Братское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация о том, что Смирнова Ю.В. в вечернее время примерно 18:00 – 19:00 часов будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, при себе может иметь запрещенные вещества, предположительно наркотические средства для личного потребления. В связи с чем, с необходимостью проверки информации о наличии у Смирновой Ю.В. наркотического средства, а также с целью пресечения ее преступной деятельности, необходимо было проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении нее, а также в порядке реализации оперативной информации проведение ее личного досмотра. Проведение «наблюдения» было поручено ему, к участию в данном мероприятии также был привлечен оперуполномоченный БПС ОРМ - «Наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ, с участием участвующих лиц - ХАС и ТИМ В служебном кабинете *** здания ОНК МУ МВД России «Братское», расположенном на третьем этаже по адресу: <адрес>, он разъяснил всем участвующим права и обязанности, суть проведения мероприятия, а также пояснил, что «наблюдение» будет проводиться в отношении Смирновой Ю.В., которая ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и при ней возможно будет находиться наркотическое средство. Затем он описал, как выглядит Смирнова Ю.В.: <данные изъяты>. Он пояснил, что в ходе проведения мероприятия буду фиксировать все действия участников мероприятия и наблюдаемых, фиксировать время, адреса, путь и способ передвижения, затем вся информация будет перенесена в компьютер и распечатана. Затем они все вышли на улицу к служебному автомобилю, находящемуся возле здания ОНК. Данный автомобиль в присутствии всех участвующих был им досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все сели в данный автомобиль и проехали в сторону жилого дома по адресу: <адрес>, остановились на парковочной площадке напротив подъезда *** вышеуказанного дома. С того места, где они остановились, хорошо просматривался подъезд *** вышеуказанного дома. Через некоторое время они увидели, что со стороны подъезда *** дома по адресу: <адрес>, вышла женщина, подходящая к вышеуказанному описанию. Данная женщина направлялась к подъезду *** вышеуказанного дома. Он обратил внимание участвующих лиц на нее и пояснил, что женщина по внешним признакам похожа на Смирнову Ю.В., что именно в отношении нее проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». После чего они все по его указанию вышли из автомобиля и прошли к данной женщине с целью ее остановки, она находилась около подъезда *** дома по адресу: <адрес>. Он и БПС представились ей по должности, предъявив свои служебные удостоверения и попросили женщину назвать свои анкетные данные. Женщина представилась Смирновой Ю.В. Он пояснил той, что она подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с нами для дальнейшего разбирательства. После чего они все сели в служебный автомобиль, на котором ранее приехали, и проехали к зданию ОНК, около которого остановились. Во время пути Смирнова Ю.В. все время находилась в поле их зрения, никто из присутствующих ей ничего не передавал, она также никому ничего не передавала. Она сидела на заднем пассажирском сиденье между БПС и ХАС, на переднем пассажирском сиденье сидела ТИМ, он был за рулем. Когда они остановились, все вышли из автомобиля, он досмотрел служебный автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было, затем они все вместе прошли в служебный кабинет ***, расположенный в здании ОНК по адресу: <адрес>, где он составил и распечатал акт «наблюдения», с которым все, кроме Смирновой Ю.В., ознакомились, замечаний ни от кого не поступило, все, кроме Смирновой Ю.В., расписались в данном акте. О том, что у Смирновой Ю.В. имеется при себе наркотик, та ни при задержании, ни при доставлении в здание ОНК не заявляла. Затем им было предложено Смирновой Ю.В. пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась. После чего в кабинете *** здания ОНК в присутствии ХАС и ТИМ оперуполномоченным ОНК АИВ был проведен личный досмотр Смирновой Ю.В., в ходе которого ни он, ни БПС участия не принимали.

Свидетель ЛЕИ в судебном заседании показала, что Смирнова Ю.В. ее дочь. Она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ЛМД (дочь Смирновой Ю.В.), над которой в 2010 году она оформила опеку, поскольку ее дочь Смирнова Ю.В. лишена в отношении ЛМД родительских прав, когда той было 1,5 года. Несмотря на то, что Смирнова Ю.В. лишена в отношении ЛМД родительских прав, последняя может прийти в гости к Смирновой Ю.В. и остаться там ночевать, но на постоянной основе ЛМД живет с ней. Также у Смирновой Ю.В. есть еще двое детей: СРС, ЛРА, в отношении которых Смирнова Ю.В. не лишена родительских прав. У них очень дружная семья, они все очень хорошо общаются. Смирнову Ю.В. может охарактеризовать с положительной стороны, она добрый, отзывчивый, трудолюбивый человек, очень хорошая, заботливая, внимательная мать, дочь и внучка, в квартире у нее всегда чисто, дети в чистой, опрятной одежде, хорошо воспитаны, маму очень любят. Смирнова Ю.В. занимается воспитанием и содержанием не только сыновей, но и дочери, в отношении которой лишена родительских прав. Смирнова Ю.В. ей также помогает с осуществлении ухода за своими бабушкой и дедушкой, которым в настоящее время по *** лет. Она ни разу не видела Смирнову Ю.В. в наркотическом либо алкогольном опьянении, она узнала об употреблении Смирновой Ю.В. наркотиков случайно, когда та привлекалась к уголовной ответственности. Что именно Смирнова Ю.В. употребляла ей не известно. Муж Смирновой Ю.В. работает на ***, дочь работает в ***, после работы всегда занимается домом и детьми. Очень сожалеет, что настояла на том, чтобы Смирнову Ю.В. лишили родительских прав в отношении дочери. Решение об этом было принято в связи с тем, что Смирнова Ю.В. очень рано родила ЛМД

Кроме того, в связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон судом в соответствии со ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетелей ФКМ, БПС, АИВ, ТИМ, ХАС, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля БПС допрошенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское», состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Братское». В ОНК имелась оперативная информация о том, что Смирнова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 30 минут будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и при ней может быть наркотическое средство. В связи с необходимостью проверки информации о наличии у Смирновой Ю,В. наркотического средства, а также с целью пресечения ее преступной деятельности, необходимо было проведение оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении последней, а также в порядке реализации оперативной информации проведение личного досмотра Смирновой Ю.В. Проведение «наблюдения» было поручено оперуполномоченному ОНК ФКМ, которому он оказывал содействие в данном мероприятии. Смирнова Ю.В. состоит на оперативном учете в ОНК МУ МВД России «Братское» как лицо, склонное к потреблению наркотических средств без назначения врача и совершению преступлений, связанных с незаконными операциями с наркотическими средствами на территории <адрес>. ОРМ - «Наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 часов до 21:00 часа. Участвующими лицами были ХАС и ТИМ В служебном кабинете *** здания ОНК МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <адрес>, ФКМ разъяснил всем участвующим права и обязанности, суть проведения данного мероприятия, а также пояснил, что «наблюдение» будет проводиться в отношении Смирновой Ю.В., которая ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 30 минут будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и при ней возможно будет находиться наркотическое средство. Затем тот описал внешность Смирновой Ю.В. - <данные изъяты>. Затем они все вышли на улицу, где прошли к служебному автомобилю марки ***, находящемуся возле здания ОНК. Данный автомобиль в присутствии всех участвующих лиц ФКМ досмотрел, ничего запрещенного не обнаружил. Далее все сели в салон данного автомобиля и проехали в сторону жилого дома по адресу: <адрес>, где остановились на парковочной площадке напротив подъезда *** вышеуказанного дома. Данный дом восьмиподъездный, панельный, пятиэтажный, жилой. С того места, где они остановились, хорошо просматривался подъезд *** вышеуказанного дома. Через некоторое время они увидели, что со стороны подъезда *** дома по адресу: <адрес>, вышла женщина, подходящая к вышеуказанному ФКМ описанию, она была одета в ***. Данная женщина направлялась к подъезду *** вышеуказанного дома. ФКМ обратил их внимание на нее и пояснил, что женщина по внешним признакам похожа на Смирнову Ю.В., что именно в отношении нее проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». После чего они все вышли из автомобиля и прошли к данной женщине с целью ее остановки, женщина находилась около подъезда *** дома по адресу: <адрес>. Он и ФКМ представились той по должности, предъявив свои служебные удостоверения и попросили женщину назвать свои данные. Женщина представилась Смирновой Ю.В. ФКМ пояснил Смирновой Ю.В., что она подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с нами для дальнейшего разбирательства. После чего они все сели в служебный автомобиль, на котором приехали, и проехали к зданию ОНК, около которого остановились. Во время пути Смирнова Ю.В. все время находилась в поле их зрения, никто из присутствующих ей ничего не передавал, она также никому ничего не передавала. Она сидела на заднем пассажирском сиденье между ним и ХАС, на переднем пассажирском сиденье сидела ТИМ, ФКМ был за рулем. Когда они остановились около здания ОНК по адресу: <адрес>, все вышли из автомобиля, ФКМ досмотрел служебный автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было, затем они все вместе прошли в служебный кабинет ***, расположенный в здании ОНК, где ФКМ по имеющимся у него записям составил и распечатал акт «наблюдения», с которым все, кроме Смирновой Ю.В., ознакомились, замечаний ни от кого не поступило, все, кроме Смирновой Ю.В., расписались в данном акте. О том, что у Смирновой Ю.В. имеется при себе наркотик, та ни при задержании, ни при доставлении в здание ОНК не заявляла. После чего ФКМ было предложено Смирновой Ю.В. пройти медицинское освидетельствование, от которого та отказалась. Далее в кабинете *** здания ОНК в присутствии ХАС и ТИМ оперуполномоченным ОНК АИВ был проведен личный досмотр Смирновой Ю.В., в ходе которого ни он, ни ФКМ участия не принимали (***).

Свидетель АИВ в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Братское». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Братское» проводились мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами. В ОНК имелась оперативная информация о том, что Смирнова Ю.В. после 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и при ней возможно будет находиться наркотическое средств. В связи с чем, с необходимостью проверки информации о наличии у Смирновой Ю.В. наркотического средства, а также с целью пресечения ее преступной деятельности, необходимо было проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении той, а также в порядке реализации оперативной информации проведение личного досмотра Смирновой Ю.В. Проведение «наблюдения» было поручено оперуполномоченному ФКМ, к участию в данном мероприятии был привлечен оперуполномоченный ОНК БПС Обстоятельства проведения «наблюдения» ей неизвестны. В результате данного ОРМ Смирнова Ю.В. была установлена и доставлена в отдел ОНК по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Ей было поручено проведение личного досмотра Смирновой Ю.В. так как имелись основания полагать, что при ней могут находиться наркотические средства. Досмотр проводился в присутствии двух девушек-понятых: ТИМ и ХАС, в служебном кабинете ***, здания ОНК. Перед началом личного досмотра она записала данные всех участвующих в протокол, разъяснила им права и обязанности, после чего предложила Смирновой Ю.В. добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. На что Смирнова Ю.В. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра Смирновой Ю.В. ею было изъято: контрольный образец марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих; смывы с рук Смирновой Ю.В. на марлевый отрезок, упакованный аналогичным образом; образец эпителия полости рта Смирновой Ю.В. на одну ватную палочку, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги, с оттиском печати, с подписями участвующих лиц, на конверте была выполнена пояснительная надпись. Затем ею в левом кармане надетой на Смирновой Ю.В. куртки был обнаружен пакет из бесцветного прозрачного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета. Она показала пакет всем участвующим лицам, и все увидели, что внутри находится сыпучее вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков неопределенной формы разного размера. Смирнова Ю.В. пояснила, что это наркотическое средство «скорость», принадлежащее той для личного употребления. Выданный пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих. Затем Смирнова Ю,В. выдала находящийся при ней сотовый телефон марки «***» с находящимися в нем сим-картами сотовых операторов ПАО «МТС» и АО «Т-Мобайл», который она осмотрела, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, в связи с чем он был возвращен Смирновой Ю.В. В ходе личного досмотра она составила протокол личного досмотра. Все действия по изъятию и упаковке она выполняла в одноразовых перчатках. По окончании личного досмотра она распечатала протокол личного досмотра Смирновой Ю.В., предъявила всем участвующим лицам для ознакомления. С данным протоколом все ознакомились путем личного прочтения, замечаний ни от кого не поступило, все участвующие расписались в протоколе (***).

Из показаний свидетеля ХАС, аналогичных показаний свидетеля ТИМ, допрошенных ДД.ММ.ГГГГ следует, что они принимали участие по приглашению сотрудников полиции в качестве участвующих лиц для участия в мероприятии «наблюдение», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18:00 до 21:00 часа на территории ж<адрес>. «Наблюдение» проводилось оперуполномоченным ФКМ, с участием оперуполномоченного БПС В служебном кабинете, расположенном в здании по адресу: <адрес>, ФКМ пояснил всем участвующим, что «наблюдение» будет проводиться в отношении Смирновой Ю.В., которая после 19 часов 30 минут будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и при ней, возможно, будет наркотическое средство для личного потребления, ФКМ описал, как выглядит Смирнова Ю,В. - ***. Также ФКМ разъяснил всем участвующим права и обязанности, порядок проведения мероприятия, а также пояснил, что по ходу мероприятия он будет вести записи, где будут фиксироваться все сведенья указанного мероприятия и по имеющимся записям он по окончанию мероприятия составит акт «наблюдения». Далее они все вместе вышли на улицу, где ФКМ досмотрел служебный автомобиль марки ***. В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено. После чего они все сели в данный автомобиль и без остановок проехали в сторону жилого дома по адресу: <адрес>, остановились на парковочной площадке напротив подъезда *** вышеуказанного дома. Данный дом восьмиподъездный, панельный, пятиэтажный, жилой. С того места, где они остановились, хорошо видели подъезд *** дома по адресу: <адрес>. Через некоторое время, ФКМ обратил их внимание на женщину, которая вышла со стороны подъезда *** вышеуказанного дома, подходящая к описанию Смирновой Ю.В., одетая ***. Данная женщина направлялась к подъезду *** вышеуказанного дома. После чего участвующие лица, вышли из автомобиля и прошли к данной женщине с целью ее остановки. ФКМ и БПС представились ей по должности, предъявив свои служебные удостоверения и попросили женщину назвать свои анкетные данные. Женщина представилась Смирновой Ю.В. ФКМ пояснил той женщине, что она подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с нами для дальнейшего разбирательства. После чего они все сели в служебный автомобиль, на котором они приехали, и проехали к зданию ОНК, около которого остановились. Во время пути Смирнова Ю.В. все время находилась в поле их зрения, никто из присутствующих той ничего не передавал, Смирнова Ю.В. также никому ничего не передавала. Смирнова Ю.В. сидела на заднем пассажирском сиденье между БПС и ХАС, на переднем пассажирском сиденье сидела ТИМ, ФКМ был за рулем. Когда они остановились, все вышли из автомобиля, ФКМ досмотрел служебный автомобиль, ничего запрещенного не обнаружил, затем мы все вместе прошли в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже здания ОНК, где ФКМ составил на компьютере и распечатал акт «наблюдения», с которым все, кроме Смирновой Ю.В., ознакомились, замечаний ни от кого не поступило, все, кроме Смирновой Ю.В., расписались в данном акте. О том, что у Смирновой Ю.В. имеется при себе наркотик, та ни при задержании, ни при доставлении в здание ОНК не говорила. После чего ФКМ предложил Смирновой Ю.В. пройти медицинское освидетельствование, от которого Смирнова Ю.В. отказалась. Затем ХАС, ТИМ и Смирнову Ю.В. пригласили в другой служебный кабинет, расположенный на третьем этаже здания ОНК для проведения личного осмотра Смирновой Ю.В. Досмотр проводился оперуполномоченным АИВ, БПС и ФКМ в личном досмотре Смирновой Ю.В. участия не принимали. Перед началом личного досмотра АИВ внесла данные всех участвующих в протокол, разъяснила всем права и обязанности. На предложение добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, Смирнова Ю.В. пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Смирновой Ю.В. было изъято: контрольный образец марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с рук Смирновой Ю.В. на марлевый отрезок, смоченный в спиртосодержащей жидкости; образец эпителия полости рта Смирновой Ю.В. на одну ватную палочку. Затем АИВ в левом кармане надетой на Смирновой Ю.В. куртки был обнаружен пакет из бесцветного прозрачного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета. АИВ показала пакет всем участвующим лицам, и все увидели, что внутри находится сыпучее вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков неопределенной формы разного размера. Смирнова Ю.В. пояснила, что это наркотическое средство «скорость», принадлежащее ей для ее личного употребления. Пакет был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих. Затем Смирнова Ю.В. выдала находящийся при ней сотовый телефон с находящимися в нем сим-картами сотовых операторов ПАО «МТС» и АО «Т-Мобайл», который АИВ осмотрела, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, в связи с чем он был возвращен Смирновой Ю.В. Все изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано, на сопроводительных бирках поставили свои подписи участвующие лица. АИВ все действия по изъятию и упаковке проводила, находясь в одноразовых перчатках. О том, что у Смирновой Ю.В. имеется при себе наркотик, та ни при ее остановке, ни при доставлении в здание ОНК, не заявляла. По окончании личного досмотра все участвующие ознакомились с протоколом личного досмотра, составленным АИВ, в нем все было записано верно, все расписались в протоколе. В ходе задержания и проведения личного досмотра Смирнова Ю.В. вела себя спокойно, по ее виду было понятно, что та понимает, что с ней происходит. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. В ходе допроса свидетелям в порядке ст.190 УПК РФ предъявляются акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра Смирновой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ТИМ от ДД.ММ.ГГГГ После чего свидетели пояснили, что в данных документах есть их подписи, они участвовали в данных мероприятиях, данные документы составлялись в их присутствии, они с ними знакомились и подписывали их, об обстоятельствах проведения данных мероприятий они рассказали выше (***).

Оценивая показания свидетелей ФКМ, БПС, АИВ, ТИМ, ХАС, ЛЕИ, данных в ходе предварительного следствия, суд принимает их как допустимые доказательства, поскольку свидетели допрошены в соответствии с требованиями закона, с разъяснением всех прав, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по делу.

Помимо показаний допрошенных лиц, вина Смирновой Ю.В. в совершенном преступлении подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- актом оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 31 минуты до 20 часов 55 минут, оперуполномоченным ФКМ, с участием оперуполномоченного БПС, участвующих лиц: ХАС, ТИМ, проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Смирновой Ю.В., которая согласно оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ после 19:30 часов будет находиться около подъезда *** дома по адресу: <адрес>, при себе может иметь запрещенные к гражданскому обороту вещества, предположительно наркотические средства для личного потребления. При этом ФКМ описал внешность Смирновой Ю.В. – ***. Перед началом данного ОРМ всем участникам разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства, данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. В ходе проведения ОРМ - «наблюдение», используются технические средства: ноутбук «***», принтер «***», автомобиль ***. При проведении ОРМ - «наблюдение» осуществлены следующие мероприятия: ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 часов ФКМ, БПС и участвующие лица вышли из кабинета проследовали на улицу к автомобилю ***, который находился около здания, расположенного по адресу: <адрес>, где с 19:00 часов по 19:03 часов ФКМ, в присутствии участвующих лиц, провел досмотр автомобиля марки ***, в ходе которого наркотических средств, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. В 19:07 часов мин. ФКМ, БПС и участвующие лица сели в салон данного автомобиля и проехали в сторону жилого дома по адресу: <адрес>, где в 19:22 часов автомобиль был остановлен на парковочной площадке напротив подъезда *** жилого дома по адресу: <адрес>, откуда просматривался восьмиподъездный, панельный, пятиэтажный жилой дом, а также был виден подъезд ***. Все участвующие лица стали наблюдать. В 19:47 часов со стороны подъезда *** дома по адресу: <адрес>, вышла женщина на вид 35-40 лет, рост около 160-165 см., среднего телосложения, волосы темные, лицо овальное, глаза среднего размера, нос среднего размера, губы узкие, одетая в кепку черного цвета, куртку черного цвета, толстовку розового цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки черного цвета. Данная женщина направлялась к подъезду *** вышеуказанного дома. ФКМ, обратил внимание участвующих лиц на данную женщину, затем пояснил, что женщина по внешним признакам похожа на Смирнову Ю.В., что именно в отношении нее проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», и необходимо пройти к данной гражданке. Все участвующие лица вышли из автомобиля *** и направились к подъезду *** дома по адресу: <адрес>. В 19:50 часов, ФКМ, БПС, и участвующие лица подошли к данной женщине, которая находилась около подъезда *** вышеуказанного дома. ФКМ, БПС, представились той по должности, предъявив свои служебные удостоверения и попросили женщину назвать свои анкетные данные. Женщина представилась как Смирнова Ю.В. После чего ФКМ пояснил Смирновой Ю.В., что Смирнова Ю.В. подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и пояснил, что той необходимо проехать к зданию, расположенному по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. На что Смирнова Ю.В., добровольно согласилась. После чего в 19:57 часов ФКМ, БПС, Смирнова Ю.В., и представители общественности сели в служебный автомобиль марки ***. ФКМ сел за руль автомобиля марки ***, ТИМ села на пассажирское переднее сиденье. БПС, Смирнова Ю.В., и ХАС сели на заднее сиденье автомобиля марки ***, Смирнова Ю.В. сидела между БПС и ХАС После чего все участвующие лица проехали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Автомобиль был остановлен возле вышеуказанного здания. По прибытии все участвующие лица, в том числе и Смирнова Ю.В., покинули салон служебного автомобиля марки *** и ФКМ, в присутствии всех участвующих лиц, с 20:21 часов по 20:24 часов произвел досмотр автомобиля марки ***, ничего запрещенного в нем не обнаружил. В 20:25 часов все участвующие лица прошли в кабинет *** ОНК МУ МВД России «Братское» вышеуказанного здания, наблюдение окончено в 20:25 часов (***);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:03 часов до 21:29 часов, в служебном кабинете *** ОНК МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Смирновой Ю.В., в ходе которого последняя заявила, что наркотических средств при ней не имеется. В ходе личного досмотра изъято: контрольный образец марлевого отрезка, смоченного в спиртосодержащей жидкости; смывы с рук Смирновой Ю.В. на марлевый отрезок, смоченный в спиртосодержащей жидкости; образец эпителия полости рта на одну ватную палочку; АИВ в левом кармане надетой на Смирновой Ю.В. куртки был обнаружен пакет из бесцветного прозрачного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков неопределенной формы разного размера. Смирнова Ю.В. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство - «скорость», принадлежащее ей для личного потребления. Также Смирнова Ю.В. выдала сотовый телефон марки «***» в корпусе сиреневого цвета с установленными в нем сим-картами сотового оператора «МТС» с абонентским номером ***, сотового оператора «T-Mobile» с абонентским номером ***, который был осмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, и он был возвращен Смирновой Ю.В. (***);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы: 1) Материалы оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, материалы доследственной проверки, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ, в которые входят: - сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности», исх. *** от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд; - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; - рапорт-разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий; - акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; - рапорт от имени и за подписью оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Братское» ФКМ; - протокол личного досмотра Смирновой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - копия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Смирновой Ю.В.; - протокол опроса Смирновой Юлии Вениаминовны от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол опроса ХАС от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол опроса ТИМ от ДД.ММ.ГГГГ; - копия паспорта на имя ХАС; - копия паспорта на имя ТИМ; - отношение на исследование, исх. *** от ДД.ММ.ГГГГ; - справка об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ; - квитанция (расписка) *** от ДД.ММ.ГГГГ; - квитанция (расписка) *** от ДД.ММ.ГГГГ; - запрос начальнику отдела полиции *** МУ МВД России «Братское»; - бытовая характеристика на имя Смирновой Ю.В.; - запрос начальнику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское»; - копия ответа начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское»; - запрос ООО «Братский коммунальный сервис»; - адресная справка; - постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; - требование в информационный центр МВД/УМВД; - копия справки о результатах проверки в ОСК; - копия паспорта на имя Смирновой Ю.В., которые хранятся в материалах уголовного дела (***);

- справкой об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а, именно, ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), масса вещества составила 3,094 г., в ходе исследования израсходовано 0,008г. В ходе исследования упаковка отделена специалистом от вещества (***).

Из заключения эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ следует: 1. Представленное на исследование вещество из пакета (Упаковка ***), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (? – PVP, PVP). Масса на момент исследования составила - 3,086г. После проведенной данной физико-химической экспертизы, масса вещества составила - 3,066г. 2. Согласно справке об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества на момент исследования составила - 3,094г. 3. На представленном, на экспертизу, отрезке марли (Упаковка *** - смывы с кистей рук Смирновой Ю.В.), обнаружено содержание наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (? – PVP, PVP), в следовых количествах. 4. На представленном, на экспертизу, отрезке марли (Упаковка *** - контрольный образец), присутствие каких-либо наркотических средств, на данном уровне чувствительности примененных методов исследования, не обнаружено (***).

Суд, оценивая каждые в отдельности и в совокупности друг с другом показания свидетелей ФКМ, БПС, АИВ, ТИМ, ХАС, ЛЕИ, считает их детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимой Смирновой Ю.В., в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после них, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Кроме того, показания согласуются и с объективными доказательствами по делу: протоколом личного досмотра, осмотра предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, заключением эксперта.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством. Затем были произведены следственные действия по делу: осмотры предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые не оспорены сторонами и исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

В ходе предварительного расследования была произведена судебно-химическая экспертиза в отношении изъятого в ходе личного досмотра Смирновой Ю.В. наркотического средства, указанная экспертиза была предметом исследования в судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 74, 80 УПК РФ, суд также признает заключение экспертизы в качестве доказательства по делу, с учетом того, что оно мотивировано, непротиворечиво, дано на основе специальных научных познаний, при этом эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом изложенного, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Смирновой Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Совокупность исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о наличии у подсудимой Смирновой Ю.В. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (? – PVP, PVP), реализуя который Смирнова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, незаконно приобрела и хранила при себе, для личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (? – PVP, PVP) 3,094 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, до момента изъятия данного вещества сотрудником полиции.

При этом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Предметы преступления отнесены к наркотическим средствам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», вид наркотических средств и их размер, которые установлены (на момент совершения преступления) Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирновой Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Ю.В. ***

Сомнений во вменяемости подсудимой Смирновой Ю.В. и ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло, суд признает подсудимую Смирнову Ю.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Смирнова Ю.В. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Братске (***), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделе полиции на учете не состоит (***), на учете в ОГБУЗ «***» Братском филиале у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: *** (***), работает, замужем, имеет несовершеннолетних детей: ЛМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой лишена родительских прав, ЛРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирновой Ю.В., суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей: ЛРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, выразившееся в наличие заболеваний. Кроме того, несмотря на лишение подсудимой родительских прав в отношении ЛМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает данного несовершеннолетнего ребенка в качестве, обстоятельства смягчающего наказание, поскольку Смирнова Ю.В. поддерживает отношения с дочерью, занимается воспитанием и содержанием дочери (т***).

При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Смирнова Ю.В. не представляла органам следствия какой-либо неизвестной для них информации о совершенном ею преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. При этом судом также учитывается, что Смирнова Ю.В. при задержании, доставлении и при личном досмотре не сообщала и добровольно не выдавала запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного обыска Смирновой Ю.В. оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Братское» АИВ

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием рецидива в действиях Смирновой Ю.В., наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность виновной, которые давали бы возможность применить при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, принципом восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения Смирновой Ю.В. новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно лишь с назначением наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая при этом оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В судебном заседании не установлено данных, свидетельствующих о том, что исправление подсудимой возможно с применением ст.73 УК РФ, о чем свидетельствуют данные характеризующие ее личность, в том числе наличие непогашенной судимости за ранее совершенное преступление, имущественного характера, и спустя непродолжительный промежуток времени после осуждения, вновь совершила преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Смирновой Ю.В. преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает подсудимой Смирновой Ю.В. лечение у нарколога, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Преступление Смирновой Ю.В. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период осуждения по приговору Братского городского суда Иркутской области от 03 июня 2025 года, вместе с тем, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ отсутствуют, поскольку 10 ноября 2025 года Смирнова Ю.В. снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания назначенного по вышеуказанному приговору в виде обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение Смирновой Ю.В., наличие двоих малолетних детей на иждивении и воспитании: СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЛРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие сведений о недобросовестном отношении к их воспитанию, имеет постоянное место жительство, проживает совместно с детьми, суд считает возможным предоставить Смирновой Ю.В. отсрочку отбывания назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком - СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 14-летнего возраста.

Целью правовой нормы, предусмотренной части первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию личности которого в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери либо отца как единственного родителя.

По смыслу закона, в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя.

Смирнова Ю.В. воспитывает двоих малолетних детей, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, совершила впервые тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не отнесенное уголовным законом к числу преступлений, за совершение которых применение отсрочки невозможно, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно. Таким образом, сведения о личности осужденной не свидетельствуют о том, что применение в данном случае отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста противоречило бы интересам детей.

При этом для разрешения вопроса о возможности применения положений ст.82 УК РФ судом также учитывалось и то обстоятельство, что Смирнова Ю.В. ранее была лишена родительских прав в отношении своей дочери ЛМД, однако, данное обстоятельство оценено судом наряду с иными сведениями о личности подсудимой, ее отношения к детям, в том числе и к дочери, в отношении которой лишена родительских прав. ЛМД фактически проживает со своей бабушкой – ЛЕИ, которая приходится Смирновой Ю.В. матерью. Смирнова Ю.В. со слов свидетеля ЛЕИ занимается воспитанием и содержанием дочери, последняя остается у Смирновой Ю.В. ночевать, проживают они дружной семьей.

Меру пресечения Смирновой Ю.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнову Юлию Вениаминовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Смирновой Ю.В. до достижения ребенком СРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-ти летнего возраста.

Разъяснить осужденной Смирновой Ю.В., что в случае отказа от ребенка, уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. В случае совершения осужденным нового преступления в период отсрочки отбывания наказания, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Меру пресечения, до вступления приговору в законную силу, Смирновой Ю.В. оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Лиходеева

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы