ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., при секретаре Казановой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Боровиковой В.Г., подсудимого Артюхова С.И., защитника- адвоката Гончаренко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Артюхова С.И., ... не судимого;
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Артюхов С.И. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2024 года в период с 08 часов до 11 часов 36 минут у Артюхова С.И., назначенного на должность ...» (далее – ...) приказом и.о. начальника ... Т.С.В. от 28 декабря 2020 года ..., обязанного в силу занимаемого служебного положения, в соответствии с трудовым договором ... от 22 мая 2022 года, заключенным между ним и ... в лице начальника ... В.В.В., и обязанного в соответствии с пунктами 1, 7, 29 главы ... от 21 июля 2020 года, утвержденной начальником ...., организовывать бесперебойную и слаженную работу участка по эксплуатации и ремонту машин и механизмов дистанции, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии, ГСМ, твердого топлива, готовить отчеты, решать вопросы по обеспечению участков дистанции ГСМ, составлять и своевременно предоставлять всю установленную отчетность по мастерским, обеспечивать сохранность всего имущества мастерских, то есть выполняющего административно-хозяйственные функции в ..., а так же обязанного обеспечивать корректное и правильное заполнение путевых листов, в том числе «особые отметки», принявшего в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 января 2022 года на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества ..., находившегося на территории ... по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, а именно на хищение принадлежащего ... бензина марки АИ-92 в объеме 210 литров с топливной карты ПАО «...» ....
Артюхов С.И., реализуя преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в период с 08 часов до 17 часов, действуя из корыстных побуждений, дал указание водителю А.С.И., не осведомленному о преступных намерениях Артюхова С.И., внести заведомо ложную запись в путевой лист ... от 25 ноября 2024 года о выезде 25 ноября 2024 года в период с 06 часов до 20 часов минут служебного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... РУС по маршруту ... с целью списания фактически неизрасходованного бензина марки АИ-92 в количестве 210 литров.
Далее Артюхов С.И., реализуя преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в 11 часов 36 минут на служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... РУС, прибыл на АЗС ПАО «...», расположенную по адресу: ..., где действуя из корыстных побуждений, предъявив оператору данной АЗС принадлежащую ... и вверенную ему в связи с занимаемым служебным положением топливную карту ПАО «...» ..., приобрел бензин марки АИ-92 в объеме 120 литров, залив его в бак служебного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... РУС в объеме 55 литров, и в привезенные с собой канистры объемом 20 литров каждая, в объеме 65 литров, о чем получил соответствующих кассовый чек ....
После этого Артюхов С.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в 16 часов 17 минут на служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... РУС вновь прибыл на АЗС ПАО «...», расположенную по адресу: ..., где действуя из корыстных побуждений, предъявив оператору данной АЗС принадлежащую ... и вверенную ему в связи с занимаемым служебным положением топливную карту ПАО «...» ..., приобрел бензин марки АИ-92 в объеме 40 литров, залив его в привезенные с собой канистры объемом 20 литров каждая, о чем получил соответствующих кассовый чек ....
Далее Артюхов С.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в 19 часов 18 минут на служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... РУС, прибыл на АЗС ПАО «...», расположенную по адресу: ..., где действуя из корыстных побуждений, предъявив оператору данной АЗС принадлежащую ... и вверенную ему в связи с занимаемым служебным положением топливную карту ПАО «...» ..., приобрел бензин марки АИ-92 в объеме 50 литров, залив его в привезенные с собой канистры объемом 20 литров каждая, о чем получил соответствующий кассовый чек ....
Затем Артюхов С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в период времени не ранее 08 часов и не позднее 17 часов, находясь на территории ... Чита, по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, при помощи шланга перекачал из бака служебного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... РУС ранее заправленный туда бензин марки АИ-92 в объеме 55 литров, в канистры, после чего данные канистры вместе с другими канистрами, в которых находился бензин марки АИ-92, приобретенный им 25 ноября 2024 года, в общем объеме 210 литров, погрузил в багажник своего личного автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... РУС, находившегося на территории ... Чита, по адресу: .... Затем с похищенным с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.
С целью сокрытия факта присвоения бензина марки АИ-92 от учета, Артюхов С.И. в период 25 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года приобщил полученные им кассовые чеки на топливо №..., ... к составленному А.С.И. путевому листу ... от 25 ноября 2024 года, содержащему недостоверные сведения о выезде служебного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... РУС по маршруту ..., и сдал в ... для проверки, тем самым скрыв факт присвоения бензина марки АИ-92 от учета в ....
Своими умышленными преступными действиями Артюхов С.И. причинил ... Чита, имущественный вред в сумме 12 222 рублей.
Подсудимый Артюхов С.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, высказал раскаяние в содеянном и пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. При этом указал, что придерживается свои показаний, данных на стадии следствия.
До возбуждения уголовного дела, а именно 08.08.2025 г. в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте от Артюхова С.И. поступила явка с повинной, в которой он указал, что 25 ноября 2024 года поручил водителю А.С.И. внести в путевой лист ... служебного автомобиля ... госномер ... РУС данные о прохождении по маршруту ..., без фактического выезда на маршрут. При этом, используя заправочную карту, получил на разных АЗС г. Читы топливо марки АИ-92 в объеме 210 литров, которое использовал по своему усмотрению. В содеянном раскаивается. Протокол явки с повинной оформлен в присутствии адвоката. ( т. 1 л.д. 103)
Из оглашенных судом показаний Артюхова С.И., данных на следствии при допросе в качестве подозреваемого, следует, что с 2018 года работая в ...», последние года три работает в должности .... В его должностные обязанности входит контроль за технической исправностью автомобильной и тракторной техники, контроль за ведением путевой документации, организация выхода техники на линию. В связи с занимаемой должностью им под материальную ответственность были получены топливные карты, которые передавал водителям для автозаправки служебного транспорта, а так же имел при себе топливную карту ... для заправки на АЗС ПАО «...». 25 ноября 2024 года около 10 часов утра, находясь на рабочем месте на территории ... по ..., решил в течении рабочего дня с данной карты похитить бензин путем оплаты ею на АЗС и списать данный бензин на служебный автомобиль марки ... гос. знак ... RUS. С этой целью в этот же день по его поручению водитель А.С.И., не осведомленный о его преступных намерениях, внес в путевой лист ... служебного автомобиля ... гос. знак ... RUS данные о прохождении автомобиля по маршруту ..., за период времени с 06 до 20 часов, без фактического выезда по данному маршруту и данные о проведенной заправке данного автомобиля топливом общим объемом 210 литров, без фактического снабжения автомобиля этим топливом. Затем в течении этого дня, используя служебную заправочную карту, получил на расположенных в г. Чите АЗС ПАО «...» топливо марки АИ - 92 в общем объеме 210 литров. Заправлялся три раза, первый раз залив на АЗС ... по ... литров в бак указанного автомобиля и 65 литров в канистры, итого 120 литров на сумму 6984 рублей, что подтверждается чеком .... Второй раз в этот же день заправился на этой же АЗС, залив в канистры 40 литров на сумму 2333 рубля 02 копейки, что подтверждается чеком .... Затем в этот же день заправился в третий раз на АЗС по ... звезды, ..., залив в канистры 50 литров на сумму 2910 рублей, что подтверждается чеком .... Всего им 25 ноября 2024 года в течении дня с использованием заправочной карты было получено на разных АЗС г. Читы топливо марки АИ-92 в общем объеме 210 литров, без фактического снабжения служебного автомобиля ... госномер ... РУС этим топливом. В этот же день на территории ... по адресу: ..., со служебного автомобиля слил 55 литров бензина в канистры, и все канистры с бензином общим объемом 210 литров поставил в багажное отделение стоящего на территории своего автомобиля марки «...» госномер ... РУС. Затем какое-то время канистры с похищенным бензином хранил в снимаемом им гараже по адресу: ..., .... Чеки о полученном им топливе были приложены к путевому листу служебного автомобиля марки ... госномер ... RUS и списаны на эксплуатацию данного автомобиля, в дальнейшем путевой лист был сдан им в ... для проверки. Похищенное топливо в общем объеме 210 литров использовал в личных целях. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т. 1 л.д. 197-201)
Данные показания подозреваемым Артюховым С.И. были подтверждены при проверке показаний на месте, с указанием при этом двух АЗС ПАО «...», расположенных по адресу: ... и по адресу: ..., на которых согласно его пояснений, 25 ноября 2024 года им при помощи топливной карты ПАО «...» был заправлен в служебный автомобиль и в канистры бензин марки АИ-92 общим объемом 210 литров, который перевез на территорию ... по адресу: ..., где слив с бака служебного автомобиля 55 литров бензина в канистры, затем все канистры с бензином марки АИ-92 общим объемом 210 литров поставил в багажное отделение своего автомобиля «... госномер ... РУС и перевез в гараж, расположенный в мкр. .... Имеется фототаблица. ( т. 1 л.д. 209-217)
При неоднократных допросах в качестве обвиняемого, Артюхов С.И. поясняет, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Свою вину в хищении бензина марки АИ-92 в объеме 210 литров признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб им возмещен в полном объём путем внесения денежных средств в сумме 12 222 рублей на расчётный счет ... ( т. 2 л.д. 25-26, 56-57, 116-117)
Из оглашенных судом показаний представителя потерпевшего К.В.Н., данных на предварительном следствии, следует, что работает в должности начальника ... и по доверенности представляет интересы потерпевшей стороны, а именно ...». Об обстоятельствах совершения Артюховым С.И., работающим ..., с использованием своего служебного положения, хищения 25 ноября 2024 года при помощи принадлежащей ... и вверенной ему в связи с служебным положением топливной карты ПАО «...» топлива марки АИ -92 в объеме 210 литров, а так же внесения в путевой лист служебного автомобилям ..., гос. знак ... РУС не соответствующих действительности сведений о выезде указанного автомобиля в этот день по маршруту ..., знает от сотрудников полиции и из материалов уголовного дела. Стоимость похищенного топлива марки АИ-92 составляет 12 222 рубля. Материальный ущерб от хищения топлива АИ- в сумме 12222 рублей возмещен Артюховым С.И. в полном объеме, в связи с чем исковые требования не заявляются. ( т. 1 л.д. 166-168)
Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего К.Е.С. дал суду аналогичные показания.
Из оглашенных судом показаний свидетеля Ф.Н.В., данных на следствии, следует, что с января 2024 года работает ... В его обязанности входить плановый и не плановый инструктаж водителей ПЧ, выдача путевых листов, выпуск транспорта на линию, оценка технического состояния автомобилей. На балансе ... состоит автомобиль марки ... гос. знак ... РУС, за которым водителем закреплен А.С.И.. Данный автомобиль в связи с погнутой осью периодически находится в технически неисправном состоянии, если выезжает - то на небольшие расстояния, после чего вновь встает на ремонт. Был ли указанный автомобиль в период с 20 ноября по 30 ноября 2024 года 2024 на ремонте, не помнит. О том, что мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов производственного участка Чита Артюхов С.И. похитил в ноябре 2024 года бензин в количестве 210 литров, узнал от коллег. ( т. 1 л.д. 184-186)
Из оглашенных судом показаний свидетеля А.С.И., данных на следствии, следует, что с 2014 года работает водителем ... и за ним закреплен автомобиль марки ... гос. знак ... RUS. 25 ноября 2024 года им в путевой лист ... были внесены сведения о совершении им поездки по маршруту ... общей протяжённостью 638 км. Информация о данной поездке им была получена от ... Артюхова С.И.. Факты заправки указанного автомобиля согласно чека ... ПАО «...» на 120 литров топлива марки АИ-92 на сумму 6 984 рублей, согласно чека ... ПАО «...» на 40 литров топлива марки АИ-92 на сумму 2 333 рублей 02 коп., согласно чека ... ПАО «...» на 50 литров топлива марки АИ-92 на сумму 2 910 рублей, не помнит. Выезжал ли он по данному маршруту, по прошествии времени уже не помнит. Топливные карты на постоянной основе находятся у мастера Артюхова C.И. Для какой цели Артюхов С.И. указал ему внести запись в путевой лист ... от 25 ноября 2024 года о выезде автомобиля, не знает. Тот ему ничего не пояснял. ( т. 1 л.д. 187-189)
Из оглашенных судом показаний свидетеля Д.Л.В., данных на следствии, следует, что с 2012 года работает в должности начальника отдела .... В ее обязанности входит решение вопросов финансово-экономических, вопросов оплаты труда и учета хозяйственных операций, в том числе проверка оформления материального отчета МОЛ по учету движения топлива. В 2019 году с Артюховым С.И. был заключен трудовой договор ... от 22.05.2019 г. В период работы Артюхова С.И. его должностная инструкция пересматривалась, в связи с расширением зоны ответственности, последнее изменение в должностную инструкцию вносилось 21 июля 2020 года. После смены руководителя ..., в январе 2022 года с Артюховым С.И. был заключен новый договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 10 января 2022 года. Согласно данного договора Артюхов С.И. является материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество участка по эксплуатации и ремонту машин и механизмов. В том числе под полную материальную ответственность ему были переданы топливные карты вместе с автомобильным транспортом. Процесс обеспечения материально-техническими ресурсами, в т.ч. и топливно - энергетическим ресурсами осуществляется согласно Регламента организации закупок и снабжения, утвержденного распоряжением ...» .../р от 18.04.2023. ... ежемесячно (в начале месяца) доводит до структурных подразделений, находящихся в ее подведомственности, сведения о выделенном лимите (объеме) топлива для каждого подразделения. Артюхов С.И. распределяет полученный лимит топлива по имеющимся у него топливным картам (смарт-картам), закрепленным как за автомобилями (на производственных участках г. Читы), так и за производственными участками, находящимися в Забайкальском крае и Амурской области, находящимися в его подчинении. При этом с конкретной топливной карты можно списать не более выделенного на нее лимита топлива, при этом объем списания топлива за одну заправку не ограничен. При заправке служебного автомобиля водитель подает карту оператору АЗС, который проверяет имеющийся на ней объем топлива. В случае, если запрашиваемый водителем объем топлива имеется на карте, оператор производит списание приобретенного объема топлива, отпускает его водителю и выдает чек. В конце рабочего месяца АЗС выставляют в адрес Забайкальской дирекции снабжения счет - фактуры и передают данные об оборотах топлива, а дирекция в свою очередь суммируют все счет - фактуры и выставляют в адрес ДИ извещения формы ФРУ-13 (авизо) о количестве израсходованного топлива и его стоимости. Одновременно дистанция ведет свой учет о движении топлива посредством сбора полученных на АЗС кассовых чеков и их суммирования, с отражением движения топлива в отчетных формах ФМУ-84, ФАУ-15. Денежные средства на закупку ТЭР напрямую в ... и ... не поступают, все финансирование производится посредством выделения лимитов топлива на смарт-карты. Топливные карты №...; ... принадлежат дистанции инженерных сооружений и закреплены за материально ответственным лицом - ... Артюховым С.И.. В конце рабочего месяца водитель автомобиля сдает ... Артюхову С.И. путевые листы за каждый день выезда, в которых указаны маршрут следования, показания одометра (пробег) и приход, расход топлива согласно утвержденных норм. ... Артюхов С.И. проверяет фактическое потребления с нормой, а так же движение топлива по путевому листу с ФАУ-15 и ФМУ-84. Заверяет путевой лист росписью. Далее весь комплект выше указанных документов передается в бухгалтерию и финансовый отдел дистанции одновременно с документами на списание топлива (ФМУ-76). На основании запроса на имя начальника ... Чита о предоставлении стоимости бензина марки АИ-92 в объеме 210 литров, ею была подготовлена справка о стоимости бензина марки АИ-92 в объеме 210 литров, на сумму 12 222 рубля. Данная сумма ущерба складывалась из стоимости, указанной в чеках №..., ..., на приобретение бензина от 25 ноября 2024 года по топливной карте ... ПАО «...». Ежемесячно, на конец отчетного месяца, производится инвентаризация топлива в баках путем замеров, после чего остатки сверяются с путевыми листами и остатками по складу. В ходе таких проверок недостача топлива не обнаружена ни за ноябрь 2024 года, ни до настоящего времени. О том, что Артюхов С.И. внес недостоверную запись в путевой лист ... от 25 ноября 2024 года, узнала от сотрудников полиции. ( т. 2 л.д. 15-18)
Письменные доказательства по делу:
- отношение (заявление) от 09.08.2025 г., поступившее в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте от ... К.В.Н., в котором ставится вопрос о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое в период времени ноября 2024 года совершило хищение топлива марки АИ-92 в количестве 210 литров. ( т. 1 л.д. 109-110);
- справка с дистанции инженерных сооружений - структурного подразделения ... согласно которой, по факту зарегистрированного материала проверки КУСП ... от 30.07.2025 г. по хищению 25 ноября 2024 года топлива марки АИ-92 в количестве 210 литров сумма ущерба составляет 12 222 рубля. ( т. 1 л.д. 7, 110);
- приказ ... от 22.05.2019 г. и трудовой договор ... от 22.05.2019 г., согласно которых Артюхов С.И. был принят на работу ... в лице начальника ... с ним был заключен трудовой договор. ( т.1 л.д. 8, 10-18);
- приказ ... от 28.12.2020 г. о переводе работника на другую работу, согласно которому Артюхов С.И. переведен на должность ...) ( т. 1 л.д. 9);
- должностная инструкция ... от 21.07.2020 г., утвержденная начальником ...., с которой под роспись ознакомлен Артюхов С.И. В соответствии с пунктами 7, 29 главы № 2 указанной должностной инструкции Артюхов С.И. обязан совместно с техническим отделом дистанции осуществлять контроль за расходованием электроэнергии, ГСМ, твердого топлива, готовить отчеты, решать вопросы по обеспечению участков дистанции ГСМ; обеспечивать корректное и правильное заполнение путевых листов, в том числе «особые отметки». ( т. 1 л.д. 19-27);
- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2022 г., согласно которому ...), в лице руководителя К.В.Н. и ... Артюхов С.И. подписали договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ( т. 1 л.д. 55);
- документы ... за 2024-2025 годы, подтверждающие объем проводимых работ по техническому обслуживанию служебного автомобиля марки ..., гос. знак ... РУС. ( т. 1 л.д. 56-83);
- документы ... за 2024-2025 годы, среди которых имеются: выписка из журнала эксплуатации транспортного средства ... гос. знак ... РУС, содержащая полную информацию по путевым листам из программы АСАТ; реестр первичных документов, подтверждающих движение топлива по указанному автомобилю, с копиями первичных учетных документов формы ФМУ-8, М-11, М-4, ФАУ-15, ФМУ-84 (с копиями кассовых чеков), ФМУ-76. ( т. 1 л.д. 85);
- протокол осмотра предметов от 27.09.2025 г., согласно которому были осмотрены документы и оптический диск с информацией, предоставленной из ...» (...). На оптическом диске имеются файлы, содержащие следующую информацию: о движении топлива по автомобилю ... гос. знак ... РУС, где имеются сведения о количестве списанного бензина за ноябрь 2024 года, в частности, на указанный автомобиль; карточку учета работы автомобиля ... гос. знак ... РУС за 25.11.2024 г. и номер путевого листа ..., в котором содержится информация по указанному автомобилю за 25.11.2024 г. о времени работы в количестве 8 часов, о пробеге, составляющем 638 км, о заправке бензина в объеме 210 литров; акт на списание материальных ценностей на 29.11.2024 г.; справка ... от 29.11.2024 г. о движении автомобильного топлива, смазочных материалов и талонов за ноябрь 2024 года; отчет о движении ГСМ на топливных карточках по участку эксплуатации и ремонту машин и механизмов за ноябрь 2024 года, где указана заправка 25.11.2024 г. автомобиля ... гос. знак ... РУС бензином АИ-92 в количестве 210 литров; транзакция за период с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г., где указано списание топлива в объеме 210 литров от 25.11.2024 г. на указанный автомобиль. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. ( т. 2 л.д. 1-12, 13-14);
- протоколы осмотра места происшествия от 15.08.2025 г., согласно которым осмотрены АЗС ПАО «...», расположенные в ... и по ..., на которых, согласно показаний Артюхова С.И., 25 ноября 2024 года им была осуществлена заправка бензина марки АИ-92 при помощи топливной карты ПАО «...». Имеется фототаблица. ( т. 1 л.д. 122-129, 130-135);
- протокол осмотра места происшествия от 23.08.2025 г. и протокол осмотра предметов от 20.09.2025 г., согласно которым осмотрен принадлежащий ... служебный автомобиль марки ... гос.знак ... РУС, из бака которого, согласно показаний Артюхова С.И., им 25 ноября 2024 года был слит бензин марки АИ-92, заправленный ранее им на АЗС ПАО «...» по ... при помощи топливной карты ПАО «...». Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу, выдан под сохранную расписку Артюхову С.И. (т. 1 л.д. 146-156; 244-246, 247, 251);
- протокол выемки и протокол осмотра предметов от 26.09.2025 г., согласно которым, у Артюхова С.И. изъяты - топливная карта ПАО «...» ..., автомобиль марки «...» гос. знак ... РУС и свидетельство о регистрации транспортного средства ... на указанный автомобиль, выданное на имя Артюхова С.И. Топливная карта, свидетельство и автомобиль осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу, переданы под сохранную расписку Артюхову С.И. (т. 1 л.д. 220-225, 226-230, 233, 237);
- платежное поручение ... от 02.10.2025 г., согласно которому Артюховым С.И. через Банк ВТБ в возмещение причиненного ... материального ущерба оплачено 12 222 рубля. ( т. 2 л.д. 18);
- постановление Железнодорожного районного суда г. Читы от 07.10.2025 г., согласно которому следователю разрешено наложение ареста на автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ... РУС, идентификационный государственный номер (VIN) ..., кузов № ..., с запретом Артюхову С.И. и иным лицам распоряжаться указанным автомобилем.( т. 2 л.д. 32-33);
- протокол наложения ареста на имущество от 08.10.2025 г., согласно которому наложен арест на автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ..., идентификационный государственный номер (VIN) ..., кузов № .... ( т. 2 л.д. 34-37);
- протокол выемки и протокол осмотра предметов от 07.10.2025 г., согласно которым, в ... произведена выемка документов: путевого листа ... от 25.11.2024г. и трех кассовых чеков с номерами ..., которые осмотрены. При этом установлено, что в путевом листе ... от 25.11.2024 г. указано списание в этот день топлива в объеме 210 литров на автомобиль ... гос. знак ... РУС, маршрут следования .... Кассовые чеки с номерами ... от 25.11.2024 г. получены при заправке бензина марки АИ-92 ПАО «...» в объеме 210 литров. Путевой лист и три кассовых чека признаны вещественными доказательствами по делу. ( т. 2 л.д. 43, 44-48, 49-50).
Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно признательные показания подсудимого Артюхова С.И., данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные в суде, которые по обстоятельствам совершения преступления (по времени, месту, способу и объему похищенного имущества) полностью согласуются с показаниями представителей потерпевшей стороны - К.В.Н., К.Е.С. свидетелей Ф.Н.В., А.С.И. Д.Л.В. и объективно подтверждаются изложенными в приговоре письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Артюхова С.И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.к. он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Приходя к данному выводу, суд руководствуется требованиями уголовного законодательства РФ и при этом берет во внимание разъяснения, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 г. №48 (в редакции от 15.12.2022 г. №38) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Так, согласно п. 24 указанного Постановления Пленума присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества). Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Согласно п. 29 указанного Постановления Пленума под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (ч.3 ст. 160 УК РФ) следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а так же иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний в ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Как установлено в ходе судебного разбирательства в результате исследования всей совокупности собранных по делу и изложенных в приговоре доказательств, Артюхов С.И., назначенный 28 декабря 2020 года в установленном порядке уполномоченным на то должностным лицом на должность ..., в соответствии с трудовым договором ... от 22 мая 2022 года и должностной инструкцией ... от 21 июля 2020 года, был наделен административно-хозяйственными функциями в ..., в частности, осуществлял контроль за расходованием ГСМ, твердого топлива, готовил отчеты, решал вопросы по обеспечению участков дистанции ГСМ, обеспечивал корректное и правильное заполнение путевых листов, в том числе «особые отметки». Помимо этого Артюхов С.И. в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 января 2022 года нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества ....
При этом, как установлено следствием и судом, Артюхов С.И., из корыстных побуждений преследуя цель присвоения принадлежащего ... бензина марки АИ-92, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года дал указание водителю А.С.И.., не осведомленному о его преступных намерениях, внести заведомо ложную запись в путевой лист ... о выезде 25 ноября 2024 года служебного автомобиля марки ... гос. знак ... РУС, по маршруту ..., с целью списания фактически неизрасходованного бензина марки АИ-92 в количестве 210 литров.
Затем в этот же день, имея намерения похитить путем присвоения принадлежащий ... бензин марки АИ-92, вверенный ему, с использованием своего служебного положения, 25 ноября 2024 года в 11:36, в 16:17, в 19:18, прибыв на служебном автомобиле марки ... гос. знак ... РУС, первые два раза на АЗС ПАО «...», расположенную по адресу: ..., и в третий раз на АЗС ПАО «...», расположенную по адресу: ..., предъявил оператору АЗС принадлежащую ... и вверенную ему в связи с занимаемым служебным положением топливную карту ПАО «...» ... и приобрел бензин марки АИ-92 общим объемом 210 литров, часть которого объемом 55 литров залив в бак выше указанного служебного автомобиля, а остальной бензин залив в привезенные с собой 20-ти литровые канистры, получив в подтверждение оплаты приобретенного бензина кассовые чеки № ..., .... Затем таким образом приобретенный бензин марки АИ-92 общим объемом 210 литров, с учетом перекаченного из бака служебного автомобиля, в канистрах погрузил в багажник своего личного автомобиля марки «...» гос.знак ... РУС, находившегося на территории ... г. Чита, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
При этом Артюхов С.И. полученные на АЗС кассовые чеки с целью сокрытия факта присвоения бензина марки АИ-92 от учета, в период 25 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года приобщил к составленному А.С.И. путевому листу ..., содержащему недостоверные сведения о выезде 25 ноября 2024 года служебного автомобиля марки ... гос. знак ... РУС по маршруту ... и сдал в ...» для проверки, тем самым скрыв факт присвоения бензина марки АИ-92 от учета в .... Таким образом Артюхов С.И. совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив своими умышленными действиями ... Чита имущественный вред в сумме 12 222 рублей.
Так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт хищения Артюховым С.И. принадлежащего ... бензина именно путем присвоения, т.е. путем безвозмездного, совершенного с корыстной целью, противоправного обращения вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, суд исключает из обвинения Артюхова С.И. хищение им данного бензина путем растраты, как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в суде.
Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, а так же учитывая, что все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного следствия судом не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого Артюхова С.И. в совершении присвоения, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, доказанной.
Так как подсудимый Артюхов С.И. на специализированных медицинских учетах не состоит, в судебном заседании полно, по существу отвечает на все задаваемые вопросы, у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии и способности нести ответственность за содеянное.
При решении вопроса и виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Артюхов С.И. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, на учете в КНД, КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, устойчивые социальные связи; характеризуется родственниками, знакомыми, с места работы, а так же ст. УУП ОП «...» УМВД России по г. Чите положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артюхова С.И., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артюхова С.И., суд признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия сразу же после возбуждения уголовного дела информации о времени, дате и обстоятельствах совершения именно им преступления, о чем на тот момент следствию достоверно еще не было известно; согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне.
Согласно положений ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а та же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которых более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, беря во внимание данные о личности подсудимого Артюхова С.И., а так же то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет официальное трудоустройство, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто в случае назначения Артюхову С.И. наказания в виде штрафа.
При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает как обстоятельства и степень тяжести содеянного, так и имущественное положение подсудимого Артюхова С.И., его трудоспособный возраст, наличие официального места работы со стабильным заработком, при отсутствии иждивенцев. С учетом изложенного суд назначает Артюхову С.И. сумму штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу не установлено.
Учитывая назначение Артюхову С.И. не самого строгого вида наказания за совершенное преступление, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. не находит оснований для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ арест на имущество может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
Разрешая судьбу имущества, на которое в ходе предварительного расследования был наложен арест, суд учитывает положения ч. 9 ст. 115 УПК РФ, согласно которым арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.
Принимая во внимание, что по делу не имеется гражданских исков, иных имущественных взысканий, связанных с совершенным преступлением, а также учитывая, что подсудимому за содеянное назначается наказание в виде штрафа в сумме, значительно меньшей стоимости арестованного автомобиля, суд полагает возможным после вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный в ходе предварительного следствия постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 07 октября 2025 года, на автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ... РУС, идентификационный государственный номер VIN ..., кузов № ....
Оснований для конфискации данного автомобиля суд не усматривает, т.к. он не являлся орудием преступления. Похищаемое топливо Артюхов С.И. перевозил на служебном автомобиле и лишь после его хищения путем присвоения вывез это топливо с территории ... на личном автомобиле.
Избранную в отношении Артюхова С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, а именно по вступлении приговора суда в законную силу необходимо: - автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ... РУС; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ... на автомобиль марки «...» гос. знак ... рус.; топливную карту АЗС ПАО «...» ...; находящиеся под сохранной распиской у Артюхова С.И., разрешить последнему к пользованию и распоряжению; - служебный автомобиль марки «... государственный регистрационных знак ... рус, находящиеся под сохранной распиской у Артюхова С.И., разрешить ... к пользованию и распоряжению; - информацию, предоставленную на оптическом диске и документы из ... ...»; путевой лист ... от 25.11.2024 г., в котором указано списание топлива в объеме 210 литров от 25.11.2024г. на автомобиль ... гос. знак ... рус, маршрут следования ...; три кассовых чека ..., ... от 25.11.2024 г., полученных при заправке бензина марки АИ-92 ПАО «...» в объеме 210 литров, хранить при уголовном деле.
С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Артюхова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Назначенную сумму штрафа по вступлении приговора в законную силу перечислить в адрес получателя по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04911222180)
Отделение Чита Банка России / УФК по Забайкальскому краю г. Чита
Единый казначейский счет (кор. счет): 40102810945370000063
Расчетный счет: 03100643000000019100
ИНН 7536031973
КПП 753601001
ОКТМО 76701000
БИК 017601329
КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140
УИН 18877525011000984013
Меру пресечения Артюхову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
После вступления приговора суда в законную силу отменить арест, наложенный на принадлежащий Артюхову С.И. автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ... РУС, идентификационный государственный номер (VIN) ..., кузов № ....
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:
- автомобиль марки «...», 2006 г.в., государственный регистрационный знак ... РУС; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ... на автомобиль марки «...» гос. знак ... рус.; топливную карту АЗС ПАО «...» ...; находящиеся под сохранной распиской у Артюхова С.И., разрешить последнему к пользованию и распоряжению.
- служебный автомобиль марки «... государственный регистрационных знак ... рус, находящиеся под сохранной распиской у Артюхова С.И., разрешить ... к пользованию и распоряжению.
- информацию, предоставленную на оптическом диске и документы из ... ...»; путевой лист ... от 25.11.2024 г., в котором указано списание топлива в объеме 210 литров от 25.11.2024г. на автомобиль ... гос. знак ... рус, маршрут следования ...; три кассовых чека ..., ... от 25.11.2024 г., полученных при заправке бензина марки АИ-92 ПАО «...» в объеме 210 литров, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течении 3 суток со дня провозглашения приговора суда осужденный и все заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в течении 3 суток подать на них свои замечания. Осужденный так же вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Судья Л.И. Копаева