К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-802/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области · судья Романова Анна Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
214/26

Решения

УИД 70MS0006-01-2026-003231-18

Производство № 5-802/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 октября 2026 года р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области Мировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1,стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 30.09.2026 в 10 час. 35 мин., находясь в помещении ОСП по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Южная д. 3Б, являясь должником по исполнительному производству № 79898/25/70010-ИП, по требованию судебного пристава-исполнителя отказался предоставить сотовый телефон марки «Infinix SMART 20» для ареста, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание <ФИО1> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Аналогичные положения закреплены в п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Оборганах принудительного исполнения Российской Федерации».

Судьей исследованы письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении от 30.09.2026 № 214, с которым <ФИО1> ознакомлен, в качестве объяснения указал «телефон отдать не могу, единственное средство связи, с протоколом согласен», замечаний по его содержанию не высказал;

рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области <ФИО2> от 30.09.2026; копия судебного приказа мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 04.09.2009 № 2-1138/09, в соответствиис которыми с <ФИО1> в пользу <ФИО3> взысканы ежемесячно алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, начиная с 31.08.2009;

копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2025 № 79898/25/70010-ИП; копия постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам от 10.09.2026, согласно которому по состоянию на 10.09.2026<ФИО1> определена задолженность по алиментам в размере 1 009 346,17 руб.

Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по томской области, БИК 045004130, счет № 40102810345370000130, счет № 03100643000000016500, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0000091200006600002809107. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Романова Верно Мировой судья А.В. Романова 22.10.2026 Секретарь с/у:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. В. Б.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание