РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Косицкому К.С., Отока В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2025 года акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Отока С.А. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 32 628 рублей 24 копейки, из которых: просроченный основной долг – 28 802 рубля 37 копеек, начисленные проценты – 3 648 рублей 87 копеек, штрафы и неустойки – 177 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Отока С.А. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № (далее – Соглашение), в соответствии с условиями которого сумма кредитования составила 29 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Во исполнение Соглашения истец предоставил заемщику денежные средства в указанном размере. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязателства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 20 апреля 2025 года заемщик умер. Задолженность заемщика составляет указанную в иске сумму, которую и просит взыскать с наследников, принявших наследство за счёт наследственного имущества должника.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 22 апреля 2026 года произведена замена наследственного имущества на наследников: Косицкого К.С. и Отока В.С..
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотренеии дела без участия своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (части 1 и 2).
Договор заключается посредством направления Оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В п.1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Отока С.А. заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Комплект электронных документов для получения кредитной карты подписан простой электронной подпписью заемщика, что подтверждается представленными отчетами о подписании электронных документов.
Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования устанавливается дополнительным соглашением. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Дата расчета минимального платежа - 27 числ каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Дополнительным соглашением установлен лимит кредитования 46 000 рублей, процентная ставка установлена 39,99 % годовых.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Таким образом, между сторонами был заключен договор в надлежащей форме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме.
Следовательно, у заемщика возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных кредитным договором.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчёту: задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25 декабря 2025 года составляет 32 628 рублей 24 копейки, в том числе: 28 802 рубля 37 копеек – просроченный основной долг, 3 648 рублей 87 копеек – начисленные проценты, 177 рублей – неустойка.
Расчёт суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.
Доказательств иного размера задолженности по кредитному договору в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения заёмщиком обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Смерть должника не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Отока С.А., наследниками, принявшими наследство являются Косицкий К.С., ДД.ММ.ГГГГ, и Отока В.С., ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество умершего заемщика Отока С.А. состоит из:
- транспортного средства «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно отчету № составляет 194 062 рубля;
- нежилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 928 600 рублей 56 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату 20 апреля 2025 года составляет 490 004 рубля 97 копеек;
- жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 842 934 рубля 94 копейки;
- нежилое здание с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату 20 апреля 2025 года составляет 571252 рубля 04 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 800 956 рублей 76 копеек, доля в праве 1/10;
- остаток денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ: в <данные изъяты>: счет № (открыт) – 32,36 рублей.
Таким образом, поскольку заемщик умер, ответчики, являясь наследниками принявшими наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Сумма долга, которую просит взыскать истец по настоящему иску, не превышает стоимость указанного наследственного имущества.
В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков Косицкого К.С. и Отока В.С. задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 32 628 рублей 24 копейки за счёт наследственного имущества Отока С.А.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косицкого К.С., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>), Отока В.С., ДД.ММ.ГГГГ (пасторт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 32 628 рублей 24 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счёт наследственного имущества Отока С.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.