ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарем - Е.А.Стрельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Феденко Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир», обществу с ограниченной ответственностью «ПРО ФИТНЕС КОНСАЛТИНГ» о взыскании в солидарном порядке оплаченных по контракту денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - установил:
Феденко Н.А. 17.03.2026г. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» (далее по тексту ООО), обществу с ограниченной ответственностью «ПРО ФИТНЕС КОНСАЛТИНГ» (далее по тексту ООО) о взыскании в солидарном порядке оплаченных по контракту от ДД.ММ.ГГГГ. № денежных средств в размере 68 400 рублей, неустойки в размере 68 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 68 400 рублей, штрафа в размере 34 200 рублей.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца Феденко М.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «Аквамир» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. (статья 213.24 пункт 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В ситуации, когда требование носит реестровый характер, оно по смыслу вышеназванных разъяснений подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности юридического лица.
Поскольку в отношении ответчика ООО «Аквамир» арбитражным судом рассматривается дело о банкротстве, в силу прямого указания закона иск в таком случае подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковые требования Феденко Н.А. к ООО «Аквамир» о взыскании оплаченных по контракту от ДД.ММ.ГГГГ. № денежных средств в размере 68 400 рублей, неустойки в размере 68 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 68 400 рублей, штрафа в размере 34 200 рублей, - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно–Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Лыкина