РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., с участием представителя третьего лица ООО «ТД «СМПФ ЗТ» Бурмистрова А.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Дордий Т.В. к Кутищеву И.А. об обращении взыскания на имущество, установил:
19 марта 2026 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Дордий Т.В. обратилась в суд с иском к Кутищеву И. А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Весенний сад», земельный участок №.
В обоснование иска указано, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика. Поскольку по исполнительному производству у должника образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 421 765 рублей 06 копеек, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного земельного участка, у ответчика нет, истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Представитель третьего лица ООО «ТД «СМПФ ЗТ» Бурмистров А.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Представители остальных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от ООО «Торговый дом «Дальневосточные продукты» поступил письменный отзыв, в котором просят иск удовлетворить.
Заслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его ст. 446.
Основанием заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика явилось неисполнение Кутищевым И.А. требований исполнительного документа в добровольном порядке и отсутствие у него иного имущества, за счет реализации которого возможно погашение долга.
Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении Кутищева И.А., на общую сумму 1 331 969 рублей 01 копейка.
По исполнительному производству у должника образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 421 765 рублей 06 копеек.
На имя Кутищева И.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 265 588 рублей 04 копейки, расположенный по <адрес>, в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Весенний сад», земельный участок №.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что иного имущества, принадлежащего ответчику, не установлено, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 265 588 рублей 04 копейки, расположенный по <адрес>, в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Весенний сад», земельный участок №, принадлежащий Кутищеву И.А., паспорт <данные изъяты>, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №
Взыскать с Кутищева И.А. в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.