Дело № 5-396/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-001513-28 Дело № 5-396/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Алтайское 28 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарсулу Исмаила, 10.<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; У С Т А Н О В И Л: Тарсулу И. привлекается к административной ответственности за то, что 24 июня 2026 г. около 21 часа 30 минут находясь на территории туристической базы «Седьмое Небо» по адресу ул.Катунская, д.23, с.Ая Алтайского района Алтайского края, Тарсулу И. схватил за шею, а также нанес один удар в область грудной клетки Джан Джавиду, от чего последний испытал физическую боль. В действиях Тарсулу Исмаила не содержится уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 115 УК РФ. Своими действиями Тарсулу Исмаил совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Для рассмотрения дела об административном правонарушении Тарсулу И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, просил прекратить производство по делу в связи с примирением. Потерпевший Джан Джавид для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном письменном заявлении просил освободить Тарсулу Исмаила от административной ответственности, указывая, что они примирились, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к ответственности. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из материалов дела следует, что 24 июня 2026 г. около 21 часа 30 минут Тарсулу Исмаил находясь на территории туристической базы «Седьмое Небо» по адресу ул.Катунская, д.23, с.Ая Алтайского района Алтайского края, Тарсулу И. схватил за шею, а также нанес один удар в область грудной клетки Джан Джавиду, от чего последний испытал физическую боль. В действиях Тарсулу Исмаила не содержится уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 115 УК РФ. Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ). Исходя из положений ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела стороны примирились, Тарсулу Исмаил загладил причинённый потерпевшему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, просит освободить Тарсулу Исмаила от административной ответственности по малозначительности совершённого правонарушения. Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого Тарсулу Исмаилом правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Тарсулу Исмаила имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, в силу малозначительности нарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить Тарсулу Исмаила от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарсулу Исмаила прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Алтайский районный суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Т.С.Акимова