Дело №2-1343/2026 УИД 22MS0123-01-2026-002016-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 29 сентября 2026 года с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М. при секретаре Коротеевой М.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к Сомову Владимиру Николаевичу взыскании процентов в порядке ст.809 и 395 ГК РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось к мировому судье с иском к Сомову Владимиру Николаевичу о взыскании процентов в порядке ст.809 и 395 ГК РФ по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с АО «ОТП Банк» в размере 14870,11 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сомов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела, известить его не представилось возможным.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик Сомов Владимир Николаевич был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 20. Данная информация подтверждается данными ЕРН от <ДАТА3>
Указанный адрес ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на смотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, В соответствии с Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица является место его регистрации. Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края. Руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к Сомову Владимиру Николаевичу о взыскании процентов в порядке ст.809 и 395 ГК РФ по кредитному договору №2546713405 от 07.02.2017 года, заключенному с АО «ОТП Банк» предать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края (659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106) Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 15 дней после его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района. Мировой судья подписано О.А. рно. Мировой судьяФедин А.М.