ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2026 года с. Усть-Калманка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности, Буряченко Д.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Буряченко Дмитрия Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
27.07.2026 в 00 час. 40 мин. Буряченко Д.А., находясь в усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения в виде побоев <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., а именно нанес один удар ногой по ноге <ФИО1>, а также схватил за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль.
То есть Буряченко Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Буряченко Д.А. вину признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время они помирились, он принес свои извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовала о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, так как вред её здоровью не причинен, с Буряченко Д.А. они помирились, он принес ей свои извинения, в связи с чем не желает привлекать его к административной ответственности.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 06.08.2026; рапорты сотрудников полиции; резолюцию; указание; заявление <ФИО1> от 27.07.2026; направление; письменные объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, Буряченко Д.А.; справку СООП; сведения ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; копию паспорта Буряченко Д.А. и <ФИО1>; справку-характеристику в отношении Буряченко Д.А., согласно которой последний характеризуется удовлетворительно, заявление о привлечении к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Буряченко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья учитывает, что вредных последний для потерпевшего от правонарушения не наступило, позицию потерпевшего, ходатайствующего о прекращении производства по делу, а также данные о его личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного Буряченко Д.А. правонарушения.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное Буряченко Д.А. по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Считаю возможным освободить Буряченко Д.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Буряченко Дмитрия Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Буряченко Дмитрия Алексеевича от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко