ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, Нецветаевой М.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Нецветаевой Марины Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 в 01 час. 30 мин. Нецветаева М.А. управляла транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Заводская около дома № 6 в с. Михайловка Усть-Калманского района Алтайского края в направлении от ул. Ленина в сторону переулка Пионерский, совершила столкновение с мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Своими действиями Нецветаева М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В судебном заседании Нецветаева М.А. вину не признала и показала, что 31.07.2026 в 01 час. 00 мин. находилась на стадионе, расположенном на ул. Заводская, 6 в с. Михайловка Усть-Калманского района Алтайского края. Возле стадиона находились припаркованные мотоциклы, на один из которых она облокотилась. В связи с чем один из мотоциклов упал. Потерпевший в это время стоял в стороне. При этом каким-либо транспортным средством не управляла, дорожно-транспортное происшествие отрицает.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что Нецветаева М.А. обещала возместить ему ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Поскольку этого не произошло, он обратился к сотрудникам Госавтоинспекции для фиксации данного дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, выслушав Нецветаеву М.А., потерпевшего <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О Безопасности дорожного движения" (далее Закон).
Статьей 2 Закона определены основные используемые понятия: дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее ПДД РФ, Правила), утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 22 Закона).
Согласно ч. 4 ст. 24 Закона, "участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения".
В силу п. 1.2 "Правил дорожного движения в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г. в Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
"Дорожно-транспортное происшествие" (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По общему правилу в зависимости от механизма возникновения, выделяют несколько видов ДТП: столкновения, опрокидывания, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста, наезд на гужевой транспорт, наезд на животных.
Пунктом 2.5 Правил установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Нецветаевой М.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2026; рапортом инспектора ДПС; сведениями ФИС ГИБДД М (об отсутствии у <ФИО2> право управления ТС); списком нарушений ПДД; сообщением; постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 03.08.2026; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>.; сведениями о дорожно-транспортном происшествии 31.07.2026; справкой СООП; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; сведениями Инспекции гостехнадзора Алтайского края (об отсутствии у Нецветаевой М.А. удостоверения на право управления самоходными машинами); карточкой учета ТС; заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены, права Нецветаевой М.А. соблюдены.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Нарушений закона при получении доказательств судом не установлено.
К показаниям Нецветаевой М.А., данным в судебном заседании и письменным объяснениям последней от 31.07.2026 об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд относится критически как к выбранному способу реализации права на защиту.
Виновность Нецветаевой М.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
Оснований прекращения дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нецветаевой М.А., по делу не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ).
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения Нецветаевой М.А. новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения суд считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.
Сведений о том, что Нецветаева М.А. относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Нецветаеву Марину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 05 минут 28 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районныйсуд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко