ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Болговой Светланы Владимировны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
12.09.2026 в 20 ч. 20 мин. Болгова С.В., находясь во дворе дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> во время словесной ссоры с <ФИО1>, удерживая <ФИО1> рукой за волосы, коленом правой ноги два раза ударила <ФИО1> по голове, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия Болговой С.В. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
При рассмотрении дела Болгова С.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, однако считает, что потерпевшая сама виновата в произошедшем, поскольку она оказывала знаки внимания сожителю Болговой С.В. и на замечания не реагировала.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении от 25.10.2026 просила рассмотрела дело в ее отсутствие, указала, что оставляет наказание на усмотрение суда, желает привлечь Болгову С.В. к административной ответственности.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми и острыми предметами, воздействие термических, химических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинно-следственной связью между ними.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172Н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2026 в 20 ч. 20 мин. Болгова С.В., находясь во дворе дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> во время словесной ссоры с <ФИО1>, удерживая <ФИО1> рукой за волосы, коленом правой ноги два раза ударила <ФИО1> по голове, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности. При этом действия Болговой С.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> причинены следующие телесные повреждения: ссадины линейной формы (царапины) в области брови, в области носа, в области правого глаза, ссадина в области левой голени, которые образовались в результате минимум двух воздействий твердого тупого предмета (предметов) в вышеуказанные области возможно в результате ударов рукой (кулаком), ногой и т.д. и не причинили вреда здоровью; кровоподтек в области верхнего века левого глаза, который образовался в результате минимум однократного воздействия твердого тупого предмета в вышеуказанную область, возможно в результате удара рукой (кулаком), ногой и т.д. и не причинил вреда здоровью.
Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2026, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта № 485 от 16.09.2026, а также иными доказательствами по делу.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснений, данных в абз.3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не предусматривает в указанном случае каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к юридическому и должностному лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее материальное и семейное положение (имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, временно не работает из-за беременности).
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Болгову Светлану Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601063010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Болгова С.В., УИН 0412442926137502026002074.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, 13.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных