РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи — О.С. Лыкиной, при секретаре — А.Г.Кучеркове, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к Короткову Е.В., Короткову Г.Е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее — АО «СКК») обратилось в суд с иском к Короткову Е.В., Короткову Г.Е о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 30.11.2025 в размере 44 703 рублей, пени в размере 8 424,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей ( в уточненной редакции требований), указывая в обоснование заявленных требований следующее. АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинска» и подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение по <адрес>. Для расчетов открыт лицевой счет №. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен на основании возражений должника. Уточнение мотивировано произведенной корректировкой начислений за спорный период ввиду осуществления перерасчета по горячему водоснабжению по предоставленным ответчиком показаниям прибора учета.
В судебном заседании представитель истца Рындина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Коротков Г.Е. в судебное заседание не явился, будучи в установленном законом порядке извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании ответчик Коротков Е.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что жилое помещение по <адрес>, находится в собственности Короткова Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №. Совместно с собственником в указанном жилом помещении проживает Коротков Г.Е., который является членом семьи собственника и несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинска» и предоставляет коммунальные услуги, в том числе по горячему водоснабжению и отоплению, в указанное жилое помещение. Для расчетов открыт лицевой счет № 220422096.
Согласно расчету истца, с учетом уточнения, за период с 01.09.2024 по 30.11.2025 (с учетом произведенных корректировок) задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила 44 703,06 рублей, пени за несвоевременную оплату 8 424,22 рублей.
Расчет задолженности и пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и представленным в материалы дела доказательствам. Ответчиками иного расчета не представлено.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части, а также доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СКК» о взыскании солидарно с Короткова Е.В. и Короткова Г.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44 703,06 рублей, пени в размере 8 424,22 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к Короткову Е.В., Короткову Г.Е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Короткова Е.В. (паспорт <данные изъяты>), Короткова Г.Е (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 703,06 рублей, пени в размере 8 424,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Лыкина