РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при секретаре судебного заседания - А.Г.Кучеркове, с участием - представителя истца Е.В.Кривулько, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богачева А.Б к Богачевой Т.Б об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, - установил:
Богачев А.Б. обратился в суд с иском к Богачевой Т.Б. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ его мать — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО. и ФИО. являются их дети: сын — Богачев А.Б, ДД.ММ.ГГГГ, и дочь — Богачева Т.Б, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО. открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №; - жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №; - земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый <адрес>, кадастровый номер №; - денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями; - недополученная сумма страховой пенсии по старости. После смерти ФИО. открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №; - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №; - денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Из содержания иска следует, что Богачев А.Б. в установленный законом срок обратился к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца и матери. Нотариусом заведены наследственные дела №, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик Богачева Т.Б. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, поскольку зарегистрирована и постоянно проживает в указанном жилом помещении, несёт расходы по его содержанию. В связи с изложенным истец, уточнив требования, просил суд определить доли в наследственном имуществе - за Богачевой Т.Б. — 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; - за Богачевым А.Б. - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; признать за Богачевым А.Б. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, на 1/2 долю земельного участка, расположенного по <адрес>; - 1/4 долю квартиры, расположенной по <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца адвокат Кривулько Е.В.. допущенный к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Богачева Т.Б., третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус ФИО. и ФИО. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.
Истец Богачев А.Б. является сыном наследодателей, ответчик Богачева Т.Б.- дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельством о рождении истца, записями актов гражданского состояния, материалами наследственных дел.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО. и ФИО. являются их дети - Богачев А.Б. и Богачева Т.Б.
Из материалов дела следует, что истец Богачев А.Б. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца и матери, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик Богачева Т.Б. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, поскольку постоянно проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой <данные изъяты>» от 25 июня 2025 года № 1, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как истец, так и ответчик являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО. и ФИО..
Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО. и ФИО. по 1/2 доле каждому на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 08 августа 2013 года, зарегистрированного 25 октября 2013 года.
Жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал на праве собственности ФИО что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал на праве собственности ФИО что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый номер №, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО. в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 июля 2002 года, выданного нотариусом ФИО Другая 1/2 доля принадлежит ФИО.
С учётом изложенного суд производит расчёт наследственных долей следующим образом: после смерти ФИО. наследниками первой очереди являлись: супруга — ФИО сын — Богачев А.Б., дочь — Богачева Т.Б. Наследственное имущество ФИО. включало: 1/2 долю <адрес> земельный участок по <адрес> денежные средства; недополученную пенсию.
После смерти ФИО. наследниками первой очереди являлись её дети: Богачев А.Б. и Богачева Т.Б. Наследственное имущество ФИО. включало: 1/2 долю квартиры по <адрес> денежные средства.
Суд учитывает, что Богачёва Л.Н. и Богачева Т.Б. фактически приняли наследство, в связи с чем, доли в наследственном имуществе подлежат определению в следующем размере: - в квартире по <адрес>: за Богачевым А.Б. — 1/2 доля, за Богачевой Т.Б. — 1/2 доля; - в жилом доме по <адрес> за Богачевым А.Б. — 1/2 доля, за Богачевой Т.Б. — 1/2 доля; - в земельном участке по <адрес> за Богачевым А.Б. — 1/2 доля, за Богачевой Т.Б. — 1/2 доля; - в квартире по <адрес>: за Богачевым А.Б. — 1/4 доля, за Богачевой Т.Б. — 1/4 доля.
Указанный расчёт соответствует уточнённым исковым требованиям, не противоречит материалам наследственных дел и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах суд находит уточнённые исковые требования Богачева А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Богачева А.Б к Богачевой Т.Б об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.
Определить наследственные доли: - за Богачевой Т.Б, ДД.ММ.ГГГГ, — 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №; - за Богачевым А.Б, ДД.ММ.ГГГГ, — 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №
— за Богачевым А.Б, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> кадастровый номер №; — за Богачевым А.Б, ДД.ММ.ГГГГ, — 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №.
Признать право собственности Богачева А.Б ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования на следующее имущество: - 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый номер №; - 1/2 долю земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, село Березняки, улица Центральная, дом 29, кадастровый номер №; - 1/4 долю квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый номер №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Богачева А.Б на указанные доли в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.С.Лыкина