ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинарь в.е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании права собственности, возложении обязанности внести изменения в ЕГРН, установил:
31 марта 2026 года Свинарь В.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании права собственности на ? доли в квартире <адрес>, возложении обязанности внести соответствующие изменения в ЕГРН.
В обоснование иска указано, что 6 апреля 1996 года по договору купли-продажи истицей приобретена ? доли квартиры. В последствии изменения прекратили существование квартиры как единого объекта, вместо этого образовано два объекта. При этом, сведения о ранее возникшем праве истца ЕГРН отсутствуют.
5 мая 2026 года от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оснований для непринятия судом отказа истца от иска не имеется, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свинарь в.е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании права собственности, возложении обязанности внести изменения в ЕГРН, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.А. Плескова