ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 28 октября 2026года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием лица? в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Чалкова Дениса Владимировича, <ДАТА2> г.р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чалкова Дениса Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживает и временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2026 в 16 часов 50 минутЧалков Д.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в районе дома № 1 по ул. Савельева с. Родино Родинского района Алтайского края, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом,Чалков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении делаЧалков Д.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Чалкова Д.В. мировой судья полагает, что винаЧалкова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 22 ВР № 136157 от 26.10.2026, в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Чалков Д.В. протокол подписал, замечаний к нему не высказал, указал, чтовыпил две кружки пива, хотел прокатиться, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 899127 от 26.10.2026, согласно которому с применением видеофиксации,Чалков Д.В. отстранен от управления транспортным средством,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 270935 от 26.10.2026и бумажным носителем к нему, согласно которым Чалков Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат составил 0, 618мг/л., с результатомЧалков Д.В. согласился, справкой от 26.10.2026 об отсутствии водительского удостоверения, сведениямиГостехнадзора от 27.10.2026, видеозаписью, приложенной к материалами дела.
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления виныЧалкова Д.В. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, ранее не привлекался по линии ГИБДД к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих вину, а также то, чтоЧалков Д.В. не является лицом, к которому не может применяться административное наказание в виде административного ареста, а также что он к лицам указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относиться, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Чалков Д.В. был задержан сотрудниками полиции 26.10.2026 16 часов 50 и содержался в СПЗЛ до минут до 14 часов 50 минут 28.10.2026.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
В материалах дела имеется справка Отд МВД России по Родинскому району от 27.10.2026 № 102/3976, о том, что в настоящее время и до 02.11.2026 восможности исполнять наказние в виде административного ареста в ИВС не имеется.
Таким образом, на основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ назначает рассрочку исполнения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чалкова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно-задержанных Отд. МВД России по Родинскому району Алтайского края.
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить рассрочку исполнения наказания в виде административного ареста с 28.10.2026 по 02.11.2026. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС 02.11.2026. Постановление подлежит немедленному исполнению с учетом рассрочки исполнения наказания. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 16 часов 50 минут 26.10.2026 до 14 часов 50 минут 28.10.2026. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения егокопии через мирового судью.
Мировой судьяЛ.А. <ФИО1>