К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3187/2026 ~ М-1780/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Плескова Виктория Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65RS0001-01-2026-003455-50

Дело № 2-3187/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шулаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2026 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шулаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23 марта 2026 года в размере 1 055 959 рублей 99 копеек, из которых:

основной долг – 921 365 рублей 09 копеек, плановые проценты – 128 938 рублей 96 копеек, пени по просроченному долгу – 3 385 рублей 55 копеек;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2270 рублей 39 копеек;

а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 560 рублей.

В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен указанный договор о предоставлении кредита на сумму 1 185 624 рубля 21 копейка, сроком по 11 июля 2028 года, с взиманием: 0 % годовых в период с 11 июля 2023 года по 10 августа 2023 года, 13,3% годовых в период с 11 августа 2023 года по 8 октября 2023 года и 16,3% годовых с 9 октября 2023 года. Поскольку Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, а ответчик не выплачивает сумму основного долга и проценты, у последнего образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и Антоновой Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фамилии на Шулакову в связи с заключением брака) был заключен кредитный договор № V625/0056-0085260 на сумму 1 185 624 рубля 21 копейка, сроком на 60 месяцев, с датой возврата кредита 11 июля 2028 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредита от 11 июля 2023 года, согласно которой ответчик в частности выразил свое добровольное волеизъявление на приобретение услуги «Ваша низкая ставка».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (пункт 4) предусмотрена возможность применения переменной процентной ставки: пункт 4.1. - процентная ставка на период с даты заключения договора по 10 августа 2023 года включительно: 0 (ноль), пункт 4.1.1. - процентная ставка на период с 11 августа 2023 года по дату фактического возврата кредита: 13,30.

Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой установленной в пункте 4.2 (26,30% годовых) и суммой дисконтов. При этом дисконт в размере 23,3 % годовых для получения значения процентной ставки, установленной в пункте 4.1., и в размере 10% годовых для получения значения процентной ставки, установленной в пункте 4.1.1., применяется при условии приобретения заемщиком услуги «Ваша низкая ставка».

Также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрен дисконт к процентной ставке в размере 3% годовых при погашении рефинансируемых кредитов, который применяется в течение 90 календарных дней с даты предоставления кредита. Данный дисконт в дальнейшем применяется только при условии предоставления в течение указанного срока справки, подтверждающей факт погашения рефинансируемого кредита, а также факт расторжения договора на обслуживание карты, если рефинансируемый кредит выдан с использованием карты.

По условиям кредитного договора дата ежемесячного платежа установлена 19 числа каждого календарного месяца в размере 27 159,02 рублей (кроме первого и последнего платежей), размер первого платежа составляет 14 198,36 рублей, размер последнего платежа – 34 703,70 рублей.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 Договора).

Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что ответчик допускал нарушение срока внесения ежемесячных платежей, в связи с чем 12 февраля 2026 года банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 17 марта 2026 года.

Поскольку в установленный срок задолженность по кредиту не погашена, постольку требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме остатка основного долга подлежит удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 марта 2026 года задолженность составила 1 055 959 рублей 99 копеек, из которых:

основной долг – 921 365 рублей 09 копеек, плановые проценты – 128 938 рублей 96 копеек, пени по просроченному долгу – 3385 рублей 55 копеек;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2270 рублей 39 копеек.

Расчет суммы задолженности по основному обязательству, процентов и неустойки судом проверен, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств иного размера задолженности по кредиту, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания пени по просроченному долгу до 3385 рублей 55 копеек, за несвоевременную уплату плановых процентов до 2270 рублей 39 копеек.

Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором, учитывая правильность представленного расчета, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 560 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шулаковой Л.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность в размере 1 055 959 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 560 рублей. Всего: 1 081 519 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Ш. Л. А.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 15:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    713 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 11:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    713 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:09

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.07.202665RS0001#2-3187/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1