ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Курьянской Р.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Курьянской Р.Е. о взыскании ущерба в размере 102 866 рублей 90 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Курьянская Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам п.п. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ.
Согласно имеющимся данным, ответчик была зачислена в КГБ ПОУ «Хабаровский краевой колледж искусств» с 01 сентября 2021 и являлась студенткой очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с обучением выплата пенсии была продлена после достижения 18-летнего возраста.
Истец отмечает, что в апреле 2025 года из учебного заведения поступила информация о том, что ответчик отчислена согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте отчисления, образовалась переплата пенсии за период с 01 июня 2024 по 31 марта 2025 и за апрель 2025 года в общей сумме 102 866,90 руб.
Ответчику направлялось уведомление с предложением добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма не возвращена.
В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Курьянская Р.Е. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом (телефонограмма от 14.05.2026), о причинах неявки суду не сообщила.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания в извещена установленном законом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем, до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2021 года Курьянская Р.Е. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца была назначена. С 01 ноября 2021 года по 21 сентября 2025 года.
Согласно справке КГБ ПОУ «Хабаровский краевой колледж искусств», Курьянская Р.Е. отчислена из учебного заведения (Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм от ДД.ММ.ГГГГ № установлена переплата пенсии Курьянской Р.Е. в период с 01.06.2024 по 31.03.2025, а также за апрель 2025 года, всего в размере 102 866,90 руб.
Поскольку Курьянская Р.Е. отчислена из учебного заведения, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию.
Согласно представленному истцом расчету, сумма переплаты за период с 01 июня 2024 по 31 марта 2025 составила 92 278,00 руб. (9 227,80 руб. * 10 мес.), за апрель 2025 года -10 588,90 руб. Итого: 102 866,90 руб. Суд находит данный расчет арифметически верным и соответствующим материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Городского округа «Город Южно-Сахалинск» от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 4 086 рублей 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Курьянской Р.Е. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Курьянской Р.Е. (№) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области неосновательное обогащение в сумме 102 866 (сто две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 90 коп.
Взыскать с Курьянской Р.Е. в доход Городского округа «Город Южно-Сахалинск» от уплаты, которой истец был освобожден, в размере 4 086 рублей 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.В. Ретенгер