ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В., при помощнике судьи Безбородовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Булатову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Булатову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылалось на то, что 13 февраля 2024 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Булатовым Д.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрокредитной организацией заем на сумму 24 000 рублей, сроком на 21 день (с 14.02.2024 по 05.03.2024), с уплатой процентов 0,8% в день, что составляет 292% в год.
Обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере основного долга 24 000 рублей, за период с 13.02.2024 по 02.04.2026 года задолженность по процентам 31 104 рубля, при этом 1 000 рублей оплатил, всего 54 104 рубля, которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик по делу Булатов Д.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направлена ответчику по месту его регистрации, однако возвращена в суд без вручения, с отметкой почтамта об истечении срока хранения по месту регистрации. Кроме того, ответчику направлено СМС уведомление по номеру телефона №, имеется отчет о доставленном сообщении. На телефонный звонки помощника судьи Булатов Д.А. отвечает, однако после того как помощник судьи сообщает о том, что звонок из Южно-Сахалинского городского суда, абонент прерывает разговор.
Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом <данные изъяты>» от 07.03.2019 № 98-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. При этом, срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Исходя из данных, отраженных на почтовых штемпелях, судебная корреспонденция, направленная ответчику, поступила в почтовое отделение по месту вручения и корреспонденция выслана обратно отправителю с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, установленный порядок вручения почтового отправления разряда «Судебное» соблюден (судебное извещение хранилось в объекте связи места назначения 7 дней).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).
Таким образом, отправленная судом по надлежащему адресу судебная корреспонденция о рассмотрении настоящего дела считается ответчику Булатову Д.А. доставленной, в связи с чем ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.
В порядке положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Дело рассмотрено в заочном производстве, о чем в протокольной форме вынесено определение.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Булатовым Д.А. заключен договор займа №, путем акцепта заемщиком оферты кредитора с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, по условиям которого ответчику предоставлен микрокредитной организацией заем на сумму 24 000 рублей, сроком на 21 день, с уплатой процентов 0,8% в день, что составляет 292% в год, при этом, полная стоимость потребительского займа составляет 4 032 рубля, итого к возврату 28 032 рубля.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что договор вступает в силу с момента передачи денежных средств клиенту.
Согласно пункту 1.2 Общих положений, сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств, в том числе на указанный заемщиком расчетный банковский счет.
Как следует из пункта 1.3 Общих положений займ, предоставляется на срок от 07 до 31 календарных дней. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается заимодавцем в личном кабинете заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета заимодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты, является следующий календарный день. В случае досрочного погашения займа в день его получения (дату предоставления займа), проценты начисляются за один день пользования займом.
Пунктом 2 общих положений предусмотрено, что заимодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждение своего согласия на обработку персональных данных; согласия заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»; ввод кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа.
В соответствии с п. п. 4.1 Оферты совершение заемщиком действий, предусмотренных п. п. 2.1 настоящей Оферты, и включая согласие с Индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий настоящей Оферты и Индивидуальных условий и заключением заемщиком и заимодавцем договора займа.
Используя функциональный сайт Банка, ответчик обратился с заявкой на получение кредита, для чего, совершил онлайн регистрацию в личном кабинете Банка, указав необходимые заемщику личные данные (дата рождения, серия и номер паспорта, дату и орган его выдавший, регистрацию по месту жительства, номер мобильного телефона и адрес электронной почты), с использованием простой электронной подписи, путем направления СМС-сообщений от кредитора с содержанием специальных кодов.
Далее, подтвердив предоставленную информацию, а также ознакомившись с Индивидуальными условиями договора займа, ответчик, получил доступ в личный кабинет, используя логин и пароль, предоставленный кредитором путем направления СМС-сообщения, где заемщик осуществил привязку банковского счета, указав тем самым способ получения заемных денежных средств.
Займ предоставляется в соответствии с пунктами 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа. При этом сумма займа 13 февраля 2024 года была зачислена на банковскую карту №, открытую в Сбербанк России, что подтверждается сведениями, предоставленными Банком.
Таким образом, взятые на себя обязательства ООО МКК «Русинтерфинанс» по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 24 000 рублей зачислены на счет ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Булатов Д.А. не исполнил своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 54 104 рубля, из которых 24 000 рублей - сумма основного долга, 31 104 рубля - сумма процентов за пользование займом, за вычетом оплаченной 1 000 рублей.
Факт неоплаты задолженности по кредиту ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривается, подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Булатова Д.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец заплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Булатова Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>) ООО МКК «Русинтерфинанс» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 104 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Л.В. Омелько