РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего - судьи Умновой М.Ю.
при секретаре Полянской Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Набижонову У.У о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с исковыми требованиями к Набижонову У. У. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 100 000 рублей.
Свое требование обосновывают тем, что 18.10.2025 года по вине Набижонова У. У. управлявшего автомобилем <данные изъяты>» государственный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль «<данные изъяты>» госномер №
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору серия №. Истцом было выплачено страховое возмещения в сумме 100 000 рублей.
Ответчик не включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Истец указал, что страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, поскольку ответчик, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» поскольку не был внесен в страховой полис.
Просят взыскать с ответчика 100 000 рублей в порядке регресса и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. А так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда и до даты его фактического исполнения.
Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Согласно телефонограмме представитель истца по доверенности указала, что ущерб погашен и расходы по оплате государственной пошлины уплачены.
Ответчик Набижонова У. У. в судебное заседание не явился. Представил квитанцию об оплате ущерба.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пп. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.
Как установлено судом, что 18.10.2025 года по вине Набижонова У. У. управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль «<данные изъяты>» госномер №.
Копией страхового полиса №. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства по автомобилю автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан. (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ с владельцем автомобиля автомобиль «<данные изъяты> № и истцом в порядке возмещения вреда было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 100 000 рублей. (л.д. 12)
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» перечислило денежные средства в сумме 100 000 рублей. (л.д. 13)
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, однако в связи с тем, что ущерба ответчиком выплачен требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Набижонову У.У о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова