ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Дерюшева М.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 181-596 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. <Дерюшев М.В.1> на <АДРЕС> на расстоянии около 2,3 км в западном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края в нарушение ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - двумя сетями из лески, каждая из которых длиной 25 м, ячеей 60 мм, высотой 1,8 м, с помощью лодки ПВХ «Бриз 290» выловив 1 экземпляр рыбы порода «Лещ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <Дерюшев М.В.1> не явился, извещен надлежаще, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <Дерюшева М.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом изъятия от <ДАТА5> года, актом уничтожения безвозмездно изъятых водных биоресурсов, описью и актом приема-передачи изъятых вещей, протоколом об аресте от <ДАТА5>, определением от <ДАТА7> и другими материалами дела.
Таким образом, факт нарушения <Дерюшевым М.В.1> ст. 35.2 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия <Дерюшева М.В.1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <Дерюшеву М.В.1> наказание по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) -двух сетей из лески.
При этом, учитывая количество выловленных (добытых) водных биоресурсов, оснований для конфискации лодки ПВХ «Бриз 290» мировой судья не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Поскольку <Дерюшев М.В.1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес <Дерюшева М.В.1> ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с <Дерюшева М.В.1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <Дерюшева М.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) -двух сети из лески, каждая из которых длиной 25 м, ячеей 60 мм, высотой 1,8 м, находящихся на хранении в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601083010010140. УИН: 0412442926109802026001618.
Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный по протоколу от <ДАТА5> года, на лодку ПВХ «Бриз 290», возвращенную владельцу <Дерюшеву М.В.1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сизонцева