Дело № 2-552/2026
УИД 04RS0004-01-2026-000788-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года город Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., с участием прокурора Галдановой С.Б., при секретаре судебного заседания Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хажеева А.А. к Хажееву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хажеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ответчика Хажеева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, однако с ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает, членом семьи истца не является.
В судебном заседании представитель истца Хажеева А.А. по доверенности Хажеева М.В. исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что с ответчиком Хажеевым она состояла в браке, истец Хажеев является их совместным сыном. С 2018 года совместное проживание с ответчиком прекращено, он съехал с квартиры, забрал свои вещи, членом семьи собственника не является. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Хажеев А.А., ответчик Хажеева А.А. отсутствовали, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, изучив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Хажеев А.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> на основании договоров дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, дарителями выступили Хажеева М.В., ответчик Хажеев А.А.
Согласно выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу значится ответчик Хажеев А.А.
Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что ответчик Хажеева А.А. является отцом истца Хажеева А.А., брак с матерью Хажеевой М.В. прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году.
Из пояснений представителя истца Хажеевой М.В., свидетелей Р., К. следует, что ответчик Хажеев А.А. длительное время в квартире не проживает, съехал в виду прекращения семейных отношений с Хажеевой М.В.
Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что ответчик прекратил пользование спорным жилым помещением, факт его непроживания в названном жилом помещении нашел свое подтверждение. Наличие какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением последним судом не установлено. Ответчик членом семьи истца Хажеева А.А., несмотря на наличие родственных отношений, по смыслу, придаваемому данному понятию члена семьи положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является. Следовательно, у истца отсутствуют обязательства перед ответчиком по предоставлению ему на праве пользования жилой площади.
Квартира отчуждена истцу Хажееву А.А. родителями, в том числе ответчиком Хажеевым А.А. на основании договора дарения, условия о сохранении за бывшим собственником права пользования жилым помещением договор не содержит.
В связи с установлением факта отсутствия у ответчика права в отношении данного спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Тем самым, решение о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хажеева М.М. (СНИЛС №) к Хажееву А.А. (СНИЛС №) о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Хажеева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Хажеева А.А. с регистрационного учета по <адрес>.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ринчино Е.Н.
Мотивированное решение принято 23 июля 2026 года.