РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Азаренковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, установил:
02 апреля 2026 года общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила с <данные изъяты>» договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 20 000 рублей, который она обязалась возвратить займодавцу и уплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа уступлены <данные изъяты>» новому кредитору - истцу ООО ПКО «ЦФК» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умерла, обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были. Общая сумма задолженности составляет 46 000 рублей, из которых: 20 000 рублей – сумма основной задолженности, 26 000 рублей – проценты. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО задолженность по договору займа в общей сумме 46 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Протокольным определением суда от 13 мая 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Азаренкова Н.А., произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО на надлежащего Азаренкову Н.А. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено <данные изъяты>».
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя. Ответчик Азаренкова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, от получения судебной корреспонденции уклонилась, извещена телефонограммой от 15 мая 2026 года. Представитель третьего лица <данные изъяты>» надлежаще извещен, однако в судебное заседание не явился.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 поименованного выше Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных этим же Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
В соответствии со статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (займодавец/кредитор) и ФИО (заемщик) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 20 000 рублей, на срок до 02 июля 2025 года, значение процентной ставки составляет 292% годовых. Сумма начисленных процентов за 21 календарный день пользования займом составляет 4 960 рублей.
Перечисление суммы займа в размере 20 000 рублей на банковскую карту ФИО № подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, сведениями об операции <данные изъяты>
Договор потребительского займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью).
На основании пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 20 000 рублей и проценты в размере 4 960 рублей ФИО не возвращены, платежей в счет погашения займа не вносилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, задолженность по договору займа осталась непогашенной.
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно подпунктов 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В пункте 13 договора потребительского займа заемщиком выражено согласие на уступку займодавцем прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
11 декабря 2025 года <данные изъяты>» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-2 775, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1 к указанному договору и являющемся его неотъемлемой частью. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки. К цессионарию переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в порядке, установленном действующим законодательством РФ (пункт 2.1 договора цессии).
Как следует из Приложения №1 к договору уступки прав требования (цессии) от 11. Декабря 2025 года, в числе переданных <данные изъяты>» ООО ПКО «ЦФК» прав требований значится договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, общая сумма задолженности составляет 46 000 рублей.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 000 рублей, из них: 20 000 рублей – сумма основной задолженности, 26 000 рублей – проценты, что не превышает установленный законом размер 130% от суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу данной нормы наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 34 поименованного выше Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9).
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО, наследником, принявшим наследство по завещанию является Азаренкова Н.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения согласно выписке из ЕГРН составляет 9 001 101 рубль 26 копеек.
Таким образом, Азаренкова Н.А. будучи собственником наследственного имущества, является должником по обязательствам наследодателя ФИО, и соответственно надлежащим ответчиком по делу.
Учитывая, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженности по договору займа, заключенному с ФИО в размере 46 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., уплата которой истцом при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (№) к Азаренковой Н.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с Азаренковой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» за счет и в пределах наследственного имущества ФИО задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Азаренковой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова