ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бакушкина Николая Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает в ООО «Союзспецмонтаж.РФ» стропальщиком, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам дела, Бакушкин Н.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
Бакушкин Н.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Выслушав Бакушкина Н.Н., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Так, пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование Бакушкина Н.Н. явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 Правил.
Поскольку Бакушкин Н.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями п.8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Таким образом, Бакушкин Н.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства, письменными объяснениями Бакушкина Н.Н. от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, карточкой операции с водительским удостоверением, сведениями об административных правонарушениях и др. материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бакушкина Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бакушкина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Бакушкину Николаю Николаевичу, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по республике Алтай)<АДРЕС>
БИК 045004109 ИНН 0411004883 КПП 041101001
Номер казначейского счета: 03100643000000017700
Банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России /УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск<АДРЕС>
ОКТМО 84701000 КБК 18811601123010001140 Административный штраф ГИБДД
УИН 18810422260670003213.
Разъяснить Бакушкину Н.Н., что в силу ст.32.7 КоАП РФ-течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, либо ОГИБДД по месту проживания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Бодюкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>