ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Умновой М.Ю., при секретаре Полянской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО, установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском.
До судебного заседания представителем истца представлено заявление об отказе от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу третьему ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Учитывая обстоятельства дела, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с чем, истцу частично подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5 351,85 рублей, что составляет 70% от суммы государственной пошлины в размере 7 645, 51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3380/2026 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО - прекратить.
Произвести возврат государственной пошлины в сумме 5 351,85 (пять тысяч триста пятьдесят один рубль восемьдесят пять копеек), оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: М.Ю. Умнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>