ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А., при секретаре – Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности, установил:
25 декабря 2025 года и.о. сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») о возложении обязанности. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора указал ФИО
До судебного заседания от Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ионова А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, которое представитель истца Собянина И.С. поддержала, просила прекратить производство по делу, поскольку отпали основания для поддержания иска. Представитель ответчика Саблин В.В. не возражал относительно принятия отказа от иска.
Изучив заявление об отказе от иска, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сахалинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры Ионов А.А. представил суду заявление, из которого следует, что он отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и разъяснены и понятны.
Разрешая вопрос об отказе истца от иска и принятии отказа судом, суд приходит к выводу о том, что представляя суду заявление об отказе от иска, последний самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны, не представитель поддержала.
Суд принимает отказ Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры от иска к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры от исковых требований к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Ю.А. Абрамова