К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3406/2026 ~ М-2105/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Абрамова Юлия Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-3406/2026

УИД № 65RS0001-01-2026-004003-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2026 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Щербакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

15 апреля 2026 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Щербакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До судебного заседания от представителя истца Ким А.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Ким А.Г. представила суду заявление, из которого следует, что истец, отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Разрешая заявление представителя истца, суд приходит к выводу о том, что представляя суду заявление об отказе от иска, истец самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны, не поддержал.

Суд принимает отказ представителя истца Ким А.Г. от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В доверенности представителя имеется указание на право отказа от исковых требований в полном объеме. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) от исковых требований к Щербакову А.С. (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Ю.А. Абрамова

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Щ. А. С.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:11

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    621

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    621 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:46

    Дело оформлено