ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой ФИО3 на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от +++ ... по делу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
названным постановлением ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Жалоба ФИО3 на решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от +++ поступила в Индустриальный районный суд г. Барнаула +++.
В жалобе ФИО3 выражает несогласие с указанным решением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Определением Индустриального районного суда от +++ жалоба ФИО3 была передана по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.
Изучив жалобу и представленные в суд материалы дела по факту указанного административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статье 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1).Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого решения направлена ФИО3 почтовым отправлением и вручено адресату +++, следовательно, срок подачи жалобы на постановление истек +++.
Настоящая жалоба ФИО3 подана в суд только +++.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске ФИО3 срока обжалования решения. При этом заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока на обжалование постановления указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок на подачу жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено, а судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, имеется обстоятельство, исключающее возможность рассмотрения указанной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО3 жалобуна постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от +++ ... по делу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Золотарев