ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 года с. Баево
И.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края мировой судья Завьяловского района алтайского края Жигульских Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении юридического лица - МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК, юридический адрес - Алтайский край, Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, д. 56, ИНН 2233002195, ОГРН 1042201382190, КПП: 223301001,
Установил:
Начальником ОВО по Завьяловскому району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по АК» майором полиции <ФИО1> проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности объекта в сфере культуры - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района Плотавский дом культуры АК, расположенного по адресу: Алтайский край Баевский район с. Плотава, ул. Центральная, д. 36.
При проведении обследования объекта в сфере культуры - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района Плотавский дом культуры АК на предмет соответствия антитеррористической защищенности и формы паспорта безопасности этих объектов.
Согласно акта о результатах изучения состояния физической и антитеррористической защиты - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района Плотавский дом культуры АК, расположенный по адресу: Алтайский край Баевский район с. Плотава, ул. Центральная, д. 36, 04.09.2026 года в период времени с 10-00 час. до 10-20 час. выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности:
- в нарушении п. 45 Требований не актуализирован паспорт безопасности объекта (территории). Срок действия паспорта истек 03.04.2026г.,
- в нарушении подп. «з» п. 25 Требований объект не оборудован системой экстренного оповещения работников и посетителей объекта о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Таким образом, юридическое лицо - МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На рассмотрение дела об административном правонарушении явился законный представитель МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК <ФИО2>, которая вину признала в полном объеме, в настоящее время паспорт направлен в Росгвардию, что касается системы экстренного оповещения, то срок устранение данного недостатка продлен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №01448 от 01.10.2026г.,
- актом,
- паспортом безопасности,
- должностной инструкцией,
- приказом о приеме на работу,
- иными материалами дела.
На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. С учетом изложенного, действия МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание выявление рассматриваемого административного правонарушения в ходе осуществления государственного контроля, совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые, отсутствие в результате совершенного административного правонарушения причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным заменить МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Юридическое лицо - МБУ «Многофункциональный культурный центр» Баевского района АК (ИНН 2233002195, ОГРН 1042201382190, КПП 223301001) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских
Верно. Мировой судья Е.Б. Жигульских