ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 года с. Баево
И.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края Жигульских Е.Б., (с. Баево, ул. Ленина, 41), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Чазова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
- Чазова Юрия Геннадьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР №117185 от 16.10.2026 г. следует, что Чазов Ю.Г. 23.09. 2026 г. в 16 час. 30 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством по ул. Дорожная, д. 18 в с. Завьялово Завьяловского района АК со стороны ул. Матросова по ул. Ленина в сторону ул. Калинина. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Чазова Ю.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Чазов Ю.Г. вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, просил снизить размер штрафа, т.к. в настоящее время на его иждивении находится 2 несовершеннолетних детей, несколько кредитов, в связи с чем, штраф отразится на благополучии его семьи.
Выслушав Чазова Ю.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Чазов Ю.Г. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 16.07.2025) «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.09.2025) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), в п. 8 которых, воспроизведены указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В силу п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела достаточным основанием полагать, что водитель Чазов Ю.Г. находился в состоянии опьянения, явилось: поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22 АО № 916385 от 23.09.2026 г., время отстранения 23.09.2026 г. 16 час. 43 мин.), должностным лицом ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в порядке, предусмотренными Правилами, копия протокола вручена.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ № 281996 от 23.09.2026 г. (с применением видеозаписи) с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, опьянение не установлено, в связи с чем Чазову Ю.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № АМ 721540 лот 23.09.2026г., который пройти медицинское освидетельствование согласился.
Согласно акта медицинского освидетельствования № 93 от 23.09.2026г., у Чазова Ю.Г. на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований от 25.09.2026 г. согласно которого у Чазова Ю.Г. обнаружено содержание метаболита тетрагидроканнабинола в крови количестве, в связи с чем состояние опьянения было установлено.
Таким образом, факт управления Чазова Ю.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен в ходе рассмотрения дела и подтверждается выше исследованными доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 117185 от 16.10.2026 г., справкой ХТИ, актом медицинского освидетельствования от 23.09.2026 №93, видеозаписью, рапортом, карточкой операции с ВУ о том, что Чазов Ю.Г. имеет водительское удостоверение, сведениями о правонарушениях, так же не оспаривается самим Чазовым Ю.Г.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чазова Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона. Протоколы и акт содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела, все обязательные критерии заполнения указанных процессуальных документов должностным лицом исполнены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять указанным процессуальным документам, а также видеозаписи и изложенным в них фактам, у суда не имеется. Нарушения прав и законных интересов Чазова Ю.Г. при оформлении в отношении него данного административного материала не установлено.
Факт оказания сотрудниками полиции какого-либо давления, вследствие чего Чазов Ю.Г. согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств не подтверждается.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана.
Каких-либо замечаний от Чазова Ю.Г. относительно нарушения проведения процедуры освидетельствования не поступило. Совершенные инспектором ДПС процессуальные действия согласуются с требованиями названных выше Правил и ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает признание вины Чазова Ю.Г., наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, имущественное положение Чазова Ю.Г. (не работает), мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Решая вопрос о размере административного наказания, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса). При назначении наказания Чазов Ю.Г. просил снизить размер административного штрафа, поскольку на его иждивении находится 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроен.
Обсуждая данные доводы, мировой судья приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющие снизить размер административного штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Кроме того, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих его, а также отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения. С учетом положений частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и приведенных выше обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением Чазова Ю.Г., в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, мировой судья считает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чазова Юрия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, к/счет 40102810045370000009, ОКТМО 01611000, УИН 18810422260110001711.
Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД по месту регистрации в МО МВД России «Завьяловский».
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский») (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских
Верно. Мировой судья: Е.Б. Жигульских