Дело № 1-52/2026 (1-543/2025)

УИН ***

Дело *** (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимого Овчинникова М.И., его защитника адвоката Полосина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** (***) в отношении

Овчинникова Максима Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до заключения под стражу работающего ***, имеющего образование ***, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате (города Братск Иркутской области), признанного «***, не судимого;

находящегося под стражей в виду задержания по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ с 03.07.2025 по 04.07.2025; содержащегося по данному уголовному делу на мере пресечении: в виде домашнего ареста с 04.07.2025 по 08.09.2025; в виде заключения под стражу с 29.10.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 16 минут, находясь в помещении дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), при следующих обстоятельствах.

Так, около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находились около дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, где у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***». Так, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем совершения преступления, с целью реализации преступного умысла предложило Овчинникову М.И. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***». Овчинников М.И. осознавая противоправность совместных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом преступные роли в планируемом ими преступлении не распределяли, решив действовать по обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, и Овчинников М.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного дискаунтера, где лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного дискаунтера и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом поочередно взял с полки торгового стеллажа открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного дискаунтера две упаковки с шоколадками, поместив их в находящийся при Овчинникове М.И., пакет.

После чего, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в пакете, удерживаемым Овчинниковым М.И. в руках, около 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ покинули помещение дискаунтера «Хороший», не оплатив товар, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 16 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «***», а именно: - шоколад *** молочный в количестве 24 штук в двух упаковках, стоимостью с учетом 20% НДС 153 рубля 92 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 3694 рубля 08 копеек, причинив тем самым ООО «***» ущерб на сумму 3694 рубля 08 копеек

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение ***, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю ШИВ (далее ИП ШИВ), при следующих обстоятельствах.

Так, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находились около торгово-досугового центра «***, расположенного по адресу: <адрес>, где у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ШИВ Так, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем совершения преступления, с целью реализации единого преступного умысла предложил Овчинникову М.И. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ШИВ Овчинников М.И. осознавая противоправность совместных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом преступные роли в планируемом ими преступлении не распределяли, решив действовать по обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 55 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, и Овчинников М.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где Овчинников М.И. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного магазина и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом поочередно взял с полки торгового стеллажа открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина наборы конфет, поместив их в находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, пакет, после чего Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в пакете, удерживаемым лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в руке, покинули помещение магазина «***», не оплатив товар, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого корыстного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 55 минут, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, вновь проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного магазина и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом поочередно взял с полки торгового стеллажа открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина наборы конфет, поместив их в находящийся при Овчинникове М.И., пакет, после чего Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в пакете, удерживаемым Овчинниковым М.И. в руке, покинули помещение магазина «***», не оплатив товар, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате своих единых совместных преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении магазина ««Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение ***, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, похитил чужое имущество, принадлежащее ИП ШИВ, а именно: - набор конфет МЕРСИ молочные 250 гр. Шторк (405) 1*10 в количестве 14 штук, стоимостью с учетом 20% НДС 290 рубля 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4069 рублей 38 копеек; - набор конфет МЕРСИ Ассорти 250 гр. Шторк (191) 1*10 в количестве 20 штук, стоимостью с учетом 20% НДС 290 рубля 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5813 рублей 40 копеек; - набор конфет МЕРСИ Ассорти с миндалем 250 гр. Шторк (956) 1*10 в количестве 7 штук, стоимостью с учетом 20% НДС 290 рубля 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2034 рубля 69 копеек; - набор конфет МЕРСИ горький 250 гр. Шторк (412) 1*10 в количестве 24 штук, стоимостью с учетом 20% НДС 290 рубля 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 6976 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 18893 рубля 55 копеек, причинив тем самым ИП ШИВ ущерб на сумму 18893 рубля 55 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения под номерами ***,2,3,4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находились в автобусе, следовавшем по маршруту *** «***», где у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***». Так, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем совершения преступления, с целью реализации преступного умысла предложил Овчинникову М.И. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «*** Овчинников М.И. осознавая противоправность совместных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Овчинников М.И. должен будет выбрать товар для хищения и поместить его в пакет, который будет удерживать в открытом виде при себе лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного универсама, где Овчинников М.И., согласно отведенной ему роли, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного универсама и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом поочередно взял с полки торгового стеллажа открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного универсама упаковку с 35 пачками масла, поместив их в находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, пакет.

После чего, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в пакете, удерживаемым лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в руках, около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ покинули помещение универсама «***», не оплатив товар, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения под номерами *** тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «*** а именно: - масло сливочное Крестьянское Алтайская буренка 7,5% 180 гр., в количестве 35 штук в упаковке, стоимостью с учетом 10% НДС 159 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5581 рубль 80 копеек, причинив тем самым ООО «***» ущерб на сумму 5581 рубль 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 52 минут, Овчинников М.И., находясь в помещении универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения ***, расположенные на 1 этаже нежилого здания, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, Овчинников М.И. находясь в помещении вышеуказанного универсама, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного универсама и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, умышленно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа открытой выкладки товара, расположенного в торговом зале вышеуказанного универсама имущество, принадлежащее ООО «*** а именно: - масло Крестьянское РОСТ 72,5% 170 гр. в количестве 57 штук в упаковке, стоимостью с учетом 10% НДС за 1 штуку 135 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 7709 рублей 25 копеек, удерживая которую в руках беспрепятственно проследовал мимо кассовой зоны к выходу из помещения вышеуказанного универсама, покинув его, тем самым тайно, умышленно похитил вышеуказанное чужое имущество, причинив ООО «*** ущерб на общую сумму 7709 рублей 25 копеек. С похищенным имуществом Овчинников М.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» ущерб на общую сумму 7709 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), при следующих обстоятельствах.

Так, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находились около дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, где у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор». Так, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем совершения преступления, с целью реализации преступного умысла предложил Овчинникову М.И. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***». Овчинников М.И. осознавая противоправность совместных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом преступные роли в планируемом ими преступлении не распределяли, решив действовать по обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного дискаунтера, где лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, и Овчинников М.И. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного дискаунтера и иных посторонних лиц, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, открыв дверь холодильной витрины, поочередно взяли с полок указанной витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного дискаунтера пачки масла, поместив их в находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, пакет, а также часть пачек оставив в руках Овчинникова М.И.

После чего, Овчинников М.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в пакете, удерживаемым лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в руках, а также удерживаемым в руках Овчинникова М.И. около 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ покинули помещение дискаунтера «***», не оплатив товар, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут, Овчинников М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, находясь в помещении дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «***», а именно: - масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 123 рубля 20 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 246 рублей 40 копеек; - масло Семенишна сливочное Крестьянское несоленое 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 195 рублей 31 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 390 рублей 62 копеек; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 160 гр. Рогачевский МКК в количестве 1 пачка стоимостью с учетом 20% НДС 191 рубль 95 копеек за 1 пачку; - масло Традиционное сливочное 82,5% 160 гр. в количестве 1 пачка стоимостью с учетом 10% НДС 212 рублей 19 копеек за 1 пачку; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 200 гр. Иркутская МСБ в количестве 15 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 224 рубля 60 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3369 рублей, а всего на общую сумму 4410 рублей 16 копеек, причинив тем самым ООО «***» ущерб на сумму 4410 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Овчинников М.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом Овчинникова М.И. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (***), обвиняемого (***), в ходе очных ставок с подозреваемым ФИО9 (***), с представителем потерпевшего КОП (***).

Из показаний Овчинникова М.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, с представителем потерпевшего КОП ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него имеется знакомый ФИО9 Встретившись ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов с ФИО9 около его (Овчинникова М.И.) дома, они пошли гулять по улицам г. Братска. В тот день он (Овчинников М.И.) был одет в черную мастерку, спортивные брюки, кроссовки синего цвета с подошвой белого цвета и кепку черного цвета с эмблемой белого цвета «the norht face», также у него в кармане был полиэтиленовый пакет фиолетового цвета. ФИО9 был одет в кофту черного цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки черного цвета и на голове была кепка черного цвета. В ходе разговора, он сказал ФИО9, что нуждается в денежных средствах. ФИО9 предложил ему совершить хищение каких-либо продуктов питания в ближайшем магазине г. Братска. Продукты можно будет продать, а вырученные денежные средства разделить между собой. Он согласился на предложение ФИО9 ФИО9 предложил ему зайти в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, и похитить какой-нибудь товар, заранее они не распределяли между собой роли, а решили действовать по обстановке. Он проследовал за ФИО9 в помещение магазина «***». Время было около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зайдя в помещение магазин ФИО9 в течение 2-3 минут осмотрел помещение магазина, после чего подошел к стеллажу открытой выкладки товара на полках, где располагался различный шоколад. Подходя к стеллажу, он видел, что ФИО9 взял в руки коробку, в которой находились плитки шоколада в упаковке фиолетового цвета. Поэтому он быстро раскрыл пакет, находящийся у него в руках, а Вихрев положил коробку с шоколадом в пакет. После чего ФИО9 с этой же полки, взял еще одну коробку с шоколадом в упаковке фиолетового цвета и положил ее также в пакет, который находился у него в руках. Затем они быстрым шагом направились к выходу из магазина, и пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар вышли из помещения магазина, при этом их никто не останавливал, в след им не кричал, вернуть товар не требовал. Выйдя из магазина и находясь на территории Центрального рынка г. Братска, они продали похищенный шоколад в упаковках на общую сумму 2000 рублей, нескольким незнакомым людям. Денежные средства, вырученные с продажи похищенного шоколада они разделили между собой пополам и разошлись по своим делам. Свою часть денежных средств он потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Приносит свои извинения потерпевшему.

После обозрения видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в дискаунтере «***», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Овчинников М.И. пояснил, что в мужчине ***, который первый заходит в помещение магазина и одет в брюки черного цвета, кофту черного цвета, на голове кепка черного цвета и кроссовки черного цвета, он уверенно опознает своего знакомого ФИО9 В мужчине ***, который заходит после ФИО9, он опознает себя, так как в тот день он был одет в черную мастерку, спортивные брюки, кроссовки синего цвета с подошвой белого цвета и кепку черного цвета с эмблемой белого цвета, также у него в руке был полиэтиленовый пакет фиолетового цвета. Он зашел за ФИО9 в помещение магазина, ФИО9 остановился около стенда с шоколадом, взял в руки открытую коробку с шоколадом «Милка», он (Овчинников М.И.) открыл пакет, находящийся у него в руке и ФИО9 поместил коробку в пакет, после чего взял еще одну коробку и поместил ее в открытый пакет, находящийся у него в руках. ФИО9 направился к выходу, а он проследовал за ним. Пакет фиолетового цвета, он выбросил в урну, находясь на территории Центрального рынка г. Братска.

В связи с отказом Овчинникова М.И. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 110-114), обвиняемого (т.3 л.д. 184-186, т. 4 л.д. 81-82), в ходе очной ставки с представителем потерпевшего КИЕ (***).

Из показаний Овчинникова М.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с представителем потерпевшего КИЕ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, они с ФИО9 находились у торгового центра «***», где ФИО9 предложил ему совместно совершить тайное хищение из магазина «***», расположенного по адресу: <адрес> шоколадной продукции для дальнейшей продажи, а вырученные деньги поделить пополам и тратить на собственные нужды. Он согласился на предложение ФИО9 Роли они не распределяли, решили действовать по обстановке. У него имелись два полиэтиленовых пакета, один пакет синего цвета, а другой пакет черного цвета. Они решили, что будут заходить в магазин «***» два раза, так как выходить из магазина с двумя полными пакетами было бы слишком подозрительно. ФИО9 взял у него один полиэтиленовый пакет синего цвета. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдал, они вдвоем с ФИО9 подошли к стеллажу открытой выкладки товара, где располагалась шоколадная продукция. ФИО9 держал в руках полиэтиленовый пакет синего цвета, в который он (Овчинников М.И.) складывал шоколад «Мерси». Они наполнили пакет наборами шоколада «Мерси», после чего, быстро вдвоем пошли в сторону выхода из магазина и пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, беспрепятственно вышли из помещения магазина. При этом их никто не останавливал, вслед им никто не кричал, вернуть товар не требовал. В магазине они находились примерно 1-2 минуты. После этого, они направились к остановке «***», которая расположена у здания торгового центра «*** по адресу: <адрес>, где переложили весь шоколад в черный пакет, который оставили на скамейке на автобусной остановке. Затем он снял спортивную мастерку черного цвета, чтобы не привлекать лишнего внимания, после чего они снова вернулись в магазин «***». В этот раз он держал в руках синий пакет, а ФИО9 складывал шоколад «Мерси». Затем они быстро вдвоем пошли в сторону выхода из магазина и пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, беспрепятственно вышли из помещения магазина. При этом их никто не останавливал, вслед никто не кричал, вернуть товар не требовал. В магазине они также находились примерно 1-2 минуты. Он не знает точно, сколько наборов шоколада «Мерси» они с ФИО9 похитили, предполагает, что их было около 50 штук. После того как они забрали с автобусной остановки похищенный шоколад, они направились на территорию Центрального рынка, где продали похищенный шоколад «Мерси», разным незнакомым им людям, на общую сумму 10000 рублей, которую разделили поровну по 5000 рублей каждому. Свои 5000 рублей он потратил на собственные нужды. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. Приносит свои извинения потерпевшему.

После обозрения видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Овчинников М.И. показал, что в мужчине ***, который первый заходит в помещение магазина – он узнает ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ был одет в брюки синего цвета, куртка черного цвета, на голове кепка черного цвета и кроссовки черного цвета. В мужчине ***, который заходит после ФИО9, он опознает себя, он действительно ДД.ММ.ГГГГ был одет в черную мастерку, футболку черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета со вставками и подошвой белого цвета, на голове кепка черного цвета с эмблемой белого цвета, также у него в руке был полиэтиленовый пакет синего цвета. На видеозаписях отражены их с ФИО9 действия. В данный магазин они заходили два раза, но умысел на хищения товара, находящегося в магазине был один.

В связи с отказом Овчинникова М.И. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (***), обвиняемого (*** в ходе проверки показаний на месте (***), в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖМУ (***).

Из показаний Овчинникова М.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖМУ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, они с ФИО9 на автобусе поехали в <адрес> По пути следования они с ФИО9 договорились совершить преступление, а именно кражу продуктов питания. Около 11 часов 45 минут они вместе с ФИО9 пришли в универсам «***» расположенный по адресу: <адрес>. При этом они с ФИО9 заранее распределили роли, кто что будет делать, т.е. вступили в преступный сговор. Далее зайдя с ФИО9 в помещение универсама «***» по адресу: <адрес>, они прошли до стеллажа с полками, где находилась молочная продукция. С одной из полок он взял коробку с пачками сливочного масла и положил данную коробку в полиэтиленовый пакет черного цвета, который держал ФИО9 уже в раскрытом виде. Какое количество пачек сливочного масла было в коробке, он не помнит. После этого они с ФИО9 направились к выходу, беспрепятственно прошли мимо кассы, при этом за товар не заплатили, и вышли на улицу. Выходя из помещения магазина, их никто не останавливал и не кричал в след. После чего они на автобусе проследовали до Центральной части г. Братска. По пути следования они похищенное масло продали за 3500 рублей, неизвестному мужчине. Вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества они с ФИО9 разделили пополам и потратили на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступление совершил в трезвом состоянии. Приносит свои извинения потерпевшему.

После обозрения видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. показал, что в мужчине *** – он узнал ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ был одет в футболку темного цвета с надписью «Россия» на груди, и рисунком на спине, шорты темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, в руках у ФИО9 был полиэтиленовый пакет черного цвета. В мужчине *** – он узнал себя, действительно ДД.ММ.ГГГГ был одет в футболку белого цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с белыми вставками, на голове кепка черного цвета с эмблемой белого цвета.

Из показаний Овчинникова М.И. в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что подозреваемый Овчинников М.И. предложил всем участникам следственного действия проследовать до универсама «***» расположенного по адресу: <адрес>, где указал на нижнюю полку в молочном отделе. Подозреваемый Овчинников М.И. подтвердил, что именно с данной полки ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут он взял коробку с пачками сливочного масла, которую положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который держал в руках ФИО9

В связи с отказом Овчинникова М.И. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого (***), обвиняемого (***) в ходе проверки показаний на месте (***), в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖМУ (***).

Из показаний Овчинникова М.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖМУ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он проходил мимо универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, и решил зайти в вышеуказанный универсам с целью похитить товар, а в дальнейшем продать, так как нуждался в денежных средствах. Он зашел в универсам «***», прошел в торговый зал. На кассе находилась женщина кассир, которая обслуживала покупателей, рабочий персонал был занят выкладкой товара на стеллажи, а посетители универсама были заняты выбором товара. Он подошел к холодильным витринам, на которых размещалась молочная продукция и сливочное масло различных марок. Он увидел, что на нижней полке холодильной витрины стоит коробка с маслом «Крестьянское». Он взял коробку с маслом двумя руками и направился в сторону выхода из универсама после чего спокойно вышел из торгового зала универсама «***», минуя кассы. Ни кассир, ни персонал универсама за ним не шел и не кричал ему вслед, чтобы он вернул похищенный товар. Далее, он достав пакет из брюк, и переложил сливочное масло в него. В связи с чем он точно может сказать, что он похитил ДД.ММ.ГГГГ 57 пачек сливочного масла. Все 57 пачек сливочного масла «Крестьянское», он продал незнакомой ему женщине за 1000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. Ему известно, что своими действиями он причинил ООО «***» материальный ущерб в размере 7709 рублей 25 копеек, с данной суммой он полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Приносит свои извинения потерпевшему.

После обозрения видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников М.И. показал, что в мужчине вошедшем в помещение магазина, прошедшем в молочный отдел, далее подошедшем к стеллажу открытой выкладки товара и взявшем с нижней полки стеллажа коробку с 57 пачками сливочного масла – он узнал себя, он действительно ДД.ММ.ГГГГ был одет в брюки черного цвета, куртку черного цвета, в футболку - поло голубого цвета, кепку черного цвета с логотипом белого цвета, на ногах кроссовки черно-белого цвета.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Овчинникова М.И. предложил всем участникам следственного действия проехать к универсаму «***», расположенному по адресу: <адрес>, где Овчинников М.И. подошел к открытому холодильному стеллажу с молочная продукцией различных марок, указал на данный холодильный стеллаж и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, нижней полки холодильного стеллажа, взял одну коробку сливочного масла марки «Крестьянское», и удерживая ее в обеих руках вышел из магазина и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В связи с отказом Овчинникова М.И. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (***), обвиняемого (***), в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖАА (***).

Из показаний Овчинникова М.И. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с представителем потерпевшего ЖАА ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он с ФИО9 проходили мимо магазина «***», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 предложил зайти в магазин и похитить какое-нибудь имущество, находящееся в магазине, чтобы потом продать, а денежные средства разделить поровну и потратить на собственные нужды. Он согласился на предложение ФИО9, то есть он вступил с ним в сговор направленный на совершение кражи чужого имущества. При этом роли они не распределяли, решили действовать по обстановки. ФИО9 зашел в магазин первый, он зашел в магазин следом за ФИО9, примерно на расстоянии 3-4 метра. Зайдя в магазин, они сразу прошли в молочный отдел, подошли к холодильнику закрытой выкладки товара, с молочной продукцией. ФИО9 открыл первую дверку холодильника, он открыл вторую дверку холодильника, после они с ФИО9 стали с нижней полки холодильника брать по несколько пачек масла и складывать с сумку, находящуюся в руках ФИО9 Масло брали разное. Они быстро сложили масло в сумку и направились к выходу из магазина. При этом ФИО9 с сумкой в руке направился к выходу первым, а он взял из холодильника еще несколько пачек масла и удерживая их в левой руке, также пошел к выходу из магазина. ФИО9 и он прошли мимо кассовой зоны, при этом не оплатив товар и беспрепятственно вышли из магазина, то есть остановить их никто не пытался, вернуть товар не требовал, вслед им никто ничего не кричал. Выйдя на улицу, они с ФИО9 сразу направились на Центральный рынок г. Братска, расположенный по адресу: <адрес>. Похищенных ими пачек масла оказалось 21 пачка. Находясь на Центральном рынке, они продали похищенное масло незнакомой женщине за 2000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Приносит свои извинения потерпевшему.

После обозрения видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ Овчинников М.И. показал, что в мужчине *** он узнал ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ был одет футболку синего цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, в руках у него была сумка оранжевого цвета с надписью «Хороший». В мужчине *** он узнал себя, он действительно ДД.ММ.ГГГГ был одет в спортивную мастерку черного цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на голове кепка черного цвета с эмблемой белого цвета. На записи видно, как они с Вихревым подошли к холодильнику с молочной продукцией, открыв дверцы которого с нижней полки взяли несколько раз по несколько пачек масла, которое сложили в сумку оранжевого цвета, находившуюся в левой руке Вихрева, после чего друг за другом пошли к выходу и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, беспрепятственно вышли на улицу и ушли.

Подсудимый Овчинников М.И. подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Оценив показания подсудимого Овчинникова М.И. на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, показания получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого, в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на Овчинникова М.И., который правильность изложенного в протоколах заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допросов Овчинникову М.И. разъяснялось его право, а не обязанность, давать показания по делу, и о возможности использования его показаний в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них. Овчинников М.И. решил воспользоваться своим правом и дал показания относительно имеющегося в отношении него подозрения по указанным преступлениям, показания давал неоднократно при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого. Суд признает их допустимыми доказательствами по делу, оснований для признания показаний Овчинникова М.И. не допустимыми и исключении их из числа доказательств не установлено. В ходе предварительного следствия Овчинников М.И. полностью признавал свою вину в совершении преступлений, в судебном заседании Овчинников М.И. полностью признал свою вину и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ООО «***» КОП (***).

Из показаний представителя потерпевшего КОП на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в ООО «***» в должности специалист по контролю. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». Дискаунтер «***», расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав ООО «***». Дискаунтер «***» работает по форме самообслуживания, то есть весь товар, который находится на реализации в дискаунтере, находится в свободном доступе для покупателей. Весь товар, находящийся на реализации в дискаунтере, антикражными устройствами не оборудован. Вход в помещение дискаунтера осуществляется через центральную входную группу, на входе антикражные ворота отсутствуют, по всему периметру помещения дискаунтера установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с камер выводится на мониторы, которые расположены в служебном помещении, за изображениями, выводимыми на мониторы с камер видеонаблюдения, наблюдает контролер магазина или она лично. ДД.ММ.ГГГГ она в ходе просмотра видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в указанном дискаунтере «***», выявила факт хищения товаров, принадлежащих ООО «***», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут, в помещение дискаунтера «***» зашли двое ранее неизвестных ей мужчин, на внешний вид возрастом около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Мужчина *** был одет в черную мастерку, спортивные брюки, кроссовки синего цвета с подошвой белого цвета и кепку черного цвета с эмблемой белого цвета, в правой руке был полиэтиленовый пакет фиолетового цвета. Мужчина №и 2 был одет в кофту черного цвета, спортивные штаны темного цвета, кроссовки черного цвета и на голове была кепка черного цвета. Лиц видно не было. Мужчины прошли к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией. Мужчина *** быстро взял с полки стеллажа коробку с шоколадом и положил ее в полиэтиленовый пакет, который держал в руках мужчина ***, после чего взял вторую коробку с шоколадом и положил в тот же пакет, находившийся в руках мужчины ***, после чего быстро пошли в сторону выхода и пройдя мимо кассовой зоны, при этом не оплатив товар, беспрепятственно вышли из магазина. Никто из работников магазина, а также никто из посетителей магазина мужчин не останавливал, за ними следом не бежал. После установления факта хищения имущества ООО «***» была проведена ревизия и установлено отсутствие следующего товара: - шоколад Милка МММАКС молочный 260г, 12; в количестве 24 штук, то есть похищено две упаковки в каждой по 12 плиток шоколада, стоимостью за 1 плитку с учетом 20% НДС 153 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 3694 рубля 08 копеек. Таким образом, неустановленные мужчины причинили ООО «***» общий ущерб в размере 3694 рубля 08 копеек. Ущерб, причиняемый ООО «***» в результате систематических краж не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода дискаунтера «***» сотрудникам дискаунтера выплачивается заработная плата, премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения, коммунальные платежи, а также оплачиваются налоги, аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 3694 рубля 08 копеек является для ООО «***» существенным.

Оценив показания представителя потерпевшего КОП на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего судом не установлено. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ДВС (***), данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ДВС ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП *** МУ МВД России «Братское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу доследственной проверки, по заявлению КОП, зарегистрированному в КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «***», им было установлено, что в помещении дискаунтера имеются камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут двое мужчин зашли в помещение дискаунтера «*** расположенный по адресу: <адрес>, тайно, похитили продукты питания, а именно шоколад «Милка МММАКС» молочный 260 грамм в количестве 24 штук. Им при просмотре видеозаписей по внешнему виду и походке был опознан один из мужчин - ФИО9, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности. Просмотренные видеозаписи он скопировал на CD-R диск. ДД.ММ.ГГГГ, при установлении местонахождения ФИО9, последний был опрошен по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «***», который сообщил, что совместно с ним преступление совершил Овчинников М.И., который также был им опрошен и подтвердил показания ФИО9

Оценив показания свидетеля ДВС на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям свидетеля судом не установлено, показания свидетеля согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина подсудимого Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается и объективными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, похищено имущество, принадлежащее ООО «***»: шоколад Милка МММАКС молочный 260г, 12; в количестве 24 штук, стоимостью 153 рубля 92 копейки за 1 плитку, всего на общую сумму 3694 рубля 08 копеек с учетом 20% НДС (***).

Согласно акта *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость - шоколад Милка МММАКС молочный 260г, 12; в количестве 24 штук, стоимостью 153 рубля 92 копейки за 1 плитку, всего на общую сумму 3694 рубля 08 копеек с учетом 20% НДС (***).

Согласно договора аренды нежилого помещения ***-М/ТСК/Брт-Комс62 от ДД.ММ.ГГГГ, дискаунтер «***», расположен по адресу: <адрес> (***).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является помещение дискаунтера «Хороший», расположенного в здании Центрального рынка г. Братска, по адресу: <адрес>. Главный вход в дискаунтер расположен со стороны главного входа в здание Центрального рынка. В помещении дискаунтера имеются торговый зал, кассовая зона, подсобные помещения. В торговой зоне расположены стеллажи с полками открытой выкладки товара, а также холодильное оборудование с охлажденной и замороженной продукцией. В помещении дискаунтера имеются камеры видеонаблюдения (***).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ДВС изъят CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из дискаунтера «***», расположенного по адресу: <адрес>, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. Осмотром установлено: На диске имеется два файла видеофайла: 1. - файл с названием: «***». На мониторе компьютера запечатлен свободный вход в помещение магазина, который не оснащен дверьми или антикражными воротами, в левой части кадра расположены открытые стенды с продукцией и кассовая зона. В левом верхнем углу указана подпись: «выход с зала 16:15:04 ДД.ММ.ГГГГ». Около входа в помещение магазина стоят два мужчины. Мужчина *** одет в кофту, брюки и кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета. Мужчина *** одет в кофту, брюки черного цвета, кроссовки темного цвета с подошвой и вставками белого цвета, на голове кепка черного цвета с эмблемой белого цвета. В правой руке у мужчины пакет фиолетового цвета с маркировкой «***». Согласно времени, которое указанно в верхнем левом углу мужчины по очереди (мужчина ***, за ним мужчина ***) зашли в помещение магазина в 16:15:16. В 16:15:30 мужчины *** и *** одновременно выходят из помещения магазина. В руках мужчины *** находится пакет фиолетового цвета с маркировкой «***». Видео заканчивается; 2. - файл с названием: «***». На мониторе компьютера запечатлено помещение магазина, по всему периметру кадра расположены открытые стенды с продукцией. В левом верхнем углу указана подпись, которая не читаема. Мужчина *** выходит с нижнего края кадра и подходит к стенду расположенному в правом углу кадра, и двумя руками берет со стенда товар фиолетового цвета, расположенный в открытой коробке, за ним подходит мужчина ***, который открывает пакет фиолетового цвета который держит в руках, мужчина *** помещает взятую открытую коробку в пакет, после чего берет со стенда открытую коробку и также помещает в пакет который держит открытым мужчина ***. После чего мужчины одновременно разворачиваются и удаляются в нижний край кадра (***).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ИП ШИВ – КИЕ (***).

Из показаний представителя потерпевшего КИЕ на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает у ИП ШИВ в должности начальника охраны в магазине «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение ***. В его обязанности входит контроль за покупателями и кассирами. Магазин «***» реализует продовольственные и непродовольственные товары. В помещении магазина «***» товар находится на полках и витринах, в свободном доступе для покупателей, антикражными устройствами товары не оснащены, какая-либо антикражная система на входе/выходе из помещения магазина отсутствует. В магазине «***» ведется видеонаблюдение. За трансляцией видеонаблюдения, а также просмотром архивации записей видеонаблюдения, следит оператор видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов от оператора видеонаблюдения он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 54 минут двумя неизвестными было похищено очень много наборов конфет Мерси Ассорти. При просмотре архивных записей за ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:43:17 в помещение магазина заходят двое мужчин, а именно: мужчина *** одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. При себе мужчина *** имеет пустой, непрозрачный, полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчина *** одет в черную кепку с белой эмблемой, черную мастерку, белую футболку, брюки темного цвета и черно-белые кроссовки. Мужчины проходят в торговый зал, в кондитерский отдел, встают полубоком к стеллажу, лицом друг к другу и мужчина *** берет с полки несколько коробок с конфетами и кладет в пакет, так мужчина *** взял примерно 3 или 4 раза по несколько коробок, которые положил в пакет находящийся в руках мужчина ***. После чего оба мужчины быстро направились в сторону выхода, и пройдя мимо кассовой зоны, беспрепятственно в 16:45:46 вышли из магазина. За мужчинами никто не бежал, их никто не останавливал, вернуть товар не требовал. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16:53:30 в помещение магазина заходят те же двое мужчин, а именно: мужчина *** одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, футболку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. Мужчина *** одет в черную кепку с белой эмблемой, белую футболку, брюки темного цвета и черно-белые кроссовки. При себе мужчина *** имеет пустой, непрозрачный, полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчины направляются в торговый зал проходят в кондитерский отдел, на полках которого стоят коробки с конфетами, встают полубоком к стеллажу, лицом друг к другу и мужчина *** берет с полки несколько коробок с конфетами и кладет в пакет, так мужчина *** взял примерно 3 или 4 раза по несколько коробок, которые положил в пакет находящийся в руках мужчина ***. После чего оба мужчины быстро направились в сторону выхода, и пройдя мимо кассовой зоны, беспрепятственно в 16:54:50 вышли из магазина. За мужчинами никто не бежал, их никто не останавливал, вернуть товар не требовал. После просмотра видеозаписи была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: - набор конфет МЕРСИ молочные 250 гр. Шторк (405) 1*10 в количестве 24 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт. с учетом НДС 20%, а всего на общую сумму 6976 рублей 08 копеек; - набор конфет МЕРСИ Ассорти 250 гр. Шторк (191) 1*10 в количестве 14 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт. с учетом НДС 20 %, а всего на общую сумму 4069 рублей 38 копеек; - набор конфет МЕРСИ Ассорти с миндалем 250 гр. Шторк (956) 1*10 в количестве 20 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт. с учетом НДС 20 %, а всего на общую сумму 5813 рублей 40 копеек; - набор конфет МЕРСИ горький 250 гр. Шторк (412) 1*10 в количестве 7 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт. с учетом НДС 20 %, а всего на общую сумму 2034 рубля 69 копеек. Таким образом, неустановленные мужчины ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 55 минут совершили хищение товара, принадлежащего ИП ШИВ, в магазине «Абсолют», расположенном по адресу <адрес>, нежилое помещение ***, причинив ИП ШИВ общий ущерб в размере 18893 рубля 55 копеек. Ущерб, причиняемый ИП ШИВ в результате систематических краж является существенным и значимым, поскольку из общего дохода дискаунтера «***» сотрудникам дискаунтера выплачивается заработная плата, премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения, коммунальные платежи, а также оплачиваются налоги, аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 18893 рубля 55 копеек является для ИП ШИВ существенным. Видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ были перекопированы на DVD-R диск.

Оценив показания представителя потерпевшего КИЕ на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего судом не установлено. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетеля КДС (***), данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля КДС ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, в должности оператор видеонаблюдения, в ее обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения, отслеживания покупателей, особенно вызывающих подозрение, также я делаю обход торгового зала магазина с целью обнаружения отсутствие товара. ДД.ММ.ГГГГ при обходе торгового зала магазина, ею в кондитерском отделе было обнаружено отсутствие товара на полках стеллажа открытой выкладки товара, а именно коробок с наборами конфет «Мерси». При просмотре архивной записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что двое незнакомых мужчин зашли в магазин около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к стеллажу открытой выкладки товара, один из мужчин достал пакет и держит его в руках, а второй мужчина берет с полки стеллажа коробки с конфетами и складывает в пакет. После чего вышли друг за другом беспрепятственно, минуя кассовую зону, то есть не оплатив товар из магазина, при этом их никто не останавливал, за ними никто не бежал, вернуть товар не требовал. Отсутствовали примерно 10-15 минут после чего вернулись обратно в магазин, с пустым пакетом, подошли к стеллажу, где один из мужчин держал пакет, а второй складывал в него коробки с конфетами, которые брал с полки стеллажа открытой выкладки товара, затем мужчины вышли беспрепятственно, минуя кассовую зону, то есть не оплатив товар из магазина, при этом их никто не останавливал, за ними никто не бежал, вернуть товар не требовал. Весь товар продаваемый в магазине принадлежат ИП ШИВ. Она позвонила в службу 112 и сообщила о кражи товара.

Оценив показания свидетеля КДС на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям свидетеля судом не установлено, показания свидетеля согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через стеклянные двери, на момент осмотра магазин работает, режим работы с 09 часов до 23 часов. При входе расположены две кассовые зоны, за ними расположены стеллажи с товаром. В помещении магазина и на улице имеются видеокамеры (***).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество, принадлежащее ИП ШИВ: - набор конфет МЕРСИ молочные 250 гр. Шторк (405) 1*10 в количестве 24 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 6976 рублей 08 копеек с учетом НДС 20%; - набор конфет МЕРСИ Ассорти 250 гр. Шторк (191) 1*10 в количестве 14 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 4069 рублей 38 копеек с учетом НДС 20 %; - набор конфет МЕРСИ Ассорти с миндалем 250 гр. Шторк (956) 1*10 в количестве 20 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 5813 рублей 40 копеек с учетом НДС 20 %; - набор конфет МЕРСИ горький 250 гр. Шторк (412) 1*10 в количестве 7 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 2034 рубля 69 копеек с учетом НДС 20 %. Итого общий ущерб с учетом НДС 20% составил 18893 рубля 55 копеек (***).

Согласно товарной накладнаой *** от ДД.ММ.ГГГГ: - набор конфет МЕРСИ молочные 250 гр. Шторк (405) 1*10 в количестве 24 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 6976 рублей 08 копеек с учетом НДС 20%; - набор конфет МЕРСИ Ассорти 250 гр. Шторк (191) 1*10 в количестве 14 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 4069 рублей 38 копеек с учетом НДС 20 %; - набор конфет МЕРСИ Ассорти с миндалем 250 гр. Шторк (956) 1*10 в количестве 20 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 5813 рублей 40 копеек с учетом НДС 20 %; - набор конфет МЕРСИ горький 250 гр. Шторк (412) 1*10 в количестве 7 шт. стоимостью 290 рублей 67 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 2034 рубля 69 копеек с учетом НДС 20 % (***).

Согласно договору *** аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «***», расположен по адресу: <адрес>, нежилое помещение *** (***).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего КИЕ изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. Осмотром установлено: - файл ***: на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 16:42:06. На кассе магазина стоят покупатели, так же, возле кассы находятся две женщины одеты в красные жилетки (предположительно сотрудники магазина). В 16:43:17 в помещение магазина заходят двое мужчин, а именно: Мужчина *** одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. При себе мужчина *** имеет пустой, непрозрачный, полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчина *** одет в черную кепку с белой эмблемой, черную мастерку, белую футболку, брюки темного цвета и черно-белые кроссовки. Мужчины проходят мимо кассы и направляются в торговый зал и выходят с поля видимости камеры. В 16:45:46 мужчины появляются в поле видимости камеры проходят кассовую зону не оплатив товар и выходят из магазина с полным, непрозрачным полиэтиленовым пакетом синего цвета. Запись останавливается в 16:46:59; - файл ***: на экране указано время съемки 16:51:26. На кассе магазина стоят покупатели, и женщина в красной жилетке (предположительно сотрудник магазина). В 16:53:30 в помещение магазина заходят двое мужчин, а именно: Мужчина *** одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, футболку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. Мужчина *** одет в черную кепку с белой эмблемой, белую футболку, брюки темного цвета и черно-белые кроссовки. При себе мужчина *** имеет пустой, непрозрачный, полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчины проходят мимо кассы и направляются в торговый зал, после чего на видеокамере мужчин не видно. В 16:54:50 мужчины появляются в поле видимости камеры на кассовой зоне, не оплатив товар, выходят из магазина с полным, непрозрачным полиэтиленовым пакетом синего цвета. Запись останавливается в 16:56:36; - файл ***: на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ год и время съемки 16:57:16. В поле видимости камеры попадают стеллажи открытой выкладки товара и витрины с ассортиментом бакалеи с левой стороны и алкогольной продукцией с правой стороны. В 16:57:40 в поле видимости камеры появляются 2 мужчин одетых: мужчина *** в черную кепку, черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, при себе у мужчины имеется непрозрачный полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчина *** в черную кепку, черную куртку, черные штаны, черно-белые кроссовки. Двое мужчин подходят к стеллажу с ассортиментом товаров «бакалея», стоя к камере спиной, берут товары с полки и складывают их в пакет. Какой именно товар они складывают в пакет на видеозаписи невидно. После чего мужчины разворачиваются и покидают отдел магазина. Запись останавливается в 17:01:10; - файл ***: на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ год и время съемки 17:06:45. В поле видимости камеры попадают стеллажи открытой выкладки товара и витрины с ассортиментом бакалеи с левой стороны и алкогольной продукцией с правой стороны. Так же в помещении магазина присутствуют покупатели, выбирая товары. В 17:07:36 в поле видимости камеры появляются 2 мужчин одетых: мужчина *** черную кепку с белой эмблемой, белую футболку, брюки темного цвета и черно-белые кроссовки, при себе у мужчины имеется непрозрачный полиэтиленовый пакет синего цвета. Мужчина *** в кепку черного цвета, куртку черного цвета, футболку черного цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета. Двое мужчин подходят к стеллажу с ассортиментом товаров «бакалея», стоя к камере спиной, берут товары с полки и складывают их в пакет. Какой именно товар они складывают в пакет на видеозаписи невидно. После чего мужчины разворачиваются и покидают отдел магазина. Запись останавливается в 17:09:39 (***).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителей потерпевшего ООО «***» – ЖМУ (***), АША (***).

Из показаний представителя потерпевшего ЖМУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ООО «***» в должности специалиста службы по экономической безопасности. Его основной задачей является обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». Объектами моей работы является универсамы «***», расположенные на территории г. Братска, в том числе, расположенный по адресу: <адрес>, нежилые помещения под ***, который входит в состав ООО «***», весь реализуемый товар в данном универсаме принадлежит ООО «***». Универсамы «***» работают по форме самообслуживания, то есть весь товар, который находится на реализации в универсамах, находится в свободном доступе для покупателей. Весь товар, находящийся на реализации в универсамах, антикражными устройствами не оборудован. Вход в помещения универсамов осуществляется через одну центральную дверь, на входе антикражные устройства в виде ворот отсутствует, по всему периметру помещений универсамов установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с камер выводится на мониторы, которые расположены в служебных помещениях, в течение всего рабочего дня за изображениями наблюдает контролер универсама или он лично. Кроме того, в его должностные обязанности непосредственно входит и просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товаров. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, им был установлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «***», а именно на записи с видеокамеры зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 11:45:18 в помещение универсама возле открытого холодильного стеллажа с молочной продукцией, ходит и выбирает товар, мужчина ***, одетый в синюю футболку с надписью RUSSIA, черные шорты, черные кроссовки с белыми полосками. В руках мужчина держит пакет черного цвета. Когда мужчина *** остановился около стеллажа с молочной продукцией, к нему подошел мужчина ***, одетый в черную кепку с эмблемой белого цвета, белую футболку, черные спортивные брюки, черно-белые кроссовки. Мужчины встают полубоком к стеллажу с молочной продукцией, лицом друг к другу, мужчина *** удерживает между ними пакет черного цвета, а мужчина *** берет с нижней полки коробку с маслом и кладет ее в пакет, который удерживает мужчина ***. Далее на камере видеонаблюдения, направленной на выход из помещения универсама «***», зафиксировано, как мужчины №*** в 11:45:54 выходят из помещения универсама, не оплатив товар. Когда мужчины выходили из помещения универсама «***», их никто не замечает. После просмотра видеозаписи была проведена ревизия, в ходе которой была установлено недостача следующего товара: - масло сливочное Крестьянское Алтайская буренка 72,5% 180г БЗМЖ в количестве 35 шт. цена за 1 шт. с учетом 10% НДС составляет 159 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 5581 рубль 80 копеек. Таким образом, неизвестные мужчины ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 46 минут, находясь в помещении универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения под ***, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «***», чем причинили ООО «*** материальный ущерб в сумме 5581 рубль 80 копеек. Ущерб, причиняемый ООО «***» в результате систематических краж не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода универсама «***» сотрудникам универсама выплачивается заработная плата, премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения, коммунальные платежи, а также налоги, аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 5581 рубль 80 копеек является для ООО «***» существенным. После того, как я собрал необходимый пакет документов, то обратился в ОП ***.

Из показаний представителя потерпевшего АША ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ООО «***» в должности ведущий менеджер по безопасности. Его основной задачей является обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». С ДД.ММ.ГГГГ после увольнения всех специалистов службы по экономической безопасности, в том числе и ЖМУ, ему были переданы все объекты, то есть магазины и супермаркеты «***», дискаунтеры и универсамы «***», расположенные на территории <адрес>. Так среди переданных ему объектов, имеется универсам «***», расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав ООО «***», весь реализуемый товар в данном универсаме принадлежит ООО «*** Принимая от ЖМУ дела и документы по передаваемым объектам, ему стало известно, что в производстве СО *** находится уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «***», а именно: - уголовное дело *** возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «***» расположенном по адресу: <адрес>, масло сливочное Крестьянское Алтайская буренка 7,5% 180 гр., в количестве 35 штук в упаковке, стоимостью с учетом 10% НДС 159 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5581 рубль 80 копеек, причинив тем самым ООО «***» ущерб на сумму 5581 рубль 80 копеек.

Оценив показания представителей потерпевшего ЖМУ, АША на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего судом не установлено. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Согласно счет-фактуре *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара: - масло сливочное Крестьянское Алтайская буренка 72,5% 180г БЗМЖ в количестве 35 шт. цена за 1 шт. составляет 159 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 5581 рубль 80 копеек с учетом 10% НДС (***).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество, принадлежащее ООО «***»: - масло сливочное Крестьянское Алтайская буренка 72,5% 180г БЗМЖ в количестве 35 шт. цена за 1 шт. составляет 159 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 5581 рубль 80 копеек с учетом 10% НДС (***).

Согласно договора субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, универсам «Хлеб Соль», расположен по адресу: <адрес>, нежилые помещения под *** (***).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является торговый зал универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в универсам осуществляется через двери, при входе в универсам расположен торговый зал, где слева направо расположено: кассовые узлы, далее по периметру торгового зала установлены вдоль стен выставочные стеллажи, холодильные витрины со свободной выкладкой товаров. Вдоль стены с правой стороны от входа расположены стеллажи с хлебобулочными изделиями, макаронными изделиями. Далее установлена холодильная витрина с колбасными изделиями и молочной продукцией, в т.ч. сливочным маслом. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, трансляция которых ведется на компьютере, установленном в подсобном помещении. В ходе осмотра места происшествия изъят: CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. Осмотром установлено: на CD-R диске имеются видеозапись, при воспроизведении которой на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время съемки 11:45:18. Камера расположена в торговом помещении магазина «***» расположенный по адресу: <адрес>. На камере *** видно, как в 11:45:18 в помещение магазина возле открытого холодильного стеллажа с молочной продукцией, ходит и выбирает товар, мужчина ***, одетый в синюю футболку, черные шорты, черные кроссовки с белыми полосками. При себе мужчина имеет непрозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета. К мужчине ***, стоящего возле открытого холодильного стеллажа подходит мужчина ***, одетый в черную кепку с эмблемой белого цвета, белую футболку, черные спортивные брюки, черно-белые кроссовки. Мужчины общаясь межу собой, берут с нижней полки холодильного стеллажа, коробку с товарами и помещают ее в непрозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего уходят от холодильника, проходя мимо кассы и беспрепятственно в 11:45:54 выходят из магазина на улицу и выходят из поля видимости камеры. Запись останавливается в 11:45:59 (***).

Вина подсудимого Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЖМУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ООО «***» в должности специалиста службы по экономической безопасности. Его основной задачей является обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». Объектами его работы является универсамы «***», расположенные на территории <адрес>, в том числе, расположенный по адресу: <адрес>, нежилые помещения под ***, который входит в состав ООО «*** весь реализуемый товар в данном универсаме принадлежит ООО «***». Универсамы «***» работают по форме самообслуживания, то есть весь товар, который находится на реализации в универсамах, находится в свободном доступе для покупателей. Весь товар, находящийся на реализации в универсамах, антикражными устройствами не оборудован. Вход в помещения универсамов осуществляется через одну центральную дверь, на входе антикражные устройства в виде ворот отсутствует, по всему периметру помещений универсамов установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с камер выводится на мониторы, которые расположены в служебных помещениях, в течение всего рабочего дня за изображениями наблюдает контролер универсама или он лично. Кроме того, в его должностные обязанности непосредственно входит и просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищения товаров. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей, им был установлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «***», а именно на записи с видеокамеры зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 11:51:00 в помещение универсама «***» зашел мужчина, который был одет в мастерку черного цвета, под мастеркой одета футболка белого цвета, спортивные штаны черного цвета, на голове кепка черного цвета с эмблемой белого цвета, кроссовки черно-белого цвета. Далее мужчина прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял коробку с товаром с нижней полки, после чего, удерживая коробку с маслом в руках, в 11:51:18 выходит из помещения универсама «***», не оплатив товар. Когда мужчина выходил из помещения универсама «***», его никто не останавливал. После просмотра видеозаписи была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: - масло Крестьянское РОСТ 170 г. в количестве 57 шт. цена за 1 шт. с учетом 10% НДС составляет 135 рублей 25 копеек, а всего 7709 рублей 25 копеек. Таким образом, неустановленный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 51 минут до 11 часов 52 минут, находясь в помещении универсама «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения ***, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «***», чем причинили ООО «***» материальный ущерб в сумме 7709 рублей 25 копеек. Ущерб, причиняемый ООО «***» в результате систематических краж не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода универсама «***» сотрудникам универсама выплачивается заработная плата, премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения, коммунальные платежи, налоги, аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 7709 рублей 25 копеек является для ООО «***» существенным.

Из показаний представителя потерпевшего АША ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ООО «***» в должности ведущий менеджер по безопасности. Его основной задачей является обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». С ДД.ММ.ГГГГ после увольнения всех специалистов службы по экономической безопасности, в том числе и ЖМУ, ему были переданы все объекты, то есть магазины и супермаркеты «***», дискаунтеры и универсамы «***», расположенные на территории г. Братска и Братского района. Так среди переданных ему объектов, имеется универсам «***», расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав ООО «***», весь реализуемый товар в данном универсаме принадлежит ООО «***». Принимая от ЖМУ дела и документы по передаваемым объектам, ему стало известно, что в производстве СО *** находится уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «***», а именно: - уголовное дело *** возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «***», расположенном по адресу: <адрес> - масло Крестьянское РОСТ 72,5% 170 гр. в количестве 57 штук в упаковке, стоимостью с учетом 10% НДС за 1 штуку 135 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 7709 рублей 25 копеек, причинив ООО «***» ущерб на общую сумму 7709 рублей 25 копеек.

Вина подсудимого Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и объективными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Согласно справке об ущербе ДД.ММ.ГГГГ, похищено имущество, принадлежащее ООО «***»: - масло Крестьянское РОСТ 170г в количестве 57 шт. цена за 1 шт. составляет 135 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 7709 рублей 25 копеек с учетом 10% НДС (***).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является универсам «***», расположенного по адресу: <адрес>. В данном универсаме осуществляется реализация различного вида товара. При входе в универсам металларамка отсутствуют, слева находится кассовая зона, прямо расположено служебное помещение, справа расположен торговый зал. По всему периметру помещения магазина имеются камеры видеонаблюдения (***).

Согласно счет-фактуре *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара: - масло Крестьянское РОСТ 170г в количестве 57 шт. цена за 1 шт. составляет 135 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 7709 рублей 25 копеек с учетом 10% НДС (***).

Согласно договора субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дискаунтер «***», расположен по адресу: <адрес>, нежилые помещения ***(***).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ЖМУ изъят CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из универсама «***», расположенного по адресу: <адрес>, нежилые помещения ***, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. Осмотром установлено, что CD-R диске имеется видеозапись, при воспроизведении которой на экране ДД.ММ.ГГГГ 11:50:58. Камера расположена в торговом помещении магазина, в 11:51:01 в помещение магазина заходит мужчина *** одет: в черной мастерке, голубую футболку, черные спортивные брюки, черно-белые кроссовки, проходит в молочный отдел, где подходит к стеллажу открытой выкладки товара на полках которой стоит различная молочная продукция, в том числе и масло. Находясь около стеллажа в 11:51:13 быстро с нижней полки берет коробку с маслом и уходит в сторону выхода из магазина, при этом коробка с маслом находится у мужчины в руках. Проходит мимо кассовой зоны при этом не оплатив товар в 11:51:18 беспрепятственно выходит из магазина. Запись останавливается в 11:51:28 (***).

Вина подсудимого Овчинникова М.И. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ООО «***» ЖАА (***).

Из показаний представителя потерпевшего ЖАА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в ООО «***» в должности специалиста по контролю. Ее основной задачей является обеспечение сохранности имущества, принадлежащего ООО «***». Дискаунтер «***», расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав ООО «***», весь реализуемый товар в данном дискаунтере принадлежит ООО «***». Дискаунтер «***» работает по форме самообслуживания, то есть весь товар, который находится на реализации в дискаунтере, находится в свободном доступе для покупателей. В дискаунтере осуществляется продажа товаров народного потребления, в том числе бытовой химии, а также продуктов питания, алкогольной продукции и другого товара. Весь товар, находящийся на реализации в дискаунтере, антикражными устройствами не оборудован. Вход в помещение дискаунтера осуществляется через центральную входную группу, на входе антикражные ворота отсутствуют, по всему периметру помещения дискаунтера установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с камер выводится на мониторы, за которыми наблюдает контролер магазина или она лично. Кроме того, в ее должностные обязанности непосредственно входит и просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи за ДД.ММ.ГГГГ ею был установлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО «***», а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минуту в помещение дискаунтера зашли двое мужчин на вид 30 лет, рост 170 см, парень *** светловолосый одет в футболку черную, трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Парень *** темноволосый, на голове кепка черного цвета, был одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. В дискаунтер зашел сначала парень *** в руках у него была сумка тканевая оранжевого цвета с надписью «Хороший», следом за ним в магазин зашел парень *** и также через кассовую зону прошел в торговый зал. Парни друг за другом подошли к холодильнику закрытой выкладки товара, где на полках расположена масло в ассортименте, маргарин в ассортименте, сыр в ассортименте. Парни с нижней полки холодильника взяли каждый по несколько пачек масла и сложили все в сумку, находящуюся в руках у парня ***, также парень *** взял несколько пачек в руки, после чего они также друг за другом пройдя мимо кассовой зоны, при этом не оплатив товар, беспрепятственно в 10 часов 51 минуту вышли из помещения магазина. После просмотра видеозаписи была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: - масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 123 рубля 20 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 246 рублей 40 копеек; - масло Семенишна сливочное Крестьянское несоленое 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 195 рублей 31 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 390 рублей 62 копеек; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 160 гр. Рогачевский МКК в количестве 1 пачка стоимостью с учетом 10% НДС 191 рубль 95 копеек за 1 пачку; - масло Традиционное сливочное 82,5% 160 гр. в количестве 1 пачка стоимостью с учетом 10% НДС 212 рублей 19 копеек за 1 пачку; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 200 гр. Иркутская МСБ в количестве 15 пачек стоимостью с учетом 10% НДС 224 рубля 60 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3369 рублей. Общая сумма причиненного ТС ООО «Командор» ущерба от хищения, совершенного указанными мужчинами, составила 4410 рублей 16 копеек. Таким образом, неизвестные мужчины ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минуты до 10 часов 51 минуту совершили хищение товара, принадлежащего ООО «***», в дискаунтере «***», расположенном по адресу: <адрес>, причинив ООО «***» общий ущерб в размере 4410 рублей 16 копеек. Ущерб, причиняемый ООО «***» в результате систематических краж не является малозначительным, а является существенным и значимым, поскольку из общего дохода дискаунтера «***» сотрудникам дискаунтера выплачивается заработная плата, премии, оплачиваются транспортные услуги, услуги хранения, коммунальные платежи, налоги, аренда помещения, а также производится закупка товара, в связи с чем ущерб в сумме 4410 рублей 16 копеек является для ООО «***» существенным. Она обратилась в ОП *** с заявлением. Оценив показания представителя потерпевшего ЖАА на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего судом не установлено. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, похищено имущество, принадлежащее ООО «***»: - масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью 123 рубля 20 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 246 рублей 40 копеек с учетом 10% НДС; - масло Семенишна сливочное Крестьянское несоленое 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью 195 рублей 31 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 390 рублей 62 копеек с учетом 10% НДС; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 160 гр. Рогачевский МКК в количестве 1 пачка стоимостью 191 рубль 95 копеек за 1 пачку с учетом 10% НДС; - масло Традиционное сливочное 82,5% 160 гр. в количестве 1 пачка стоимостью 212 рублей 19 копеек за 1 пачку с учетом 10% НДС; - масло сливочное Крестьянское 72,5% 200 гр. Иркутская МСБ в количестве 15 пачек стоимостью 224 рубля 60 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3369 рублей с учетом 10% НДС. Общая сумма причиненного ***» ущерба составила 4410 рублей 16 копеек (***).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара- масло сливочное Крестьянское 72,5% 200 гр. Иркутская МСБ в количестве 15 пачек стоимостью 224 рубля 60 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 3369 рублей с учетом 10% НДС (т. 1 л.д. 190).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара - масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью 123 рубля 20 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 246 рублей 40 копеек с учетом 10% НДС (т. 1 л.д. 191).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара - масло Семенишна сливочное Крестьянское несоленое 72,5% 180 гр. в количестве 2 пачек стоимостью 195 рублей 31 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 390 рублей 62 копеек с учетом 10% НДС (т.1 л.д. 192).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость товара- масло сливочное Крестьянское 72,5% 160 гр. Рогачевский МКК в количестве 1 пачка стоимостью 191 рубль 95 копеек за 1 пачку с учетом 10% НДС; - масло Традиционное сливочное 82,5% 160 гр. в количестве 1 пачка стоимостью 212 рублей 19 копеек за 1 пачку с учетом 10% НДС (***).

Согласно договора субаренды нежилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, дискаунтер «***», расположен по адресу: <адрес> (***).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является помещение магазина «***», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в магазин оснащен дверной группой, при входе в магазин по периметру слева направо расположена: кассовая зона из двух касс, далее торговые прилавки открытой и закрытой выкладки товара, холодильные установки на полках которых расположена молочная продукция: масло, сыр, йогурты в ассортименте. Далее вдоль стен расположены стеллажи: с хлебобулочной продукцией, далее негазированной и газированной продукцией. Посередине торгового зала стоят стеллажи с конфетами в ассортименте, фруктами, бытовой химией, посудой, различной кухонной утварью, предметами для сада огорода, отдыха и туризма. По всему периметру магазина имеются камеры видеонаблюдения (***).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ЖАА изъят: CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из «***», расположенного по адресу: <адрес>, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах соединенного уголовного дела. Осмотром установлено, что на DVD диске имеется видеозапись, при воспроизведении которой на экране 25-06-2025 10:50 витринный холодильник оранжевого цвета с прозрачными, стеклянными дверьми. В холодильнике находится молочная продукция. К витринному холодильнику подходит мужчина *** одет в темно-синюю футболку, темные штаны, черные с белыми полосками кроссовки. В левой руке мужчины *** имеется оранжевая тканевая сумка. Мужчина *** открывает дверцу витринного холодильника и начинает складывать с нижней полки товар магазина. Тем временем к нему подходит мужчина *** одетый: в черную кепку, черную мастерку, черные штаны, белые кроссовки с черными полосками. Так же мужчина *** открывает вторую дверцу холодильной витрины, находящуюся рядом с мужчиной *** и поочередно начинают складывать товар, находящийся на нижней полке витрины в сумку. Далее мужчина *** разворачивается и уходит, мужчина *** берет в руки несколько пачек товара желтого цвета и следует за мужчиной ***. Проходя мимо кассы мужчины *** и *** беспрепятственно в 10:51:29 выходят из магазина на улицу и выходят из поля видимости камеры (***).

Свидетель ОГГ, допрошенная в судебном заседании по характеристике личности Овчинников М.И., суду показала, что Овчинников М.И. ее внук. Мать Овчинникова М.И. умерла примерно 8 лет назад, отца нет. Овчинников М.И. с рождения проживает с ней. В настоящее время подрабатывает, но постоянного места работы не имеет. Алкоголь не употребляет, большую часть времени находится дома. По характеру Овчинников М.И. очень скрытный. Она перенесла две операции, связанные с онкологией, в 2015 году попала в ДТП – лежала целый год. Овчинников М.И. помогал ей, ухаживал за ней. По факту совершенных Овчинниковым М.И. преступлений, ей ничего не известно.

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении указанных преступлений, показания представителей потерпевших КОП, КИЕ, ЖМУ, АША, ЖАА свидетелей ДВС, КДС, считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также согласующимися с признательными показаниями подсудимого Овчинникова М.И. в части обстоятельств совершенных им преступлений, обстоятельств, предшествующих преступлениям и последующих после них, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествий, выемок, осмотра документов, оценивая которые, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания представителей потерпевших, свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого Овчинникова М.И.:

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который он вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, (имеется предварительная договоренность, совместность и согласованность их действий), тайно умышленно, с корыстной целью завладел имуществом потерпевшего ООО «***», с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению;

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который он вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, (имеется предварительная договоренность, совместность и согласованность их действий), тайно умышленно, с корыстной целью завладел имуществом потерпевшего ИП ШИВ, с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который он тайно умышленно, с корыстной целью завладел имуществом потерпевшего ООО «***», с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению;

На наличие в действиях подсудимого по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» указывает договоренность Овчинникова М.И. с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, до начала преступных действий о совершении преступлений и согласованный последовательный характер действий, наличие умысла, направленного на достижение общего преступного результата – тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова М.И.:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая поведение подсудимого Овчинникова М.И. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как судебную ситуацию он оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Овчинников М.И. <данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо Овчинников М.И. должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Овчинниковым М.И. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Овчинников М.И. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, направленные против собственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске (***), по месту жительства характеризуется удоветворительно, ведет замкнутый образ жизни, в нарушение общественного порядка замечен не был, жалоб от соседей не поступало (***), свидетелем ОГГ - исключительно с положительной стороны, на учете у врача-психиатра в Братском филиале ОГБУЗ «***» не состоит (***), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога в Братском филиале ОГБУЗ «***» с диагнозом: *** (***), на учетах у врачей специалистов не состоящего (***), до задержания работающего без оформления трудовых отношений, холостого, детей не имеющего (***), не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникову М.И. по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Овчинников М.И. в ходе предварительного расследования давал подробные показания, детально описывал картину произошедших событий; по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) изобличение другого соучастника преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его бабушки, принесение извинений потерпевшим, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникову М.И., судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Овчинникову М.И. наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, по остальным преступлениям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Овчинникова М.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначить Овчинникову М.И. наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по данному преступлению наказание в виде обязательных работ для Овчинникова М.И. не является наиболее строгим видом наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы возможность применить к подсудимому Овчинникову М.И. ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категорий преступлений по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительные наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы - не назначать.

Назначенное таким образом наказание за совершенные Овчинниковым М.И. преступления, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает данные о семейном и имущественном положении подсудимого Овчинникова М.И.

Поскольку Овчинников М.И. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Овчинникову М.И. наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Суд не назначает подсудимому Овчинникову М.И. лечение у нарколога, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Овчинникову М.И. в виде заключения под стражу изменить, освободить Овчинникова М.И. из-под стражи в зале суда, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Представителями потерпевших ООО «ТС Командор» в лице представителя потерпевшего КОП заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного в результате преступления от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 3694 рубля 08 копеек ***); ИП ШИВ в лице представителя потерпевшего КИЕ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 18893 рубля 55 копеек (***); ООО «***» в лице представителем потерпевшего ЖМУ по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - 13291 рубль 05 копеек (***); ООО «***» в лице представителя потерпевшего ЖАА по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4410 рублей 16 копеек (***).

Подсудимый Овчинников М.И., признанный гражданским ответчиком по делу, в судебном заседании исковые требования представителей потерпевших ООО «***», ООО «***», ИП ШИВ признал полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям абз. 3 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

На основании вышеизложенного иски потерпевших ООО «***» в размере 3694 рубля 08 копеек и 4410 рублей 16 копеек; ИП ШИВ в размере 18893 рубля 55 копеек; ООО «***» в размере 13291 рубль 05 копеек, обоснованы, подлежат удовлетворению, и подлежат возмещению с подсудимого Овчинникова М.И. в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 5 CD-R дисков с копиями записей видеонаблюдения из магазинов, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; картонную коробку с надписью «merci», находящуюся в камере вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Братское», уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Максима Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 250 часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Овчинникову М.И. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, предварительно переведя обязательные работы в лишение свободы в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Овчинникову М.И. считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Овчинникова М.И. не менять без уведомления контролирующего органа места жительства, уведомлять контролирующий орган об изменениях места жительства и занятости; в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в контролирующий орган сведения о своей занятости.

Гражданский иск представителя потерпевшего КОП на сумму 3694 рубля 08 копеек удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ***», ***, - 3694 рубля 08 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего КИЕ на сумму 18893 рубля 55 копеек удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ШИВ, ***, - 18893 рубля 55 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЖМУ на сумму 13291 рубль 05 копеек удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ***», ***, - 13291 рубль 05 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЖАА на сумму 4410 рублей 16 копеек удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ***», ***, - 4410 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Лиходеева

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
17.02.2026	38RS0003#1-52/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Иркутской области
17.02.2026	38RS0003#1-52/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
17.02.2026	38RS0003#1-52/2026#3	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
17.02.2026	38RS0003#1-52/2026#4	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
17.02.2026	38RS0003#1-52/2026#5	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району
21.08.2026	38RS0003#1-52/2026#6	Выдан	Отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего4

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего4

Ход дела

Исполнительные листы