ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., подсудимого Кожевникова М.Г., защитника адвоката Тарасенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении
Кожевникова Максима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, имеющего *** образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, состоящего на воинском учете граждан пребывающих в запасе, в военном комиссариате (<адрес>), признанного ***, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников М.Г. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Кожевников М.И., имея регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере шести тысяч шестисот рублей, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставил на учет двух иностранных граждан в жилом помещении Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Кожевников М.Г., имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в жилом помещении по месту пребывания в Российской Федерации и находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, оформил необходимое уведомление о месте пребывания одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: АБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания – по адресу: <адрес>. При этом Кожевников М.Г. достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Кожевников М.Г. данному иностранному гражданину для пребывания не предоставит.
Таким образом, на основании поданных Кожевниковым М.Г. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: АБА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Кожевников М.Г., имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в жилом помещении по месту пребывания в РФ и находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, оформил необходимое уведомление о месте пребывания одного иностранного граждан Республики Узбекистан: ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания - по адресу: <адрес>. При этом Кожевников М.Г. достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Кожевников М.Г. данному иностранному гражданину для пребывания не предоставит.
Таким образом, на основании поданных Кожевниковым М.Г. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Кожевников М.Г. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере шести тысяч шестисот рублей, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.
Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимой доказана полностью согласно описательной части приговора.
Подсудимый Кожевников М.Г. вину согласно предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были исследованы и оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников М.Г. показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, один. Около 17:15 часов ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, к нему обратился неизвестный мужчина азиатской внешности, который попросил его знакомого гражданина Узбекистана, поставить на миграционный учет в <адрес> за вознаграждение в сумме 3 300 рублей. При этом сказал, что данный гражданин проживать по адресу его (Кожевников М.Г.) регистрации не будет, что постановка на миграционный учет будет фиктивной. Он (Кожевников М.Г.) согласился. Около 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в многофункциональный центр «Мои документы», который находится по адресу: <адрес>, до этого мужчина передал ему копию паспорта на имя иностранного гражданина Узбекистан, и еще какие-то бланки. Он подошел к сотруднику МФЦ - женщине, отдал ей копию паспорта на иностранного гражданина Узбекистан, и еще какие-то документы и сказал, что желает поставить на миграционный учет по месту своей регистрации данного иностранного гражданина. Сотрудник МФЦ его предупредила о том, что этот иностранный гражданин должен проживать у него, и если он там не будет жить, то он (Кожевников М.Г.) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Он сказал сотруднику МФЦ, что данный гражданин Узбекистана будет жить по месту его регистрации. В каких-то бланках он поставил свои подписи. После чего он вышел на улицу, где незнакомый ему мужчина передал ему 3300 рублей. Он мужчине передал отрывной талон, о том, что он поставил иностранного гражданина на миграционный учет. Денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, около 12:10 часов ДД.ММ.ГГГГ около здания МФЦ, расположенного по адресу: <адрес>, к нему обратился незнакомый мужчина азиатской внешности, который попросил его знакомого гражданина Узбекистана, поставить на миграционный учет в г. Братске за вознаграждение в сумме 3 300 рублей. При этом мужчина сказал ему, что данный гражданин проживать по адресу его регистрации не будет, что постановка на миграционный учет будет фиктивной. Он согласился. Мужчина передал ему копию паспорта на имя иностранного гражданина Узбекистан, и еще какие-то бланки. Около 12:15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в многофункциональный центр «Мои документы», который находится по адресу: <адрес>, подошел к сотруднику МФЦ - женщине, отдал ей копию паспорта на иностранного гражданина Узбекистан, и еще какие-то документы, и сказал, что желает поставить на миграционный учет по месту своей регистрации данного иностранного гражданина. Сотрудник МФЦ его предупредила о том, что этот иностранный гражданин должен проживать у него, и если он там не будет жить, то он (Кожевников М.Г.) будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Он сказал сотруднику МФЦ, что данный гражданин Узбекистана будет жить по месту его регистрации. В каких-то бланках поставил свои подписи. После чего он вышел на улицу, где незнакомый мужчина, передал ему 3300 рублей. Он мужчине передал отрывной талон, о том, что он поставил иностранного гражданина на миграционный учет. Денежные средства потратил на личные нужды. Двое иностранных граждан Узбекистана, которых он поставил на миграционный учет по адресу его регистрации, не приходили и по данному адресу его регистрации не проживали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После обозрения копий уведомлений, а также копий документов, послуживших основанием для постановки на учет 2-х иностранных граждан Узбекистана, подозреваемый Кожевников М.Г. показал, что подписи в уведомлениях были поставлены им собственноручно в здании МФЦ, расположенного по <адрес> и в здании МФЦ, расположенного по адресу: <адрес> (***).
Свидетель СНН, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности врио начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». В ее должностные обязанности входит выявление незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль над их пребыванием на территории РФ, контроль над осуществлением постановки на учет иностранных граждан, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ из «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступило уведомление о прибытии 1-го иностранного гражданина Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, а именно: АБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ из Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступило уведомление о прибытии 1-го иностранного гражданина Республики Узбекистан в место пребывания, по адресу: <адрес>, а именно: ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной у вышеуказанных иностранных граждан, согласно сведениям, указанным в уведомлениях, выступил гражданин РФ – Кожевников М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, то есть Кожевников М.Г. таким образом уведомил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», что к нему приехали иностранные граждане, и вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания были зарегистрированы в книге учета уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания за ***, ***. Для данной процедуры присутствие этих иностранных граждан не требуется, нужны только их документы и копии документов. В ходе проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>, было установлено, что Кожевников М.Г. фиктивно поставил на миграционный учет по вышеуказанному адресу иностранных граждан Республики Узбекистан, то есть было установлено, что иностранные граждане по указанному адресу не проживают. Таким образом, принимающая сторона – Кожевников М.Г. лишил возможности отдел миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ (т***
Свидетель СКА, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес> «а», в должности старшего инспектора. В его обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан, выявление незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль за их пребыванием на территории РФ, контроль за осуществлением постановки на учет иностранных граждан, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ из «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступило уведомление о прибытии 1 – го иностранного гражданина Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, а именно: ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ из ГАУ «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступило уведомление о прибытии еще 1-го иностранного гражданина Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, а именно: ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной у вышеуказанных иностранных граждан, согласно сведениям, указанным в уведомлениях, выступил гражданин РФ – Кожевников М.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, то есть Кожевников М.Г. таким образом уведомил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», что к нему приехали иностранные граждане. Вышеуказанные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, поступившие в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» из «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», были зарегистрированы в книге учета уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания за ***, ***. Для данной процедуры присутствие самих иностранных граждан не требуется, необходимы только копии их документов, то есть принимающая сторона уведомила ОВМ МУ МВД России «Братское», что к нему приехали иностранные граждане. В ходе проверочных мероприятий, в феврале 2024 года, инспекторами ОВМ МУ МВД России «Братское» было установлено, что иностранные граждане по адресу постановки на миграционный учет не проживали и не пребывали. В отношении Кожевникова М.Г. был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Таким образом, принимающая сторона, а именно Кожевников М.Г. своими умышленными действиями, лишил возможности отдел миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ (***).
Свидетель БЕС, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает юрисконсультом отдела по обслуживанию заявителей Государственного автономного учреждения Многофункциональный центр в г. Братске Иркутской области, расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит, в том числе принятие заявлений у граждан (принимающей стороны) уведомлений установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После обозрения копии уведомления *** свидетель БЕС показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Кожевников М.Г., который предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, в котором стоял штамп регистрации по адресу: <адрес>, и копию документа гражданина Узбекистана: ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был заполнен бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания принимающей стороне, в данном случае это был Кожевников М.Г., имеющий регистрацию по адресу: <адрес>. Для данной процедуры присутствие самого иностранного гражданина не обязательно, нужна только копия его документа. После чего, на бланке уведомления был проставлен штамп регистрации, на котором она поставила свою подпись, дату принятия уведомления, оторвала отрывной талон уведомления, который передала Кожевникову М.Г. В данных отрывных талонах имеется информация о том, что иностранный гражданин должен проживать по адресу: <адрес>. Далее Кожевникову М.Г. было предъявлено для ознакомления внутреннее заявление, в котором имелась информация об ответственности по ст. 322.3 УК РФ, с которым Кожевников М.Г. был ознакомлен и на котором имеется личная подпись Кожевникова М.Г. После чего документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» для осуществления дальнейшего контроля над этим иностранным гражданином. Личность Кожевникова М.Г. была удостоверена ею по предоставленному им паспорту ***).
Свидетель ФОА, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает юрисконсультом 2 категории отдела по обслуживанию заявителей Государственного автономного учреждения Многофункциональный центр в г. Братске Иркутской области, расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит, в том числе и принятие заявлений у граждан (принимающей стороны) уведомлений установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После обозрения копии уведомления ***, свидетель ФОА показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Кожевников М.Г., который предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, в котором стоял штамп регистрации по адресу: <адрес>, и копию документа гражданина Узбекистана: ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был заполнен бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания принимающей стороне, в данном случае это был Кожевников М.Г., имеющий регистрацию по адресу: <адрес>. Для данной процедуры присутствие самого иностранного гражданина не обязательно, нужна только копия его документа. После чего, на бланке уведомления был проставлен штампы регистрации, на котором она поставила свою подпись, дату принятия уведомления, оторвала отрывной талон уведомления, который передала Кожевникову М.Г. В данных отрывных талонах имеется информация о том, что иностранный гражданин, должен проживать по адресу: <адрес>. Далее Кожевникову М.Г. было предъявлено для ознакомления внутреннее заявление, в котором имелась информация об ответственности по ст. 322.3 УК РФ, с которым Кожевников М.Г. был ознакомлен и на котором имеется личная подпись Кожевникова М.Г. После чего документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» для осуществления дальнейшего контроля над этим иностранным гражданином. В МФЦ приходил именно Кожевников М.Г., и именно он поставил на миграционный учет указанного выше иностранного гражданина Узбекистан, так как его личность была удостоверена ею по предоставленному им паспорту (***).
Свидетель ПСЛ, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес>, проживает мужчина по имени Максим; другие люди не проживают и по настоящее время не проживали. В начале февраля 2024 года к нему пришел сотрудник ОВМ МУ МВД России «Братское» и стал его спрашивать, проживают ли в указанной квартире иностранные граждане Узбекистана. Он пояснил, что в указанной квартире проживает мужчина по имени Максим, один. Иностранные граждане в данную квартиру никогда не приходили и там не проживали, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. О том, что Кожевников М.Г. поставил на миграционный учет в отдел по вопросам миграции иностранных граждан в квартире по адресу: <адрес>, ему стало известно со слов сотрудника ОВМ (***).
Свидетель БЕП, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проходит службу в ОП *** МУ МВД России «Братское», в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В ходе проведения проверочных мероприятий, в феврале 2024 года, было установлено, что по адресу: <адрес>, посредством обращения в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, были поданы уведомления о прибытии 2 иностранных граждан Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, а именно: АБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной у вышеуказанных иностранных граждан, согласно сведениям, указанных в уведомлениях, выступил гражданин РФ – Кожевников М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. При проверке данного адреса сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Братское» было установлено, что иностранные граждане по месту уведомления не проживали и не проживают, о чем в адрес ОП *** МУ МВД России «Братское» поступил соответствующий рапорт, для проведения дальнейшей проверки. Кроме того, им неоднократно проверялся адрес: <адрес>, но двери квартиры длительное время никто не открывал, ДД.ММ.ГГГГ им снова был проверен вышеуказанный адрес, и на момент проверки данного адреса в квартире находился Кожевников М.Г., который пояснил, что находился в длительной командировке за пределами г. Братска. С разрешения Кожевникова М.Г., в присутствии двух понятых был произведен осмотр вышеуказанной однокомнатной квартиры. В ходе проведения осмотра был установлен факт проживания одного взрослого человека, с учетом наличия спальных мест, а также предметов личной гигиены именно для одного человека. В рамках проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен Кожевников М.Г., который пояснил, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежит ему, иностранные граждане в вышеуказанной квартире никогда не проживали. Материал проверки, зарегистрированный в КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в отдел дознания ОП *** МУ МВД России «Братское» для принятия правового и законного решения по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан по вышеуказанному адресу (***).
Свидетель Кожевникова Г.И., показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Давать какие-либо показания в части действий ее сына Кожевникова М.Г. отказалась, реализовав свое право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (***).
Кроме того, помимо показаний свидетелей, виновность Кожевникова М.Г. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля СНН изъяты уведомление регистрационный *** на имя АБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомление регистрационный *** на имя ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу; возвращены свидетелю СНН, под расписку; копии указанных документов хранятся в материалах уголовного дела; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует: 1. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – АБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана, документ удостоверяющий личность – паспорт ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – «учеба», профессия по которой данный иностранный гражданин будет осуществлять свою трудовую деятельность на территории РФ – «-», далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ и срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ. Миграционная карта: серия: *** ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>. Далее указаны сведения о принимающей стороне – Кожевникове Максиме Геннадьевиче, в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны. - Копия миграционной карты 2521 ***, на имя Азамжонова Бахтиёржона Ахмадзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, даты въезда в Российскую Федерацию. - Копия страницы заграничного паспорта гражданина Узбекистана (с подгрудным изображением фото) серии UZB FA *** на имя – Азамжонова Бахтиёржона Ахмадзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - Копия страницы паспорта гражданина РФ (с подгрудным изображением фото) серии 25 22 *** на имя – Кожевникова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 2. Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***. Указанный бланк содержит сведения об иностранном гражданине – ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана, документ удостоверяющий личность – паспорт FA ***, дата выдачи и срок действия – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – «работа», профессия по которой данный иностранный гражданин будет осуществлять свою трудовую деятельность на территории РФ – «-», далее в бланке указана дата въезда – ДД.ММ.ГГГГ и срок пребывания до – ДД.ММ.ГГГГ. Миграционная карта: серия: 2521 ***. На обратной стороне уведомления указаны сведения о месте пребывания иностранного гражданина – <адрес>. Далее указаны сведения о принимающей стороне – Кожевникове Максиме Геннадьевиче, в нижней части напротив графы «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» - имеется подпись принимающей стороны. - Копия миграционной карты ***, на имя ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащая в себе сведения о пересечении границы КПП, даты въезда в Российскую Федерацию. - Копия страницы заграничного паспорта гражданина Узбекистана (с подгрудным изображением фото) серии *** на имя – ОМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - Копия страницы паспорта гражданина РФ (с подгрудным изображением фото) серии *** на имя – Кожевникова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (***); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры установлен факт проживания одного человека, что подтверждается наличием спального места и количеством средств личной гигиены (***).
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации, на что указывают ее объективные действия по оформлению в Государственном автономном учреждение «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» уведомлений о месте пребывания иностранных граждан АБА, ОМА, указав ложные сведения об их пребывании по адресу: <адрес>, при том, что фактически помещение по указанному адресу данным гражданам ею не предоставлялось.
Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кожевников М.Г. ***
Суд квалифицирует действия Кожевникова М.Г. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кожевниковым М.Г. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кожевников М.Г. совершил преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске Иркутской области (***), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (***), не трудоустроен, холост, детей не имеет (***), состоит на учете у врача психиатра в ОГБУЗ «***» Братский филиал, на учете у врача нарколога не состоит (***, состоит на учете у врача инфекциониста (***).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожевникову М.Г., суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выраженное в наличии у него хронических заболеваний.
При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кожевников М.Г. не представлял органам дознания какой-либо неизвестной для них информации о совершенном ею преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Признание Кожевниковым М.Г. вины в совершении преступления и сообщение об обстоятельствах его совершения при допросе в ходе дознания лишь подтверждают факт совершения Кожевниковым М.Г. преступления и его отношение к содеянному, и не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кожевникову М.Г. судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного Кожевниковым М.Г. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Кожевникову М.Г. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи закона.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом на основании ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кожевникова М.Г. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначенный штраф выплачивать Кожевникову М.Г. с рассрочкой на 10 месяцев.
Назначенное таким образом наказание будет соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.6,7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Меру пресечения Кожевникову М.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кожевникова Максима Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на десять месяцев и ежемесячной уплатой штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ***
Меру пресечения Кожевникову М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий О.А. Лиходеева