ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лиходеевой О.А., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А., подсудимого Галайды Э.А., защитника – адвоката Полосина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении
Галайды Эдуарда Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного *** имеющего *** образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате (<адрес>), снятого с учета по достижению предельного возраста, признанного ***, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галайда Э.А. совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Галайда Э.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, через посредника, передал должностному лицу – сотруднику Братского филиала Областного Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (далее по тексту Братский филиал ОГБУЗ «ИОПНД»), взятку в виде денег в размере 20000 рублей, за совершение им заведомо незаконных действий - выдачу ему медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без посещения Галайдой Э.А. необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Галайда Э.А., нуждающийся в получении разрешения на хранение и ношение оружия, преследуя личную заинтересованность, а именно, желая получить медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинские справки от врачей психиатра и психиатра-нарколога, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, необходимые для получения разрешения на хранение и ношение оружия, во избежание законной процедуры их получения, осведомленный о том, что должностными лицами - сотрудниками Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за денежное вознаграждение осуществляется незаконная выдача медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований, обратился к ранее не знакомому ему лицу ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказать содействие в получении вышеуказанных справок, без фактического прохождения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований.
В свою очередь лицо ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее вступил в предварительный сговор с должностным лицом - заведующим диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на получение ею и другими должностными лицами Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» при посредничестве лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяток в течение всего периода времени исполнения ими должностных полномочий от граждан за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований.
Осознавая, что просьба Галайды Э.А. в оказании содействия в получении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием за денежное вознаграждение в виде взятки является незаконной, выступая в качестве посредника во взяточничестве в интересах должностных лиц Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», лицо ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил Галайде Э.А., что для получения фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, фиктивных медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, фиктивного медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с целью получения Галайдой Э.А. разрешения на хранение и ношение оружия с нарушением установленной процедуры, без фактического посещения Галайдой Э.А. необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований, ему необходимо передать должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» взятку в виде денег в размере 20 000 рублей при посредничестве лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Галайда Э.А., в свою очередь осознавая, что получение медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием за денежное вознаграждение в виде взятки, без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований является незаконной, согласился передать лицу ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся посредником во взяточничестве, денежные средства в виде взятки должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», в размере 20 000 рублей.
Далее, Галайда Э.А. в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью получения медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с нарушением установленной процедуры, необходимых для получения разрешения на хранение и ношение оружия, имея умысел на передачу взятки должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за совершение последними заведомо незаконных действий через посредника лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя приложение на телефоне, посредством банковского перевода со своего расчетного счета ПАО «Сбербанк» ***, перевел, тем самым передал лицу ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся посредником в передаче взяток должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», взятку в виде денег в размере 20000 рублей, осуществив денежный перевод на расчетный счет ГАН, неосведомленной о действиях лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, *** ПАО «Сбербанк» за совершение заведомо незаконных действий должностными лицами Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» – выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с нарушением установленной процедуры их получения.
Далее лицо ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющийся посредником в передаче взятки от Галайды Э.А. должностному лицу Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГАН, неосведомленной о действиях лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, *** ПАО «Сбербанк» перевел, тем самым передал денежные средства на расчетный счет *** ПАО «Сбербанк» в виде взятки в размере 13500 рублей заведующему диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» лицу ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначавшиеся ей и другим должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за совершение незаконных действий (бездействие) - выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований Галайдой Э.А.
В результате вышеуказанных преступных действий с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Галайды Э.А. были изготовлены медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и медицинские справки от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований Галайдой Э.А.
В судебном заседании подсудимый Галайда Э.А. вину в преступлении, обстоятельства которого изложены выше, признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем по ходатайствам защитника и государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Галайдой Э.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что в апреле 2024 года у него истекал срок разрешения на оружие, в связи с чем, в декабре 2023 года он стал интересоваться у своих знакомых через кого можно купить медицинские справки на оружие без фактического прохождения медицинской комиссии. Самостоятельно он медицинскую комиссию проходить не хотел, поскольку знал, что это займет не один день, придется стоять в очередях. Через некоторое время ему на «Вотсап» пришло сообщение от неизвестного номера, где были указаны реквизиты куда перевести деньги за справки, сумма – 20000 рублей и что нужно скинуть фото паспорта и СНИЛСа на этот номер. Его данные условия устроили, в связи с чем он перевел по реквизитам, указанным в сообщении 20000 рублей, а также отправил фото своего паспорта и СНИЛС на данный номер телефона. Получателем денежных средств была указана «ГАН Г.», кто это ему неизвестно. Примерно через неделю, ему с этого же номера телефона, пришло сообщение о том, что его медицинские справки готовы и что их можно забрать по <адрес>, около фотосалона «***», было указано время. В назначенное время он подошел по указанному адресу. К нему подошел неизвестный мужчина, который передал ему медицинские справки на оружие, где было заключение из ПНД, из поликлиники «ГБ ***», то есть это была полная медицинская комиссия. После чего, он предоставил данные медицинские справки в ОЛРР и ему продлили разрешение на оружие. Медицинскую комиссию он ни в ПНД, ни в «ГБ ***» в декабре 2023 года не проходил. Понимает, что таким образом он дал взятку врачам, которые уполномочены выдавать медицинские справки о прохождении медицинской комиссии на оружие (***).
Оценивая показания Галайды Э.А., данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает их в качестве допустимых, относимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, процессуальных и конституционных прав подсудимого, каждый раз в присутствии защитника, до допроса ему были разъяснены право отказаться свидетельствовать против себя лично, а также последствия дачи показаний. Содержащиеся в них сведения имеют отношение к настоящему уголовному делу. До, во время, после проведения следственных действий замечаний, заявлений относительно применения к нему недозволенных методов, неправильности изложения показаний, а также недобровольности дачи показаний подсудимым, его защитником не делалось. Учитывая, что показания подсудимого не имеют противоречий, согласуются с иными доказательствами, суд исключает наличие в них самооговора, а потому признает их достоверными и кладет в обоснование виновности Галайды Э.А.
В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, и с согласия сторон, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетелей: БВН, ЕЛЛ, ФАВ, ТГА, ГСВ, ПНА, САА, ГВВ, ГАН, МЕВ, специалиста ГДК, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.
Из показаний свидетеля БВН, следует, что он работает в должности врача-эксперта Братского филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» с 2017 года. Примерно в середине 2023 года к нему стали обращаться знакомые, которые желали с его помощью получить справку об отсутствии у них противопоказаний к владению оружием. Изначально пару раз по данному поводу он обращался к ЕЛЛ, которая по дружбе, бесплатно, предоставляла ему указанные справки с необходимыми сведениями о прохождении медиков. Однако, примерно с конца 2023 года ЕЛЛ предложила ему за данные просьбы людей брать с них деньги, назвав сумму 8500 рублей (сумма для всех категорий водителей), если категория «В», то сумма была 4500 рублей. На данное предложение ЕЛЛ он огласился, желая таким образом подзаработать. Его задача при обращении таких людей состояла в том, чтобы у обратившегося человека кроме несоответствующей действительности справки из психоневрологического диспансера, было и несоответствующее действительности заключение врача-терапевта и при необходимости других врачей из больниц. Никто из людей, которые давали деньги, не проходил медицинские осмотры врачами в психоневрологическом диспансере и в больнице, не сдавал анализы, при том, что все отметки о данных процедурах в их справках и заключениях имелись. Денежные средства ЕЛЛ передавала ему как в наличной форме, так и банковскими переводами. Деньги от граждан также получала ЕЛЛ Иногда к нему обращались люди, которым нужна была медицинская комиссия, через посредника – его друга ГГГ. Данные люди платили деньги Гвасалии, а он соответственно передавал деньги ему, а также фотографии документов на данных людей. ГГГ передавал ему деньги от этих направлял людей как наличными, так и переводами. Также знает, что ГГГ с подобной просьбой обращался и к ЕЛЛ. Какую сумму ГГГ брал с данных людей он не знает.
После обозрения медицинской карты на Галайда Э.А. из ГБ***, свидетель БВН пояснил, что не исключает, что он принимал участие в изготовлении медицинского заключения на оружие для Галайда Э.А. Галайда Э.А. ему не знаком. Если Галайда Э.А. платил деньги за медицинскую комиссию «под ключ» кому-либо из тех, кто участвовал в их преступной схеме, то значит он (БВН) делал для него медицинскую комиссию за деньги и Галайда Э.А. не проходил медицинскую комиссию. В декабре 2023 года медицинская комиссия на оружие «под ключ» стоила 13500 рублей, из которых 5500 рублей он брал себе, из них оплачивал в кассу медицинский осмотр в ГБ***, остальное оставлял себе, 8000 рублей предназначалось ЕЛЛ для ее части медицинской комиссии на оружие (***).
Из показаний свидетеля ЕЛЛ следует, что она состоит в должности заведующего диспансерно-поликлинического отделения (наркологического) Братского филиала ОГБУЗ «ИО ПНД» на протяжении 3 лет. В Братском филиале ОГБУЗ «ИО ПНД» работает с 1999. В ее должностные обязанности входит руководство диспансерно-поликлиническим отделением, проведение врачебных комиссий, контроль качества медицинских услуг. Помимо своей основной должности, на 0,5 ставки она трудоустроена в Братском ПНД врачом психиатром-наркологом, ведет прием пациентов, проводит медицинские осмотры, оформляет медицинскую документацию, назначает лечение пациентам. В том числе Братский психоневрологический диспансер выдает медицинские справки об отсутствии противопоказаний к владению оружием. В 2023 в Братском ПНД стала работать преступная схема по получению медицинских справок за денежные средства без фактического прохождения медицинской комиссии и сдачи анализов. Такие справки они делали за 8000-10 000 руб. В указанной преступной схеме, кроме нее участвовали: врач-психиатр ФАВ, лаборанты ТГА, ГСВ, психолог ПНА Преступная схема по выдаче справок за деньги заключалась в следующем: к ней или же к ФАВ обращались их знакомые, в данном случае это был ГГГ, с просьбой сделать медицинское заключение на оружие, после чего им поступали необходимые документы на лицо, которому необходима комиссия, а именно фото паспорта, СНИЛС. Данные заключения и справки выдавались без фактического прохождения лицом врачей и сдачи анализов, при этом всех лиц лично она проверяла по базам, чтобы те не состояли на учете. Также делались справки «под ключ», то есть справки содержали кроме врачей ПНД и анализов в ПНД, также врачей из городской больницы ***. Для изготовления таких заключений справки передавались БВН, который имел договоренности с врачами в ГБ ***. Справка «под ключ» стоила 13 500 рублей, из которых 2500 рублей она вносила в кассу, от 4 500 до 5500 рублей она передавала БВН, а остальные деньги забирала себе и распределяла меду врачами и лаборантами.
После обозрения копии медицинских справок на Галайда Э.А. и транзакции ГАН, свидетель ЕЛЛ пояснила, что Галайда Э.А. ей лично не знаком, но, если он говорит о том, что не проходил у них медицинскую комиссию, у нее нет оснований ему не доверять. Согласно транзакциям Галайда Э.А. обращался со взяткой к ГГГ Если ГГГ перевел ей 13500 рублей, значит за справки ПНД она взяла 8000 рублей, БВН отдала 5500 рублей наличными.
В справке врача – психиатра от ДД.ММ.ГГГГ (копия), она поставила подпись за ФАВ В копии медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от ДД.ММ.ГГГГ, а также в копии справки врача психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ стоят ее подписи. В справке ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ стоит подпись ТГА В заключение психолога от декабря 2023 стоит подпись и печать ПНА, однако ФИО и год рождения Галайда Э.А. записаны ее рукой, это значит, что ПНА ей выдала пустой бланк заключения, куда она вписала данные Галайда Э.А., потому что он у них медицинскую комиссию не проходил, а они делали ее за взятку. Все медицинские справки в карте датированы одним днем, то есть ДД.ММ.ГГГГ, означает, что этот человек не проходил медицинскую комиссию. Реальное прохождение медицинской комиссии занимает несколько дней, и соответственно в реальности справки не могут быть датированы одним днем (***).
Из показаний свидетеля ФАВ следует, что она работает врачом психиатром-наркологом в Братском филиале ОГБУЗ «ИО ПНД» с 2015 года. Ее непосредственным руководителем является ЕЛЛ, на период нахождения ее в отпуске в ноябре 2023 года и в марте 2024 года, она замещала ее. С лета 2023 года по сентябрь 2024 года в Братском филиале ОГБУЗ «ИО ПНД» действовала преступная схема по выдаче справок о прохождении медицинской комиссии за денежное вознаграждение, то есть за взятку. В данной преступной схеме участвовали: заведующая диспансерным отделением Братского филиала ОБГУЗ «ИО ПНД» ЕЛЛ, она как врач психиатр, психолог ПНА, лаборанты: ТГА, и ГСВ, БВН, а также иные лица, как из числа медицинских работников, так и из гражданских лиц. Данные заключения и медицинские справки выдавались без фактического прохождения человеком врачей и сдачи анализов. Изначально комиссия на оружие, а именно справка от врача нарколога, врача психиатра, и справка об анализах стоила 8000 рублей, с декабря 2023 года стоимость данной комиссии повысилась и составляла сначала 9000 рублей, а уже в 2024 года – 10 000 рублей, из которых ей ЕЛЛ передавала уже от 1500 до 2000 рублей. Также в нашем учреждении была такая услуга как медицинское заключение «под ключ». Данная услуга включала в себя полностью медицинскую комиссию с прохождением врачей - терапевта, окулиста и т.п. из городских больниц, при этом в изготовлении данного заключения участвовал врач БВН Стоимость медицинской комиссии под ключ составляла от 11000 до 15000 рублей. После обозрения копии медицинских справок на Галайду Э.А., свидетель ФАВ пояснила, что в справке врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ на Галайду Э.А. стоит не ее подпись, а подпись за нее ставила ЕЛЛ В чек-листе от ДД.ММ.ГГГГ, который заполняется врачом - психиатром стоит ее подпись, дата в чек листе записана рукой ЕЛЛ, это значит, что человек не был у нее на приеме. Все медицинские справки в карте датированы одним днем, то есть ДД.ММ.ГГГГ, означает, что этот человек не проходил медицинскую комиссию, поскольку за один день пройти медицинскую комиссию невозможно. Полагает, что Галайда Э.А.) медицинскую комиссию не проходил (***).
Из показаний свидетелей ТГА, ГСВ, ПНА, следует, что их непосредственным начальником являлась заведующая поликлиники ЕЛЛ, а на период ее отсутствия - врач психиатр нарколог ФАВ При этом свидетели подтвердили свое участие в схеме по выдаче справок на право владения оружием, свою роль в указанной схеме, которую описала в своих показаниях ЕЛЛ, показав, что за выдачу таким образом каждой справки получали от ЕЛЛ от 500 до 2000 рублей (***).
Из показаний сотрудников ОГАУЗ «Братская городская больница ***» - свидетелей САА (терапевта), ГВВ (офтальмолога), следует, что если в медицинском заключении на имя Галайды Э.А. стоят их подписи, следовательно, данное лицо было на приеме (***).
Из показаний свидетеля ГАН следует, что ГГГ ее муж. У нее есть банковская карта «ПАО «СБЕРБАНК» *** номер счета ***. Данным счетом пользуется ее супруг, она не имеет к нему доступа. К данной банковской карте также привязан номер телефона супруга ***. Все банковские счета супруга заблокированы судебными приставами, и поэтому он пользуется ее картой. Ей известно, что ее муж подозревается в посредничестве во взяточничестве, однако ей по данному поводу ничего не известно. Ей знакома ЕЛЛ они с ней иногда встречались в общих компаниях. БВН ей не знаком. После обозрения транзакций ГАН, свидетель ГАН пояснила, что она даже не знала о данных переводах, и никаким образом прокомментировать их не может. Лица, указанные в данных переводах ей не знакомы (***).
Из показаний свидетеля ГГГ следует, что он оказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (***).
Из оглашенных показаний МЕВ, суд установил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Братское». Их отделом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий «Наведение справок» в отношении заведующей диспансерно-поликлиническим отделением *** (наркологическим) врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «ИОПНД» Братского филиала – ЕЛЛ, которая вступила в преступный сговор с врачами ОГБУЗ «ИОПНД» Братского филиала, с целью систематического получения от различных граждан взяток, выраженных в виде денежных средств, в том числе через посредников, за принятие положительных решений о годности к управлению транспортными средствами, а также получения разрешений без фактического прохождения гражданами медицинской комиссии. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий «Наведение справок», было установлено, что ЕЛЛ получила незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки от Галайды Э.А. в размере 20 000 рублей, через посредника ГГГ, за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, без посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований. Так, им было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наведение справок», в ходе которого было установлено, что Галайды Э.А. перевел ГАН денежные средства в размере 20 000 рублей. Как было установлено, посредник ГГГ пользовался банковским счетом своей жены ГАН Также, им было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наведение справок» по лицевому счету ЕЛЛ, в ходе которого было установлено, что на счет ЕЛЛ ДД.ММ.ГГГГ со счета ГАН поступили денежные средства в размере 13500 рублей, данная сумма и перевод свидетельствовали о передаче Галайдой Э.А. взятки ЕЛЛ для изготовления медицинских справок на оружие «под ключ». Указанная информация стала известна сотрудникам ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» без участия Галайды Э.А. в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий (***
Из оглашенных показаний специалиста ГДК, следует, что он работает в должности инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии России по Иркутской области. Для получения разрешения на ношение оружия, гражданин должен пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, которое включает в себя, в том числе, психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. При обращении гражданина в их учреждение с данными медицинскими документами (медицинские заключения по формам 003-О/у и 002-О/у), они снимают их копии с оригиналов и приобщают копии к личному делу обратившегося гражданина. Личное дело оформляется на каждого гражданина, обратившегося в их учреждение с документами и именуется, как контрольно-наблюдательное дело. Факт выдачи данных справок гражданину будет подтверждается наличием соответствующих сведений о справках в общем электронном реестре СЦУО Росгвардии (***).
Оценивая в совокупности показания свидетелей обвинения: БВН, ЕЛЛ, ФАВ, ТГА, ГСВ, ПНА, САА, ГВВ, ГАН, МЕВ, специалиста ГДК, суд приходит к выводу, что по существу свидетели и специалист последовательно, стабильно и непротиворечиво утверждают об обстоятельствах событий, очевидцами которых они являются, о которых им непосредственно известно. Показания свидетелей согласуются между собой, являются взаимодополняющими, создающими в совокупности друг с другом общую картину событий преступления, событий предшествующих и последующих после него, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им. При этом, судом принимается во внимание, что до совершения преступления у подсудимого со свидетелями и специалистом неприязненных отношений не было, поэтому, по мнению суда, у них не было оснований для его оговора. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований подвергать сомнению показания свидетелей обвинения и специалиста, в связи с чем, признает их допустимыми, объективными, достоверными и соответствующими действительности.
Кроме того, объективными доказательствами по делу, подтверждающими виновность подсудимого, являются также оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованные в ходе судебного разбирательства материалы уголовного дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления.
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра были материалы оперативно-розыскной деятельности, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в банковских выписках было установлено наличие банковских переводов:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут по местному времени с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Галайда Эдуарда Анатольевича на банковский счет ПАО «Сбербанк» ***, открытый на имя ГАН поступил перевод в сумме 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут по местному времени с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя ГАН осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» ***, открытый на имя ГАН.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по местному времени с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя ГАН осуществлен перевод в сумме 13500 рублей на банковский счет ЕЛЛ ПАО «Сбербанк» *** (***).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена медицинская карта Галайды Э.А., изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении регистратуры Братского филиала ОГБУЗ «ИО ПНД» по адресу: <адрес>. В медицинской карте имеются следующие документы:
- чек-лист врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ с подписью врача (оригинал);
- осмотр, составленный врачом – психиатром с подписью врача, со сведениями об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (оригинал);
- справка о результатах химико-токсикологических исследований *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Галайде Эдуарду Анатольевичу, *** года рождения проведены химико-токсикологические исследования. ФИО специалиста ХТЛ, проводившего исследования – ТГА, имеется подпись специалиста, проводившего ХТИ. В справке имеется штамп о том, что наркотические веществе не обнаружены (справка в оригинале).
- копия медицинской справки о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием на имя Галайды Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия ОП ***, выданная врачом психиатром. Согласно данной справки у Галайды Э.А. выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием. Также имеется рукописная подпись врача-психиатра.
- копия медицинского заключения Братского филиала ОГБУЗ «ИО ПНД» серии *** от ДД.ММ.ГГГГ по форме *** об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов на имя Галайды Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у Галайды Э.А. выявлено отсутствие в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, имеется рукописная подпись врача, выдавшего медицинское заключение Братского филиала ОГБУЗ «ИО ПНД» (заключение в копии);
- копия медицинской справки о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием на имя Галайды Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия ***, выданная врачом психиатром-наркологом. Согласно данной справки у Галайды Э.А. выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием. Также имеется рукописная подпись врача-психиатра-нарколога.
- заключение по результатам экспериментально-психологического исследования в рамках психиатрического освидетельствования на наличие противопоказаний к владению оружием от декабря 2023 года (без указания точной даты) на имя Галайды Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у Галайды Э.А. нарушений познавательной деятельности не выявлено, эмоционально-волевые характеристики в рамках личностных особенностей. ФИО и год рождения вписаны в заключение рукописным текстом. Остальное заключение выполнено машинописным текстом. В заключении имеется печать медицинского психолога ПНА и рукописная подпись.
- согласие на обработку персональных данных на имя Галайды Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ (в оригинале), согласие заполнено рукописным текстом, также имеется подпись от имени Галайды Э.А. (***).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ОЛРР по г. Братску и Братскому району Управления Росгвардии России по Иркутской области, изъято контрольно-наблюдательное дело на имя Галайды Э.А., которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что в материалах контрольно-наблюдательного дела имеются копия медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от ДД.ММ.ГГГГ на имя Галайда Э.А., выданное Братским филиалом ОГБУЗ ИО ПНД; медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОГАУЗ «БГБ***», распечатанное из электронной базы Росгвардии (***).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является служебный кабинет ОЛРР по г. Братску и Братскому району Управления Росгвардии России по Иркутской области, в ходе осмотра старший инспектор ФНВ продемонстрировала электронную базу «Росгвардия», где было установлено наличие двух медицинских справок на Галайду Э.А. по форме 002-О-у и 003-О/у (***).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАУЗ «БГБ***» изъята карта предварительных и периодических медицинских осмотров на имя Галайда Эдуарда Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что в медицинской карте на имя Галайды Э.А. в ней имеются следующие сведения:
- осмотр врача офтальмолога от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра дано заключение: годен. Имеется печать ГВВ и подпись.
- осмотр врача терапевта от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра дано заключение: годен, имеется подпись врача-терапевта.
- оригинал медицинской справки о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием серии *** на имя Галайды Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в справке стоит подпись врача-психиатра, печать врача ФАВ, а также печать Братского филиала ОГБУЗ ИО ПНД, штамп Братского филиала ОГБУЗ ИО ПНД.
- оригинал медицинской справки о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием серии *** на имя Галайды Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в справке стоит подпись врача психиатра-нарколога, печать врача ЕЛЛ, а также печать Братского филиала ОГБУЗ ИО ПНД, штамп Братского филиала ОГБУЗ ИО ПНД (***).
Согласно должностной инструкции заведующего диспансерно-поликлиническим отделением (наркологического) ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», утвержденной главным врачом ОГБУЗ «ИОПНД» ДД.ММ.ГГГГ, с которой ЕЛЛ и ФАВ были ознакомлены в тот же день, заведующий в числе прочих обязанностей осуществляет руководство деятельностью диспансерно-поликлинического отделения (наркологического), проводит врачебную комиссию и принимает решение об имеющихся или отсутствующих противопоказаний к деятельности пациента, обеспечивает участие отделения в проведении профилактических медицинских осмотров, медицинских освидетельствований, осуществляет организационно-методическое руководство, оценку качества и эффективности работы по профилактике, диагностике, лечению, медицинской реабилитации лиц с наркологическими расстройствами, а также по медицинскому освидетельствованию, координирует деятельность отделения с другими структурными подразделениями диспансера, обеспечивает их взаимосвязь в работе (***).
Согласно приказу главного врача ОГБУЗ ИОПНД от ДД.ММ.ГГГГ ***к ЕЛЛ была назначена заведующим диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) (***).
Согласно приказу главного врача ОГБУЗ ИОПНД от ДД.ММ.ГГГГ ***к ФАВ была назначена врачом-психиатром-наркологом кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения (***).
Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми, объективными и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются с иными доказательствами, представленными суду, в том числе, с показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, специалиста, не имеют с ними противоречий.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в преступлении, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора, поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Анализируя показания подсудимого Галайды Э.А. и свидетеля БВН относительно того, что медицинский осмотр подсудимого в рамках выдачи медицинского заключения для получения разрешения на оружие врачами ОГАУЗ «Братская городская больница ***» фактически не проводился, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой. Показания свидетелей САА, ГВВ, о том, что подписи в медицинских документах Галайды Э.А. они ставили только после его осмотра, суд расценивает как позицию защиты, поскольку в данной части Галайды Э.А. и БВН уличают указанных свидетелей в недобросовестном отношении к своим обязанностям. С учетом изложенного показаниям свидетелей САА, ГВВ, суд доверяет только в той части, в которой они не противоречат показаниям подсудимого и свидетеля БВН
Согласно ст.6.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя, в том числе, психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, форма и порядок оформления медицинских заключений по его результатам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием в случае отсутствия у гражданина заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и отсутствия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов медицинской организацией оформляются медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанные медицинские заключения формируются в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещаются в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, и информация об оформленных медицинских заключениях передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.
Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 26.11.2021 № 1104н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов», медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает следующие медицинские осмотры врачами-специалистами и лабораторные исследования: медицинский осмотр врачом-офтальмологом; психиатрическое освидетельствование; медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом; химико-токсикологические исследования; лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя (п.п.1, 5).
Согласно п. 7 указанного Порядка, в регистратуре медицинской организации, в которую обратился свидетельствуемый для прохождения медицинского освидетельствования, ответственный медицинский работник на основании документа, удостоверяющего личность свидетельствуемого: 1) заполняет медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях; 2) заносит персональные данные в электронный бланк медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (медицинская документация форма № 002-О/у, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность свидетельствуемого, строками 1-3); 3) информирует свидетельствуемого о перечне медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторных исследований, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования; 4) информирует свидетельствуемого о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в Росгвардию.
Согласно п. 15 Порядка, в случае отсутствия по результатам химико-токсикологического исследования в образце биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов врачом-психиатром-наркологом медицинской организации, указанной в пункте 9 настоящего Порядка, оформляется медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма которого предусмотрена приложением N 4 к настоящему приказу (медицинская документация форма № 003-О/у).
По смыслу закона, исходя из диспозиции ч. 3 ст. 291 УК РФ, под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (ч.3 ст. 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 (в ред. от 24.12.2019) N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»).
В судебном заседании достоверно установлено, что Галайды Э.А. умышленно, незаконно, через посредника, передал сотрудникам ОГБУЗ «ИОПНД» Братский филиал, наделенным организационно-распорядительными функциями, то есть должностным лицам, денежные средства, зная, что указанные денежные средства являются вознаграждением за совершение теми незаконных действий – оформление медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований, которые необходимы для владения оружием.
Приказ главного врача ОГБУЗ «ИОПНД» от ДД.ММ.ГГГГ ***к о назначении ЕЛЛ заведующей диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) подтверждает наличие у указанного лица функций должностного лица, обладающего полномочиями осуществлять руководство отделением, организацию медицинских осмотров и освидетельствований, в том числе, лиц, претендующих на получение разрешения на хранение и ношение оружия.
Из показаний свидетелей: ЕЛЛ, ФАВ, ПНА, ТГА, ГСВ следует, что они осознавали, что их действия являются незаконными, поскольку они действовали в нарушение установленного Порядка проведения медицинского освидетельствования, описанного выше.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (далее – Постановление) ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. В силу п. 10 Постановления, получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, «электронный кошелек»). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
С учетом изложенного совокупность приведенных выше доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.
Суд квалифицирует действия Галайды Э.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.
Суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), поскольку пришел к выводу о доказанности суммы взятки в размере 20 000 руб. Установлено, что указанная сумма была уплачена подсудимым, чтобы получить необходимые ему медицинские документы в обход процедуре, установленной для их получения. Каким образом распорядилось полученной взяткой лицо, которому взятка была передана, значения для квалификации действий подсудимого не имеет.
Кроме того, суд учитывает, что факт оказания услуг по проведению медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «ИОПНД» на платной основе, не свидетельствует, что часть денежных средств, переданных подсудимым в качестве взятки, была потрачена на совершение законных действий, поскольку все действия, совершенные сотрудниками Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» для выдачи Галайды Э.А. требуемых ему медицинских документов, носили незаконный характер, так как медицинские документы оформлялись без фактического посещения подсудимым медицинского учреждения, сдачи необходимых анализов и прохождения соответствующих врачей.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием либо согласно примечанию к ст.291 УК РФ, поскольку не установил в действиях Галайды Э.А. явки с повинной, так как причастность подсудимого к преступлению была установлена помимо его воли. Из показаний свидетеля МЕВ следует, что информация о причастности Галайды Э.А. к даче взятки должностному лицу через посредника для получения необходимых ему медицинских справок, стала известна без участия Галайды Э.А., в результате проведенных ОРМ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Галайда Э.А., у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, что подтверждается справками ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал, согласно которым Галайда Э.А. на учете у врача психиатра не состоит (***).
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против государственной власти, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, Галайда Э.А. совершил умышленное преступление, направленное против государственной власти, относящееся, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также судом установлено, что Галайда Э.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (***), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске Иркутской области (***), где в быту характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на профилактическом учете в ОП *** МУ МВД России «Братское» не состоит (***), трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (***), на учете у врачей нарколога, психиатра в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал не состоит (***), женат (***).
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных изобличающих себя и посредников показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а равно обстоятельства содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, с учетом мер, устанавливаемых в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий, в том числе для лица, в отношении которого они применяются, тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также ради соблюдения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в соответствии с санкцией статьи закона в виде денежного взыскания – штрафа, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ.
При этом, суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность виновного, которые давали бы возможность применить при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ. Не являются таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.
Размер штрафа определяется судом на основании ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Галайда Э.А. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначенный штраф выплачивать Галайде Э.А. с рассрочкой на 5 месяцев.
Назначенное таким образом наказание подсудимому Галайде Э.А., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галайда Эдуарда Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на пять месяцев и ежемесячной уплатой штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Меру пресечения Галайде Эдуарду Анатольевичу до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Лиходеева