ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующей Лиходеевой О.А., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимого Ковалькова А.П., защитника адвоката Хайруллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** (1-600/2025) в отношении
Ковалькова Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, имеющего *** образование, состоящего в фактических семейных отношениях с МЮР, имеющего несовершеннолетнего ребенка: ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на воинском учете в военном комиссариате г.Братска, признанного ***, не судимого;
находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковальков А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Ковальков А.П., являясь лицом, склонным к потреблению наркотических средств без назначения врача, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая действовать так, ДД.ММ.ГГГГ, в период не позднее 14 часов 32 минут находясь в тамбуре центрального входа дома по адресу: <адрес>, обнаружил и забрал сверток из фрагмента цветной газеты, в котором находилась растительная масса, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) и наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно MDMB(N)-2201 (метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) - 3,3-диметилбутаноат), а также части растения табак, массой растительной массы 0,949 г, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, тем самым незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое сокрыл при себе в левом боковом кармане, надетой на нем куртки. После чего, Ковальков А.П., незаконно и умышленно, продолжая хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, проследовал из вышеуказанного подъезда, и около 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковальков А.П. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, и имеющем географические координаты *** северной широты, *** восточной долготы, откуда был препровожден в кабинет *** здания МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере которое Ковальков А.П. незаконно и умышленно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Ковалькова А.П., проведенного в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Ковальков А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период не позднее 14 часов 32 минут, Ковальков А.П., являясь лицом, склонным к употреблению наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, находясь на территории <адрес>, используя технические средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил от неустановленного следствием лица, действующего в интернет - мессенджере «Тelegram» (Телеграм), информацию о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, Ковальков А.П., в указанный период времени, из тайника – «закладки», расположенного в лесном массиве, на участке местности, имеющем географические координаты *** северной широты, *** восточной долготы, в 1 км 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, забрал, тем самым незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой 0,327 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в упакованном виде, которое, без цели сбыта для личного потребления, сокрыл при себе в левом боковом кармане, надетой на нем куртки. После чего, Ковальков А.П., незаконно и умышленно продолжая хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, проследовал из вышеуказанного лесного массива, и около 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковальков А.П. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, и имеющем географические координаты *** северной широты, *** восточной долготы, откуда был препровожден в кабинет *** здания МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое Ковальков А.П. незаконно и умышленно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Ковалькова А.П., проведенного в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Ковальков А.П. вину в совершенных преступлениях признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом от дачи показаний в суде, в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом оглашены показания Ковалькова А.П., данные в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний Ковалькова А.П., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12:00 до 14:00 часов, он решил приобрести для личного употребления «скорость» в интернет-магазине «***». Он со своего телефона «***» в мессенджере «Telegram», (у него был аккаунт с именем «АД», привязанный к номеру телефона ***), вошел на сайт интернет-магазина «***», где в чате-боте произвел покупку наркотика – «скорость», заявленным весом 1 грамм. При этом он выбрал местом приобретения - Центральную часть г.Братска. Ему пришел номер карты, на который нужно было перевести деньги в количестве около 4200-4300 рублей. Имеющаяся у него карта банка «ВТБ» арестована за долги по оплате ЖКХ. Поэтому он решил выйти на улицу, в надежде, что встретит кого-либо из знакомых, чтобы попросить их, чтобы они перевели деньги. Когда он спустился на первый этаж и пошел по направлению к входной двери, в центральном холле, на полу, перед тамбуром центрального входа, он увидел сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…***…», в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета. Он предположил, что в нем скорее всего наркотик. Он поднял данный сверток и немного надорвал его, внутри он увидел рассыпчатую растительную массу внутри. Он предположил, что это наркотик, называемый «росс». Он решил его забрать себе, чтобы в дальнейшем употребить. Он поднял его и положил к себе в левый боковой карман куртки. В районе ЗАГСа на <адрес> он встретил знакомую по имени СИА (далее СИА), которая также является наркозависимой. Он сказал, что даст ей деньги наличными, и чтобы она перевела необходимую сумму на счет, который он ей укажет (который получил в чате-боте). О том, что это деньги за наркотики, он ей не говорил. СИА согласилась. Они вместе прошли к зданию Сбербанка, расположенному в этом же доме, что и ЗАГС, и она перевела с карты необходимую сумму. На чье имя была карта, он не знает. Фотографию чека он отправил в чате-боте. Затем пришла ссылка на хостинг, при переходе по которой ему открылось изображение места и его координаты, на фото также была метка, где лежит «закладка». Он ввел полученные координаты в приложении «Гугл карты» на его телефоне, и установил, что данное место находится в районе верхнего сьезда на старую Падунскую трассу, в лесном массиве, в снегу, около дерева. Он здесь же поймал такси и проехал на нем в указанное место, где водитель высадил его и уехал, а он прошел по координатам в лесной массив, где нашел указанное на фотографии место, и в снегу нашел сверток из отрезка изоляционной ленты, вперемешку с пластилином. Внутри находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с сыпучим веществом в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета. По внешнему виду он понял, что это наркотик «скорость». Пакет с содержимым он убрал в левый боковой карман куртки, изоленту с пластилином выбросил. После чего он пошел по направлению к <адрес>. Недалеко от одного из домов по <адрес>, его остановили двое молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля – ПВА (далее ПВА) и ЛДА (далее ЛДА). С ними были двое понятых. Сотрудник ЛДА пояснил ему, что он подозреваюсь в незаконных операциях с наркотиками, попросил проехать с ними для разбирательства. После чего он с оперуполномоченными и понятыми сел в автомобиль и они проехали к зданию по <адрес>. По пути следования никто из присутствующих ему ничего не передавал, он также никому ничего не передавал. Около здания по <адрес> все вышли из автомобиля, он был досмотрен, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, в одном из служебных кабинетов, ЛДА был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник предложил ему добровольно выдать наркотические средства. Он пояснил, что при нем находятся наркотическое средство «скорость» и наркотическое средство- «росс», предназначенные для личного употребления, а также пояснил, что наркотическое средство «росс» он нашел ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре центрального входа в дом по адресу: <адрес>, а «скорость» приобрел ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин в приложении «Telegram». После чего сотрудник взял смывы с его рук, изъял у него образец эпителия полости рта. После чего он из левого бокового кармана своей куртки выдал пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с повреждениями в верхней части, с сыпучим веществом в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета, и пояснил, что это наркотическое средство «скорость» для его личного употребления. Затем из этого же кармана он выдал сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…Огни Ангары…», с повреждением в виде разрыва, в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета, с рассыпчатой растительной массой внутри, и пояснил, что это наркотическое средство «росс» для его личного употребления. Данные свертки сотрудник изъял и упаковал надлежащим образом. Также он выдал находящийся при нем сотовый телефон с сим-картой «Теле2», с абонентским номером 89086656637, который был осмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, он был возвращен ему. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудник распечатал протокол личного досмотра, все с ним ознакомились и расписались. Кроме того, в этот же день мне было предложено пройти медосвидетельствование, на что он отказался. В этот день он был в состоянии алкогольного опьянения, наркотик до этого он последний раз употреблял примерно за неделю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (***).
Подсудимый Ковальков А.П. полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.
Из показаний Ковалькова А.П. в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый Ковальков А.П. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, при этом при нем находились приобретенные им в этот день наркотические средства, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра - участок местности, имеющий географические координаты *** северной широты, *** восточной долготы, в 7 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, а также указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство, называемое «росс»- тамбур центрального входа дома по адресу: <адрес>, и место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство «скорость»- участок местности, расположенный в лесном массиве, имеющий географические координаты *** северной широты, *** восточной долготы, на расстоянии 1 км 100 метров от здания, находящегося по адресу: <адрес> (***).
Подсудимый Ковальков А.П. после оглашения данных показаний показал, что с его участием проводились проверки показаний на месте, в присутствии защитника, все показания давал добровольно, показания подтверждает.
Оценивая признательные показания Ковалькова А.П., данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в целом они согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимого в содеянном, не противоречат им, а также содержат детальные подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступлений лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимым. При этом подсудимый по обстоятельствам совершенных преступлений, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Показания подсудимого Ковалькова А.П. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, Ковальков А.П. правильность изложенного в протоколе заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса Ковалькову А.П. разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них. Суд признает показания Ковалькова А.П. объективными, достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами его вины в совершении преступлений по обстоятельствам совершения преступлений, способа совершения, поскольку данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина Ковалькова А.П. в совершении преступлений помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ЛДА (***), ПВА (***), КИС (***), БЕВ (***), СИА (***).
Согласно показаний свидетеля ЛДА на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Братское». В ОНК имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 30 минут Ковальков А.П. будет находиться около дома по адресу: <адрес>, при себе может иметь наркотические средства для личного потребления. При этом были установлены индивидуальные признаки во внешности Ковалькова А.П.: на вид <данные изъяты>. Оперативная информация была только о том, что Ковальков является потребителем наркотических средств, может хранить при себе или в иных местах наркотические средства без цели сбыта иным лицам. Проведение ОРМ «наблюдения» было поручено ему, к участию в данном мероприятии был также привлечен оперуполномоченный ПВА ОРМ «наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 15 часов, в присутствии 2 понятых - КИС и БЕВ В служебном кабинете по адресу: <адрес>, он разъяснил всем участвующим права и обязанности, суть проведения данного мероприятия, пояснил, что «наблюдение» будет проводиться в отношении Ковалькова А.П., который при себе может иметь наркотические средства для личного потребления. Кроме того, он описал внешность Ковалькова А.П. Далее около указанного здания он досмотрел автомобиль ***, при этом ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего все сели в данный автомобиль и проехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу расположено здание, в котором располагаются продуктовый магазин «***» и центр семейного спорта и развития «***», территория, на которой расположено указанное здание, огорожена забором. Примерно минут через 15 они увидели, что со стороны пересечения проезжих частей <адрес> и автодороги ***, в сторону здания, расположенного по <адрес>, идет мужчина, ростом около ***. По внешнему виду мужчина был похож на Ковалькова А.П. После его указанию все вышли из автомобиля подошли к данному мужчине, который в этот момент находился около <адрес>. Он и ПВА представились ему, предъявив свои удостоверения, мужчина представился как Ковальков А.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснил ему, что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать для дальнейшего разбирательства, они все прошли к автомобилю. Ковальков А.П. сел на заднее пассажирское сидение между ним и КИС После чего они проехали к зданию полиции по адресу: <адрес>. Ковальков А.П. во время пути все время находился в поле их зрения, Ковальков А.П. никому ничего не передавал, ему также никто ничего не передавал. По приезду все, включая Ковалькова А.П., вышли из автомобиля, он досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего в служебном кабинете здания по адресу: <адрес>, он составил и распечатал акт «наблюдения». После чего ПВА вышел из кабинета, а он, в присутствии КИС и БЕВ, провел личный досмотр Ковалькова А.П. Перед началом личного досмотра Ковальков А.П. пояснил, что при нем находятся наркотическое средство «скорость» и наркотическое средство- «росс», предназначенные для его личного употребления, а также пояснил, что наркотическое средство «росс» он нашел ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре центрального входа в дом по адресу: <адрес>, а «скорость» приобрел ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин в приложении «Telegram». В ходе личного досмотра Ковалькова А.П. было изъято: контрольный образец марлевого отрезка; смывы с рук Ковалькова А.П.; образец эпителия полости рта Ковалькова А.П., которые были надлежащим образом упакованы и заверены. В ходе личного досмотра, Ковальков А.П. из левого бокового кармана куртки выдал пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с повреждениями в верхней части, с сыпучим веществом в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета, внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления. Данный пакет с содержимым он изъял. Затем из этого же кармана Ковальков А.П. выдал сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…***…», с повреждением в виде разрыва, в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета, с рассыпчатой растительной массой внутри, представленной в виде полосок и крошки коричневого цвета, различных форм и размеров, и пояснил, что это наркотическое средство «росс», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления. Данный сверток с содержимым он также изъял. Наркотики были надлежащим образом упакованы и заверены. Также Ковальков А.П. выдал находящийся при нем сотовый телефон с сим-картой «Теле2». Телефон был осмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, он был возвращен Ковалькову А.П. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончания личного досмотра он распечатал составленный им протокол личного досмотра. Все участвующие с ним ознакомились и подписали, в том числе и Ковальков А.П. Изъятые у Ковальков А.П. вещества были направлены на исследование, согласно которого они содержат наркотические средства, по материалам проведенного ОРМ было возбуждено уголовное дело (***).
Из показаний свидетеля ПВА, данных в ходе предварительного ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает оперуполномоченным в ОНК МУ МВД России «Братское». В ОНК имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 30 минут Ковальков А.П. будет находиться около дома по адресу: <адрес>, при себе может иметь наркотические средства для личного потребления. При этом были установлены индивидуальные признаки во внешности Ковалькова А.П.: на вид <данные изъяты>. Оперативная информация была только о том, что Ковальков А.П. является потребителем наркотических средств, может хранить при себе или в иных местах наркотические средства без цели сбыта иным лицам. Проведение «наблюдения» было поручено оперуполномоченному ЛДА, он был также привлечен к участию в данном мероприятии. ОРМ «наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 13:30 часов до 15:00 часов, в присутствии 2 понятых – КИС и БЕВ В служебном кабинете здания по адресу: <адрес>, ЛДА разъяснил всем участвующим права и обязанности, суть проведения данного мероприятия, пояснил, что «наблюдение» будет проводиться в отношении Ковалькова А.П., который при себе может иметь наркотические средства для личного потребления. Кроме того, ЛДА описал внешность Ковалькова А.П. На улице, около здания, ЛДА при всех досмотрел автомобиль Лада Гранта, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем они все сели в данный автомобиль и проехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу расположено здание, в котором располагаются продуктовый магазин «Соседи» и центр семейного спорта и развития «Барах Спорт», и стали наблюдать. Примерно через 15 минут они увидели, что со стороны пересечения проезжих частей <адрес> и автодороги <адрес>, в сторону указанного здания, расположенного по <адрес>, идет мужчина, <данные изъяты>. По внешнему виду мужчина был похож на Ковалькова А.П., в отношении которого проводилось «наблюдение». Они все, по указанию ЛДА, вышли из автомобиля подошли к данному мужчине. Он и ЛДА представились ему, предъявив свои удостоверения. Мужчина представился как Ковальков Андрей Петрович. ЛДА пояснил Ковалькову А.П., что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с ними для дальнейшего разбирательства. После чего они все сели в автомобиль, при этом Ковальков А.П. сел на заднее пассажирское сидение между ЛДА и КИС Ковальков А.П. во время пути все время находился в поле их зрения, Ковальков А.П. никому ничего не передавал, ему также никто ничего не передавал. По приезду, ЛДА досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. В служебном кабинете ЛДА составил и распечатал на компьютере акт «наблюдения». После чего он вышел из кабинета, а ЛДА, Ковальков А.П. и участвующие лица (понятые) остались в кабинете, для проведения личного досмотра Ковалькова А.П. Он в личном досмотре участия не принимал. О том, что у Ковалькова А.П. имеется при себе наркотик, последний ни при его остановке, ни при доставлении в здание по адресу: <адрес>, не заявлял. Ковальков А.П. вел себя спокойно, по его виду было понятно, что он понимает, что с ним происходит. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на Ковалькова А.П. не оказывалось (***).
Согласно показаний свидетеля КИС, аналогичных показаний БЕВ, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между 13 и 15 часами, они по приглашению сотрудников наркоконтроля принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение». «Наблюдение» проводил оперуполномоченный по имени Даниил (далее ЛДА), с участием оперуполномоченного по имени ПВА (далее ПВА). В служебном кабинете здания по адресу: <адрес>, оперуполномоченный по имени ЛДА разъяснил всем участвующим права и обязанности, порядок проведения мероприятия, пояснил, что он будет вести записи, где будет отражать все происходящее, по окончанию мероприятия по данным записями составит акт «наблюдения». ЛДА пояснил, что «наблюдение» будет проводится в отношении Ковалькова Андрея Петровича, который, согласно оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 30 минут будет находиться около дома по адресу: <адрес>, при себе может иметь наркотические средства для личного потребления, описал его внешность – на вид <данные изъяты>. Они все по указанию ЛДА прошли на улицу, где ЛДА досмотрел автомобиль ***, при этом в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего они все сели в данный автомобиль и проехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу расположено здание, в котором располагаются продуктовый магазин «***» и центр семейного спорта и развития «***». Они остановились на прилегающей к данному зданию территории, и стали наблюдать. Через 15 минут увидели, что со стороны пересечения проезжих частей <адрес> и автодороги ДД.ММ.ГГГГ, в сторону указанного здания, идет мужчина, рост около <данные изъяты>. По указанию Д они вышли из автомобиля и подошли к данному мужчине. Сотрудники- оперуполномоченные ЛДА и ПВА, представились ему, предъявив свои удостоверения; мужчина представился как Ковальков Андрей Петрович. ЛДА пояснил Ковалькову А.П., что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и попросил проехать с ними для дальнейшего разбирательства. Во время пути Ковальков А.П. сидел на заднем пассажирском сидении между ЛДА и КИС, БЕВ сидел на переднем пассажирском сидении, управлял автомобилем Полпов ПВА А.П. во время пути находился в поле их зрения, Ковальков А.П. никому ничего не передавал, ему также никто ничего не передавал. По приезду все вышли из автомобиля, и ЛДА досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего они все вместе прошли в служебный кабинет, где ЛДА по имеющимся у него записям составил и распечатал на компьютере акт «наблюдения». Затем ПВА вышел из кабинета, а ЛДА в их присутствии досмотрел Ковалькова А.П. Ковальков А.П. пояснил, что при нем находятся наркотическое средство «скорость» и наркотическое средство- «росс», предназначенные для его личного употребления, а также пояснил, что наркотическое средство «росс» он нашел ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре центрального входа в дом по адресу: <адрес>, а «скорость» приобрел ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин в приложении «Telegram». В ходе личного досмотра Ковалькова А.П. было изъято: контрольный образец марлевого отрезка, смывы с рук Ковалькова А.П., образец эпителия полости рта Ковалькова А.П. После чего Ковальков А.П. из левого бокового кармана надетой на нем куртки выдал пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с повреждениями в верхней части, с сыпучим веществом в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета, внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления. Затем из этого же кармана Ковальков А.П. выдал сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…***…», с повреждением в виде разрыва, в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета, с рассыпчатой растительной массой внутри (это было видно через повреждение в виде разрыва, поэтому сверток не разворачивали), представленной в виде полосок и крошки коричневого цвета, различных форм и размеров, и пояснил, что это наркотическое средство «росс», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления. Все изъятое у Ковалькова А.П. было надлежащим образом упаковано и заверено. Затем Ковальков А.П. выдал находящийся при нем сотовый телефон с сим-картой, который был осмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, он был возвращен Ковалькову А.П. О том, что у Ковалькова А.П. имеется при себе наркотик, последний указал только в ходе личного досмотра. По окончания личного досмотра все участвующие, в том числе и Ковальков А.П., ознакомились с протоколом личного досмотра, составленным ЛДА, в нем все было записано верно, в протоколе расписались они как понятые, оперуполномоченный и Ковальков А.П. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на Ковалькова А.П. не оказывалось. После обозрения акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра Ковалькова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов опроса понятых от ДД.ММ.ГГГГ, КИС и БЕВ показали, что в данных документах имеются их подписи, они участвовали в данных мероприятиях, данные документы составлялись в их присутствии, они с ними знакомились и подписывали их (***).
Согласно показаний свидетеля СИА, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что она употребляет наркотическое средство «скорость». Среди ее знакомых есть лица, также употребляющие наркотик «скорость», среди них Ковальков А.П. Где Ковальков А.П. приобретает наркотики она не знает. ДД.ММ.ГГГГ между 11:00 и 12:00 часами, она проходила в районе ЗАГСа по <адрес>, и встретила Ковалькова А.П. Он попросил ее перевести деньги, которые он ей даст, на карту по номеру, который он (Ковальков А.П.) укажет. Она согласилась. У нее есть карта банка «МТС Деньги» с ***, к ней привязан ее абонентский ***. После чего Ковальков А.П. дал ей 5050 рублей, назвал ей абонентский номер, по которому необходимо было перевести деньги. Они прошли в помещение Сбербанка, расположенное в том же доме, что и ЗАГС, где она через банкомат зачислила наличные деньги, полученные от Ковалькова А.П. на свою карту «МТС Деньги», но зачислила всего 4000 рублей, так как у нее имелись на ней свои деньги, а остальные оставила себе, наличными. После чего она перевела с ее карты через мобильное приложение необходимую сумму 5050 рублей на карту по номеру телефона, указанному ей Ковальковым А.П., при этом она видела, что получателем был какой-то мужчина, банк получателя был указан – Сбербанк, Ковальков А.П. сделал фотографию чека. После чего они расстались с Ковальковым А.П. О том, что на эти деньги Ковальков А.П. приобрел наркотик, ей известно не было (***).
Оценивая показания свидетелей ЛДА, ПВА, КИС, БЕВ, СИА, данных в ходе предварительного следствия, суд принимает их как допустимые доказательства, поскольку свидетели допрошены в соответствии с требованиями закона, с разъяснением всех прав, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по делу.
Помимо показаний допрошенных лиц, вина Королькова А.П. в совершенных преступлениях подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:
- актом оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 часов до 15:00 часов, оперуполномоченным ЛДА, с участием оперуполномоченного ПВА, в присутствии участвующих лиц КИС, БЕВ проведено ОРМ «наблюдение». При проведении ОРМ - «наблюдение» осуществлены следующие мероприятия: ДД.ММ.ГГГГ в «13» час. «50» мин. ЛДА, ПВА и участвующие лица вышли из кабинета и проследовали на улицу к автомобилю ***, который находился около здания, расположенного по адресу: <адрес>, где с «13» час «51» мин. по «13» час. «55» мин. ЛДА, в присутствии участвующих лиц, провел досмотр автомобиля марки ***, в ходе которого наркотических средств, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. В «13» час. «56» мин. ЛДА, ПВА и участвующие лица сели в салон данного автомобиля и проехали в сторону <адрес>, где в «14» час. «15» мин. автомобиль был остановлен на прилегающей территории около <адрес>, который является зданием с прилегающей территорией, огороженной забором, в котором расположен магазин «***» и центр семейного спорта и развития, откуда просматривался участок местности, расположенный напротив <адрес>. Все участвующие лица стали наблюдать. В «14» час. «30» мин. со стороны пересечения проезжих частей <адрес> и автодороги <адрес> в сторону <адрес> вышел мужчина <данные изъяты>. ЛДА, обратил внимание участвующих лиц на данного мужчину, затем пояснил, что мужчина по внешним признакам похож на Ковалькова А.П., что именно в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», и необходимо пройти к данному гражданину. Все участвующие лица вышли из автомобиля Лада Гранта и направились к данному мужчине. В «14» час. «32» мин., ЛДА, ПВА и участвующие лица подошли к данному мужчине, который находился около <адрес>. В этот момент участвующим лицам стали видны черты лица вышеуказанного мужчины: на вид <данные изъяты>. ЛДА, ПВА представились ему по должности, предъявив свои служебные удостоверения и попросили мужчину назвать свои анкетные данные. Мужчина представился как Ковальков Андрей Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ЛДА пояснил Ковалькову А.П., что он подозревается в незаконных операциях с наркотическими средствами и пояснил, что ему необходимо проехать к зданию, расположенному по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. На что Ковальков А.П., добровольно согласился. После чего в «14» час. «35» мин. ЛДА, ПВА, Ковальков А.П. и представители общественности сели в служебный автомобиль марки Лада Гранта. ПВА сел за руль автомобиля марки Лада Гранта, КИС сел на пассажирское переднее сиденье. ЛДА, Ковальков А.П., и БЕВ сели на заднее сиденье автомобиля марки Лада Гранта, Ковальков А.П. сидел между ЛДА и БЕВ После чего все участвующие лица проехали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Автомобиль был остановлен возле вышеуказанного здания. По прибытии все участвующие лица, в том числе и Ковальков А.П., покинули салон служебного автомобиля марки *** и ЛДА, в присутствии всех участвующих лиц, с «14» час. «50» мин. по «14» час. «53» мин. произвел досмотр автомобиля марки ***, но ничего запрещенного в нем не обнаружил. В «14» час. «55» мин. все участвующие лица прошли в кабинет *** ОНК МУ МВД России «Братское» вышеуказанного здания, наблюдение окончено в «15» час. «00» мин. (***);
- протоколом личного досмотра Ковалькова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 07 минут, в служебном кабинете *** ОНК МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Ковалькова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Ковальков А.П. заявил, что при нем находятся наркотическое средство «скорость» и наркотическое средство- «росс», предназначенные для его личного употребления, а также пояснил, что наркотическое средство «росс» он нашел ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре центрального входа в доме на адресу: <адрес>, а наркотическое средство «скорость» приобрел ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин в приложении «Telegram», и пояснил, что название магазина не помнит, и что всю переписку в приложении «Telegram», связанную с приобретением наркотика, удалил после его приобретения. В ходе личного досмотра изъято: контрольный образец марлевого отрезка; смывы с рук Ковалькова А.П.; образец эпителия полости рта Ковалькова А.П.; Ковальков А.П. из левого бокового кармана надетой на нем куртки выдал: 1) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с повреждениями в верхней части, с сыпучим веществом в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета, внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления; 2) сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…Огни Ангары…», с повреждением в виде разрыва, в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета, с рассыпчатой растительной массой внутри, представленной в виде полосок и крошки коричневого цвета, различных форм и размеров. Ковальков А.П. пояснил, что это наркотическое средство «росс», принадлежащее ему и предназначенное для его личного употребления. Далее Ковальков А.П. выдал сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером 89086656637, который был осмотрен, ничего запрещенного в нем обнаружено не было, он был возвращен Ковалькову А.П. Более ничего обнаружено и изъято не было (***);
- справкой об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной на исследование растительной массе (Упаковка ***- по материалу проверки, зарегистрированному в ОП *** МУ МВД России «Братское», КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружено содержание наркотического средства- производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), наркотического средства - производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно MDMB(N)-2201(метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-иметилбутаноат), а также части растения табак. Масса растительной массы на момент исследования составила- 0,949 г. Представленное на исследование вещество белого цвета из пакета (Упаковка ***- по материалу проверки, зарегистрированному в ОП *** МУ МВД России «Братское», КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила- 0,327 г. В процессе исследования специалистом израсходовано:0,020 г растительной массы (Упаковка ***) и 0,010 г вещества (Упаковка ***) (***);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1. Предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра Ковалькова А.П., а именно: - растительная масса, представленная в виде полосок и крошки коричневого цвета, различных форм и размеров в бесцветном прозрачном полимерном пакете с комплементарной застежкой и полосой красного цвета; - сыпучее вещество в виде порошка и комочков разных форм и размеров, белого цвета, в бесцветном прозрачном полимерном пакете с комплементарной застежкой и полосой красного цвета; - контрольный образец марлевого отрезка, в опечатанном виде; - смывы с рук Ковалькова А.П. на марлевом отрезке, в опечатанном виде; - образец эпителия полости рта на ватной палочке Ковалькова А.П., в опечатанном виде; - упаковка из-под вещества- сверток из фрагмента цветной газеты с надписью «…***…», с повреждением в виде разрыва, в некоторых местах оклеенный липкой непрозрачной лентой «скотч» белого цвета, в опечатанном виде; - упаковка из-под вещества- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала в верхней части с повреждением, в опечатанном виде. 2. Материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалькова А.П., материалы личного досмотра Ковалькова А.П., проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское»; материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалькова А.П., материалы личного досмотра Ковалькова А.П., хранятся в материалах уголовного дела (***);
- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1.Представленное на экспертизу вещество (Упаковка ***), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования составила- 0,317 г. Согласно справке об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества составила 0,327 г. После проведенной данной физико-химической экспертизы масса вещества составила- 0,307 г.; 2. Представленное на экспертизу растительная масса (Упаковка ***), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), наркотическое средство - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно MDMB(N)-2201 (метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) - 3,3-диметилбутаноат), а также части растения табак. Масса растительной массы на момент исследования составила- 0,929 г. Согласно справке об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ масса растительной массы составила 0,949 г. После проведенной данной физико-химической экспертизы масса растительной массы составила- 0,879г.; 3. На представленных на экспертизу отрезках марли (упаковки *** и ***) присутствие каких-либо наркотических средств, на данном уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружено (***);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: - чек банка «***», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08:22:53 (UTC +3) (время московское, местное время- 13:22:53) со счета *** на карту Сбербанка осуществлен перевод денежных средств в сумме 5050 рублей. Телефон получателя ***, получатель ЛАА Л.; - чек банка «***», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08:17:31 (UTC +3) (время московское, местное время- 13:17:31) на карту *** зачислено 4000 рублей; - скриншот с реквизитами счета, согласно которых счет *** оформлен на имя СИА. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; хранятся в материалах уголовного дела (***);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: - сопроводительное письмо, исх. ***-отв от ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о владельце счета. Согласно предоставленной информации, абонентский номер *** на имя ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес> Подключена платежная карта/счет ***. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; хранятся в материалах уголовного дела (***);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: - сопроводительное письмо, исх. ***-отв от ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о движении денежных средств по счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной информации счет *** открыт на имя ЛАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: код региона 74 (<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13:23:25 (время местное) поступление со счета *** на имя СИА денежных средств в сумме 5050 рублей. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; хранятся в материалах уголовного дела (***).
Суд, оценивая каждые в отдельности и в совокупности друг с другом показания свидетелей ЛДА, ПВА, КИС, БЕВ, СИА, считает их детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого Ковалькова А.П., в части обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств, предшествующих преступлениям и последующих после них, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Кроме того, показания согласуются и с объективными доказательствами по делу: протоколами личного досмотра, осмотра предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, заключением эксперта.
Наркотические средства, являющиеся предметом преступлений по настоящему уголовному делу были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством. Затем были произведены следственные действия по делу: осмотры предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые не оспорены сторонами и исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.
В ходе предварительного расследования была произведена судебно-химическая экспертиза в отношении выданных в ходе личного досмотра Ковальковым А.П. наркотических средств, указанная экспертиза была предметом исследования в судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 74, 80 УПК РФ, суд также признает заключение экспертизы в качестве доказательства по делу, с учетом того, что оно мотивировано, непротиворечиво, дано на основе специальных научных познаний, при этом эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
С учетом изложенного, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Ковалькова А.П. в совершении вышеуказанных преступлений.
Совокупность исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о наличии у подсудимого Ковалькова А.П. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растительной массы, содержащей наркотическое средство, реализуя который Ковальков А.П. ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, для личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) и наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно MDMB(N)-2201 (метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), а также части растения табак, массой растительной массы 0,949 г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, до момента изъятия данного вещества сотрудником полиции.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ковалькова А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Кроме того, совокупность исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о наличии у подсудимого Ковалькова А.П. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, реализуя который Ковальков А.П. ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, для личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,327 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, до момента изъятия данного вещества сотрудником полиции.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ковалькова А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, Ковальков А.П. обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время «<данные изъяты> (***).
Сомнений во вменяемости подсудимого Ковалькова А.П. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло, суд признает подсудимого Ковалькова А.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Ковальков А.П. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, и тяжкого, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес> (***), по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, на учетах в ОП*** МУ МВД России «Братское» не состоит (***), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (***), на учетах у врачей специалистов не состоит (***), работает, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (***), состоит в фактических брачных отношениях с МЮР, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (***), не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ковалькову А.П. по каждому преступлению, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Ковальков А.П. в ходе расследования по делу давал подробные показания, детально описал картину произошедших событий преступления, чем способствовал своему изобличению, добровольно выдал в ходе личного досмотра имеющиеся у него наркотические средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, выразившееся в наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка.
При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступлений, поскольку Ковальков А.П. не представлял органам следствия какой-либо неизвестной для них информации о совершенном им преступлении, имеющей значение для раскрытия преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалькову А.П. судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных Ковальковым А.П. преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Ковалькову А.П. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона.
Однако учитывая, что подсудимый в содеянном раскаивается, имеет регистрацию и постоянное место жительство, работает, имеет фактическую супругу, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, с которым подсудимый поддерживает отношения, содержит его, что говорит о том, что имеет положительные планы на будущую жизнь, кроме того, принимая во внимания, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Ковалькову А.П. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Ковалькова А.П. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны компетентных органов, что, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 6, 7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ковалькова А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать об изменении места жительства, работы, обратиться к врачу-наркологу в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, и при необходимости пройти курс лечения.
При назначении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы возможность применить к подсудимому Ковалькову А.П. ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категорий преступлений по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительные наказания по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, не назначать.
Поскольку Ковальков А.П. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, суд считает необходимым назначить Ковалькову А.П. наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд не назначает подсудимому Ковалькову А.П. лечение у нарколога, с последующей медицинской реабилитацией, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения Ковалькову А.П. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ковалькова Андрея Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
- по преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Ковалькову А.П. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.
Обязать Ковалькова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать об изменении места жительства, работы, обратиться к врачу-наркологу в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, и при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения Ковалькову А.П. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Лиходеева