ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Павлов Ю.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при секретаре Подшиваловой А.А.1, рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Люсимин Н.А.2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Люсимин Н.А.2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебных издержек в сумме 480,68 руб.
На судебное заседание от представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» Поповой М.Н.3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Люсимин Н.А.2, в связи с полной оплатой задолженности.
Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Люсимин Н.А.2 на судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав заявление истца, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, удовлетворить вышеуказанное заявление истца по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что государственная пошлина в размере 4000 руб. была оплачена двумя платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА4> по 2000 руб. каждое, возврату подлежит сумма в размере 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 221 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Люсимин Н.А.2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО ПКО «Долговые Инвестиции» оплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>
Вернуть ООО ПКО «Долговые Инвестиции» оплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>, частично, в сумме 800 руб.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Мировой судья Ю.А. Павлов